Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "hybrid warfare" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Hybrid warfare challenges
Autorzy:
Vuković, Josipa
Matika, Dario
Barić, Slavko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576461.pdf
Data publikacji:
2016-09-23
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
hybrid threats
hybrid warfare
strategic documents
military doctrine
Armed
forces
Opis:
In this article, hybrid warfare challenges and their impact on the evolution of warfare in the new dynamic security environment are analysed. The aim of the research was to identify hybrid threats, explore the complexity of the hybrid conflict that involves professional Armed Forces and irregular (paramilitary) forces. The research has been conducted through two case studies of hybrid warfare: the Israeli - Lebanese conflict in 2006 and the Lebanese militia organisation Hezbollah as a prototype of hybrid opponents; and the contemporary hybrid conflict in Ukraine through the Russian paradigm of hybrid warfare. The conducted research showed that the decisive role that influenced the outcome of the conflict belonged either to rapidness or inertia in of the making of political decisions. The research results showed further that revision of the existing strategic and doctrinal documents are required, as well as reorganisation of the national security system (and the Armed Forces as part of it), without which they will not be able to deal successfully with the dynamic nature of future conflict and complexity of threats (“synergy of threats”). The political decision is the most essential parameter for sizing military organisation. The rapidity of response in the event of emergencies (especially outside the national territory) also depends on the promptness of political decisions in order to activate the Armed Forces.
Źródło:
Security and Defence Quarterly; 2016, 12, 3; 118-138
2300-8741
2544-994X
Pojawia się w:
Security and Defence Quarterly
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowy wymiar konfliktów zbrojnych: konflikt hybrydowy a konflikt pełzający
Autorzy:
Kwiecińska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1811268.pdf
Data publikacji:
2019-12-11
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
hybrydowość
hybrid warfare
hybrydowe zagrożenia
zagrożenia pełzające
konflikt pełzający
hybridity
hybrid threats
crawling threat
crawling conflict
Opis:
Artykuł prezentuje problematykę obecnie dość popularnego określania konfliktów i wojen jako hybrydowe i pełzające, głównie w kontekście konfliktu ukraińskiego. Scharakteryzowano pojęcie hybrydowy i jego znaczenie w teorii konfliktów zbrojnych rozumiane często jako połączenie różnego rodzaju regularnych i nieregularnych działań (militarnych i niemilitarnych) prowadzonych przez przeciwnika unikającego odpowiedzialności i niezgodnie z prawem międzynarodowym. Skonkretyzowano określenie pełzanie i wojna pełzająca – szczególny rodzaj działań podejmowanych przez Federację Rosyjską, cechujący się głównie skrytością i nieregularnością działań, niezgodnych z prawem międzynarodowym i stosowaniem propagandy. Kwestie podjęte w artykule stanowią jedynie zarys tej problematyki.
The article presents the issues considered to be quite popular these days defining conflicts in terms of hybrid or crawling warfare, mainly in the context of the Ukrainian conflict. The concept of a hybrid war was characterized as well as its importance in the theory of the armed conflict often understood as a combination of various types of regular and irregular operations (military and non-military ones) carried out by the enemy avoiding responsibility and against the international law. The author specified the terms creeping and a crawling war – a special type of actions taken by the Russian Federation, characterized mainly by the concealment, irregular activities inconsistent with international law and the use of propaganda. The issues raised in the article represent only the outline of the broader question.
Źródło:
DOCTRINA. Studia Społeczno-Polityczne; 2016, 13, 13; 87-97
1730-0274
Pojawia się w:
DOCTRINA. Studia Społeczno-Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Budowanie odporności państwa na działania hybrydowe
Building state resilience against hybrid activities
Autorzy:
Keplin, Jarosław Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/23354571.pdf
Data publikacji:
2023-12-06
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
działania hybrydowe
zagrożenia hybrydowe
wojna hybrydowa
bezpieczeństwo państwa
odporność państwa
hybrid activities
hybrid threats
hybrid warfare
state security
state resilience
Opis:
Zapewnienie bezpieczeństwa w coraz bardziej złożonym i niepewnym świecie wymaga od państw sprostania wielu wyzwaniom. Należą do nich konieczność utrzymania kooperatywnego charakteru w przestrzeni międzynarodowej oraz potrzeba realizacji swoich celów strategicznych. Często następstwem takich działań są intencjonalne lub nieintencjonalne zagrożenia, które mogą skutecznie zdestabilizować nie tylko pojedyncze państwo, lecz także cały region. Ich pojawienie się może być efektem braku odporności na wrogie działania podmiotów państwowych lub niepaństwowych, które dla osiągnięcia swoich celów podejmują m.in. działania hybrydowe. Terminy „odporność państwa” i „działania hybrydowe” w literaturze przedmiotu są jednak niewystarczająco jasne i opisywane w sposób bardziej konceptualny niż definicyjny. W dokumentach zarówno narodowych, jak i NATO brakuje powszechnie uznanych definicji tych pojęć. Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji budowania odporności państwa na działania hybrydowe.
Ensuring security in an increasingly complex and uncertain world requires states to address a number of challenges. These include the need to remain cooperative in the international space and the need to pursue their strategic objectives. Often these are followed up by intentional or unintentional threats that can effectively destabilise not only a single state, but also an entire region. Their emergence may be the result of a lack of resilience against hostile actions by state or non-state actors who, in order to achieve their objectives, undertake, among other things, hybrid activities. However, the terms ‘state resilience’ and ‘hybrid activities’ are insufficiently precisely formulated in the literature and described in a conceptual rather than a definitional manner. Both national and NATO documents lack universally accepted definitions of these terms. The aim of this article is to present the concept of building state resilience to hybrid activities.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2023, 15, 29; 13-38
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Building state resilience against hybrid activities
Budowanie odporności państwa na działania hybrydowe
Autorzy:
Keplin, Jarosław Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/23354969.pdf
Data publikacji:
2023-12-06
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
hybrid activities
hybrid threats
hybrid warfare
state security
state resillience
działania hybrydowe
zagrożenia hybrydowe
wojna hybrydowa
bezpieczeństwo państwa
odporność państwa
Opis:
Ensuring security in an increasingly complex and uncertain world requires states to address a number of challenges. eThse include the need to remain cooperative in the international space and the need to pursue their strategic objectives. Oeftn these are followed up by intentional or unintentional threats that can eefctively destabilise not only a single state, but also an entire region. eThir emergence may be the result of a lack of resilience against hostile actions by state or non-state actors who, in order to achieve their objectives, undertake, among other things, hybrid activities. However, the terms 'state resilience' and 'hybrid activities' are insuficiently precisely formulated in the literature and described in a conceptual rather than a definitional manner. Both national and NATO documents lack universally accepted definitions of these terms. eTh aim of this article is to present the concept of building state resilience to hybrid activities.
Zapewnienie bezpieczeństwa w coraz bardziej złożonym i niepewnym świecie wymaga od państw sprostania wielu wyzwaniom. Należą do nich konieczność utrzymania kooperatywnego charakteru w przestrzeni międzynarodowej oraz potrzeba realizacji swoich celów strategicznych. Często następstwem takich działań są intencjonalne lub nieintencjonalne zagrożenia, które mogą skutecznie zdestabilizować nie tylko pojedyncze państwo, lecz także cały region. Ich pojawienie się może być efektem braku odporności na wrogie działania podmiotów państwowych lub niepaństwowych, które dla osiągnięcia swoich celów podejmują m.in. działania hybrydowe. Terminy „odporność państwa” i „działania hybrydowe” w literaturze przedmiotu są jednak niewystarczająco jasne i opisywane w sposób bardziej konceptualny niż definicyjny. W dokumentach zarówno narodowych, jak i NATO brakuje powszechnie uznanych definicji tych pojęć. Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji budowania odporności państwa na działania hybrydowe.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2023, 15, 29; 241-266
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Siły operacji specjalnych (Wojska Specjalne) w konfl iktach hybrydowych
Special operation forces (Special Forces) and hybrid warfare
Autorzy:
Królikowski, Hubert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/557290.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
siły operacji specjalnych
wojna hybrydowa
zagrożenia hybrydowe
wojna niekonwencjonalna
kontrterroryzm
działania przeciwpowstańcze
special operation forces
hybrid warfare
hybrid threats
unconventional warfare
counterterrorism
counterinsurgency
Opis:
Przejęcie Krymu przez Rosję w 2014 r. i konflikt zbrojny na wschodzie Ukrainy, w których to wydarzeniach istotną rolę odegrały rosyjskie formacje specjalnego przeznaczenia, upowszechniły termin wojna hybrydowa. Stąd też pojawiła się rosnąca liczba definicji wojny, konfliktu i zagrożeń hybrydowych, jednocześnie w dyskusji naukowej i publicznej stawiane jest pytanie – dlaczego państwa rozwinięte okazały się wrażliwe na nieregularną formę walki zbrojnej, stosowaną przez przeciwnika nieprzestrzegającego reguł prawa międzynarodowego lub szukającego nisz nieobjętych prawem międzynarodowym. Tymczasem poszukiwanie definicji wojny hybrydowej jest poszukiwaniem odpowiedzi na pytanie jak sytuacja międzynarodowa po zimnej wojnie, nowe technologie, asymetria świata, komercjalizacja i globalizacja wpływają na sposób i proporcje wykorzystania metod oraz środków prowadzenia walki. Siły operacji specjalnych są przygotowane do przeciwdziałania takim zagrożeniom. W spektrum ich operacji mieści się nie tylko wojna niekonwencjonalna, ale też rodzaje działań, definiowane jako kontrterroryzm i działania przeciwpowstańcze, które w pewnym zakresie mogą być odpowiedzią na zagrożenia hybrydowe. Równocześnie Wojska Specjalne są istotnym elementem strategii sojuszniczych, jak też narzędziem w ramach operacji ekspedycyjnych. Otwartą i odrębną kwestią, która wymaga poddania eksploracji, jest rola Wojsk Specjalnych w ramach narodowych i samodzielnych działań obronnych, w tym formy współdziałania z obroną terytorialną.
The overtaking of Crimea by Russia in 2014, and the armed conflict in the east of Ukraine, in which Russian special forces played an important role, promoted the use of the term hybrid warfare. Hence, a number of definitions of war, conflict and hybrid threats has appeared, and in the scientific and public debate a question is being asked - why have the developed countries proved to be sensitive to the irregular form of the armed struggle, used by the enemy which is not respecting the rules of the international law or is looking for niches not covered by the international law. However, the search for the definition of a hybrid war is the search for an answer to the question how the international situation after the Cold War, new technologies, the asymmetry of the world, commercialization and globalization affect the way and proportions of use of the methods and means of combat. Special operation forces are prepared to counter such threats. Within the spectrum of their operations not only the unconventional warfare is included, but also the types of actions defined as counterterrorism and counterinsurgency, which to some extent may be a response to the hybrid threats. At the same time the special forces are an important element of the strategy of alliance, as well as a tool in the context of expeditionary operations. An open and separate issue that requires exploration is the role of Special Forces within the framework of national and defense operations, including forms of cooperation with the territorial defense.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2016, 3; 19-37
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Operational control over non-state proxies
Autorzy:
Bryjka, Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1194384.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
proxy war
hybrid threats
surrogate forces
modern warfare
special operations
Opis:
The intention of this paper is to clarify how state patrons control non-state proxy forces fighting on their behalf. In order to address the subject matter thoroughly, specific attention was paid to a number of questions including a) the criteria determining patronproxy relations, b) factors influencing the selection process of proxy forces, and c) principles governing the maximisation of potential benefits of using proxies, whilst simultaneously reducing risks and associated costs. The author applied a neo-realistic research paradigm to his work. Patron-proxy relations were presented in the context of the principal-agent theory, as well as through detailed analysis of ongoing scenarios involving Iran and Hezbollah, Russia and the Donbass separatists, Pakistan and Kashmiri militias, the US and Syrian rebels. The essence of war by proxy is to influence the strategic result of an armed conflict without direct, full-scale, military intervention. The use of non-state proxy, external actors is aimed at maximising their political goals and strategic interests whilst maintaining “plausible deniability”. By supporting non-state proxies, indirectly or by providing limited direct assistance, sponsors operate below the threshold of war. Empirical analysis of proxy war cases proves that such models may both guarantee “strategic victory” or become a “double-edged sword”. One of the key challenges for external powers engaged in war by proxy is to avoid unintended consequences (blowback). The author argues that elements such as ideology, ethnicity or religion do not necessarily ensure control over proxies, whilst the range of common goals and interests, and the level of the proxy’s dependency, are crucial.
Źródło:
Security and Defence Quarterly; 2020, 31, 4; 191-210
2300-8741
2544-994X
Pojawia się w:
Security and Defence Quarterly
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies