Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "mieszanki herbicydow" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Skuteczność chemicznego zwalczania chwastów w kukurydzy cukrowej bez użycia triazyn
Effectiveness of chemical weed control in sugar maize cultivation without triazyne
Autorzy:
Waligora, H.
Szulc, P.
Skrzypczak, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46723.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
herbicydy beztriazynowe
mieszanki herbicydow
ochrona roslin
skutecznosc dzialania
triazyny
wycofywanie produktow
zwalczanie chwastow
herbicidal mixture
plant protection
activity efficiency
triazine
product withdrawal
weed control
Opis:
W latach 2004-2006 w Zakładzie Doświadczalno-Dydaktycznym w Swadzimiu koło Poznania przeprowadzono doświadczenia polowe dotyczące skuteczności kilku herbicydów: Azoprim 50 WP (atrazyna), Maister 310 WG (formasulfuron + jodosulfuron), Dual 960 EC (metolachlor), Chwastox Turbo 340 SL (MCPA + dicamba), Aminopielik Gold 530 EW (fluroksypr + 2,4 D), Mustang 306 SE (florasulam + 2,4 D), Titus 25 WG (rimsulfuron), Emblem 20 WP (bromoksynil), Cadu Star SC (isoksuflutol + flufenacet), Successor 600 (pethoxamid) oraz Pledge 50 WP (flumioxazin) i ich mieszanek w zwalczaniu chwastów w kukurydzy cukrowej. Na obiektach kontrolnych dominowały następujące gatunki chwastów: fiołek polny (Viola arvensis), komosa biała (Chenopodium album), samosiewy rzepaku (Brassica napus), chwastnica jednostronna (Echinochloa crus-galli), rdest powojowy (Polygonum convolvulus) oraz przytulia czepna (Galium aparine). Stwierdzono różną skuteczność chwastobójczą herbicydów i ich mieszanek. Najskuteczniejszą okazała się mieszanka Maister 310 WG + Aminopielik Gold 530 EW. Herbicydy Pledge 50 WP i Successor 600 skutecznie ograniczały występowanie fiołka polnego, komosy białej i przytulii czepnej. Najmniej skuteczną była mieszanka preparatów Dual 960 EC + Emblem 20 WP. Najwyższy plon kolb stwierdzono po zastosowaniu herbicydów Maister 310 WG + Aminopielik Gold 530 EW.
The field experiments on the efficacy of weed control of some herbicides: Azoprim 50 WP (atrazine), Maister 310 WG (formasulfuron + iodosulfuron), Dual 960 EC (metolachlor), Chwastox Turbo 340 SL (MCPA + dicamba), Aminopielik Gold 530 EW (fluroxypr + 2,4 D), Mustang 306 SE (florasulam + 2,4 D), Titus 25 WG (rimsulfuron), Emblem 20 WP (bromoxynil), Cadu Star SC (isoksuflutol + flufenacet), Successor 600 (pethoxamid) and Pledge 50 WP (flumioxazin) or their mixtures used in sugar maize cultivation have been conducted in 2004-2006 at the Experimental Station Swadzim near Poznań. On control plots, main species of weeds were: Viola arvensis, Brassica napus, Chenopodium album, Polygonum convolvulus, Echinochloa crus-galli and Galium aparine. The tested herbicides and their mixtures differently affected the reduction of fresh weight of weeds. The most useful for applying in sugar maize appeared Maister 310 WG with Aminopielik Gold 530 EW. Pledge 50 WP with Successor 600 gave good control of Viola arvensis, Chenopodium album and Galium aparine. The least useful for applying in sugar maize appeared Dual 960 EC + Emblem 20 WP. The highest yields of cobs were obtained after Maister 310 WG + Aminopielik Gold 530 EW application.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 1
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ sposobu stosowania herbicydów na zachwaszczenie i plony ziarna pszenicy ozimej
Autorzy:
Woznica, Z
Waniorek, W.
Milkowski, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46580.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
herbicydy
mieszanki herbicydow
pszenica ozima
Treflan 480 EC
plonowanie
zwalczanie chwastow
zachwaszczenie
herbicide
herbicidal mixture
winter wheat
Treflan 480 EC preparation
yielding
weed control
weed infestation
Opis:
W badaniach polowych przeprowadzonych w latach 1999-2001 określono skuteczność chwastobójczą herbicydu Treflan 480 EC (trifluralina) stosowanego bezpośrednio po zasiewie pszenicy ozimej do zwalczania miotły zbożowej (Apera spica-venti) w mieszaninach z herbicydami zwalczającymi chwasty jedno- i/lub dwuliścienne: Afalon Dyspersyjny 450 SC (linuron), Glean 75 DF (chlorosulfuron) i Stomp 330 EC (pendimetalina). Mieszaniny tych herbicydów porównywano z zalecanym dwukrotnym sposobem stosowania herbicydów – Treflan 480 EC (jesienią po zasiewie pszenicy) + Mustang 306 SE (2,4-D + florasulam) w okresie wiosennym – w celu zwalczenia chwastów dwuliściennych. Najwyższą skuteczność zwalczania miotły zbożowej i chwastów dwuliściennych zapewniła mieszanina herbicydów Treflan 480 EC (1,25 dm3·ha-1) + Glean 75 DF (15 g·ha-1) stosowana jesienią bezpośrednio po zasiewie pszenicy. Łączne stosowanie tych herbicydów w terminie jesiennym zapewniło jednocześnie najwyższy przyrost plonów ziarna i największą opłacalność odchwaszczania pszenicy ozimej.
Three-year field experiment (1999-2001) was conducted to determine the effectiveness of Treflan 480 EC herbicide (trifluraline) for common windgrass (Apera spica-venti) control applied directly after winter wheat sowing in mixtures with herbicides for grass and/or dicotyledonous weed control: Afalon Dyspersyjny 450 EC (linuron), Glean 75 DF (chlorsulfuron) and Stomp 330 EC (pendimethaline). Treflan 480 EC applied directly after winter wheat sowing followed by Mustang 306 SE (2,4-D + florasulam) applied in spring at wheat tillering period constituted the control. The best common windgrass and dicotyledonous weed control, yield increase and net profit were recorded for the mixture of Treflan 480 EC (1,25 dm3·ha-1) with Glean 75 DF (15 g·ha-1) applied in autumn, directly after winter wheat sowing.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2004, 03, 1; 37-44
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zawartość żelaza i manganu w bulwach ziemniaka w zależności od sposobów zwalczania chwastów
Autorzy:
Zarzecka, K
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46736.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
herbicydy
mieszanki herbicydow
sklad chemiczny
ziemniaki
bulwy
zwalczanie chwastow
zawartosc zelaza
zawartosc manganu
herbicide
herbicidal mixture
chemical composition
potato
potato tuber
weed control
iron content
manganese content
Opis:
Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu niektórych herbicydów na zawartość żelaza i manganu w bulwach ziemniaka jadalnego. Czynnikami doświadczenia były: 6 sposobów zwalczania chwastów i 4 odmiany ziemniaka. Zawartość żelaza i manganu w bulwach ziemniaka oznaczono metodą ASA. Zawartość żelaza zależała istotnie od sposobów zwalczania chwastów, cech odmianowych ziemniaka i warunków pogodowych w okresach wegetacji, a koncentracja manganu od odmiany i warunków klimatycznych.
The study was based on a field experiment carried out at the Experimental Station at Zawady over 1995-1997 and aimed at determining the effect of some herbicides on the iron and manganese contents in table potato tubers. The experimental factors included 6 weed control methods and 4 cultivars of potato. The iron and manganese contents in potato tubers were determined with the AAS method. The content of iron depended significantly on the weed control methods, cultivar-specific characteristics of potato and the weather conditions in vegetation periods, while the concentration of manganese – on the cultivar and weather conditions.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2004, 03, 1; 165-173
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efektywność chemicznej regulacji zachwaszczenia w różnych systemach uprawy kukurydzy
Evaluation of chemical system of weed management under different maize tillage systems
Autorzy:
Golebiowska, H.
Kaus, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46502.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
chemiczne metody ochrony roslin
chwasty segetalne
herbicydy
kukurydza
metody uprawy
mieszanki herbicydow
regulacja zachwaszczenia
roznorodnosc gatunkowa
siew bezposredni
uprawa konwencjonalna
uprawa uproszczona
zachwaszczenie
chemical method
chemical plant protection
segetal weed
herbicide
maize
cultivation method
herbicidal mixture
weed infestation control
species diversity
direct sowing
conventional tillage
simplified tillage
weed infestation
Opis:
W latach 2004-2007 w Zakładzie Herbologii i Technik Uprawy Roli IUNG – PIB we Wrocławiu (50o58’ N; 16o56’ E) oceniano wpływ systemów uprawy roli na bioróżnorodność gatunkową chwastów segetalnych oraz efektywność herbicydów i ich mieszanin w ograniczaniu zachwaszczenia kukurydzy uprawianej w zmianowaniu i monokulturze. Dynamikę zmian w zbiorowiskach chwastów oceniano metodą ramkową na obiektach kontrolnych kukurydzy uprawianej w zmianowaniu z zastosowaniem orki oraz w monokulturze z siewem bezpośrednim. W monokulturze kukurydzy znacznie zwiększyły swój udział Echinochloa crus galli i Chenopodium album oraz Solanum nigrum, Aethusa cynapium i Galeopsis tetrahit. Zbiorowisko chwastów w kukurydzy uprawianej w zmianowaniu charakteryzowało się większą bioróżnorodnością, a zmiany liczebności i składu gatunkowego w latach badań były niewielkie. Skuteczność działania herbicydów oceniano na tle trzech wariantów uprawy roli: tradycyjnego (orka pod kukurydzą w zmianowaniu i monokulturze), uproszczonego oraz zerowego (siew bezpośredni). Stosowano herbicydy Lumax 537,5 SE, mieszaniny środków Maister 310 WG + Mustang 306 SE oraz Callisto 100 SC + Milagro 040 SC. Najlepszy efekt chwastobójczy uzyskano w kukurydzy uprawianej w zmianowaniu po orce. W monokulturze z zastosowaniem uproszczeń uprawowych oraz siewów bezpośrednich zadowalający efekt chwastobójczy osiągnięto po zastosowaniu mieszaniny Maister 310 WG + Mustang 306 SE z dodatkiem adiuwantu – systemem dawek dzielonych.
Maize is a crop that is characterized by a high level of herbicide consumption, due to its efficiency and fastness of chemical control performance. Cultivation of maize is more profitable than cereals. The research conducted in 2004-2007 in western Poland on weed infestation in maize showed the negative aspect of maize cultivation in monoculture. At the beginning of the study, the following weed species occurred: Echinochloa crus galli, Chenopodium album, Agropyron repens, Galium aparine, Viola arvensis, Thlaspi arvense, Capsella bursa-pastoris, Anthemis arvensis and different dicotyledonous weeds present in field experiments. Four years later, the following taxons predominated in maize monoculture: Echinochloa crus-gali, Chenopodium album and new weed species which occurred in trials: Solanum nigrum, Aethusa cynapium. Therefore, experiments were performed in the Institute of Soil Science and Plant Cultivation in Wrocław (50o58’ N; 16o56’ E), using herbicides and the following mixtures: Lumax 537,5 SE – applied preemergence, Callisto 100 SC + Milagro 040 – applied postemergence at the 3-4 leaf stage of maize, Maister 310 WG + Actirob 842 EC + Mustang 306 SE – applied postemergence in split doses, limiting weed infestation in maize monoculture crop in direct sowing variant and simplified tillage variant, in ploughing cultivation. Long-term research showed that the effectiveness of herbicides present at farming market should be improved through, for example, postemergence herbicide choice to secondary weed infestation, and the application of mixtures of sulfonylurea herbicides used at the divided fractional doses for weed infestation control at postemergence time. The system of weed control using glyphosate to overwintering species and the ones germinating before a cultivated plant and additionally, the mixture of Maister 310 WG + Actirob 842 EC + Mustang 306 SE applied postemergence in split doses for the secondary weed control, made it possible to eliminate undesired plants on that soil stand in the most efficient way and to achieve the highest grain yield.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2009, 08, 1
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies