Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wegiel brunatny" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 25
Tytuł:
Konkurencyjność wytwarzania energii elektrycznej z węgla brunatnego i kamiennego
Competitiveness of brown and hard coal-based power generation
Autorzy:
Grudziński, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/283679.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
energia elektryczna
węgiel kamienny
węgiel brunatny
electric energy
hard coal
brown coal
Opis:
Węgiel kamienny i brunatny to dwa paliwa dominujące w Polskiej elektroenergetyce. Struktura zużycia paliw zmieniła się w niewielkim stopniu w ostatnich latach. W roku 2009 nastąpił spadek produkcji i zużycia energii elektrycznej. Tę sytuację najbardziej odczuły elektrownie na węglu brunatnym. Duży wzrost produkcji energii elektrycznej wystąpił w OZE, co było wynikiem dynamicznego wzrostu współspalania biomasy z węglem. Mimo spadku zużycia energii nastąpił wzrost cen energii elektrycznej, ale dotyczyło to tylko rynku długoterminowego, natomiast na rynku spot ceny wyraźnie spadły. Także ceny dla końcowych odbiorców wyraźnie wzrosły, co było wynikiem wzrostu cen energii elektrycznej, gdyż usługi dystrybucyjne wzrosły w niewielkim stopniu. Ceny węgla kamiennego w dostawach do energetyki w 2009 roku były wyższe o 72% od cen węgla brunatnego w przeliczeniu na GJ.
Hard and brown coals dominate the fuel-mix of the Polish power sector. The structure of fuel consumption has not changed significantly in the recent years. The decrease in electricity consumption and production influenced particularly brown coal-based power plants in 2009. A significant increase in renewable electricity production was mostly a result of biomass co-firing. Although the electricity consumption decreased, the prices in long-term contracts increased. As a result the prices for final consumers increased (mostly because of a rise in the wholesale electricity price, since distribution charges stayed almost at the same level). On the other hand the spot prices decreased considerably. The price of hard coal purchased by the power sector was 72% higher when compared to brown coal (in GJ) in 2009.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2010, 13, 2; 157-171
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Górnictwo węgla kamiennego i brunatnego w Czechach
Hard coal and brown coal mining in the Czech Republic
Autorzy:
Cablik, V.
Hlavata, M.
Janakova, I.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/394633.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
Czechy
zasoby
węgiel kamienny
węgiel brunatny
Czech
resources
hard coal
brown coal
lignite
Opis:
Zasoby węgla w Republice Czeskiej są ocenione na 10 mld ton – w tym 37% węgla kamiennego, 60% węgla brunatnego i 3% lignitu. Węgiel kamienny jest wydobywany w północnych Morawach, w 2017 roku produkcja wyniosła 5,5 mln ton. Węgiel brunatny jest eksploatowany głównie w północno-zachodnich Czechach, produkcja węgla brunatnego wyniosła w 2017 roku 38,1 mln ton. Znaczne ilości węgla kamiennego są eksportowane do Słowacji, Austrii, Niemiec i Węgier Zgodnie z polityką energetyczną państwa węgiel pozostanie głównym źródłem energii w kraju w przyszłości, pomimo zwiększonego wykorzystania energii jądrowej i gazu ziemnego. Rząd oczekuje, że w 2030 r. energia z węgla będzie stanowić 30,5% produkowanej energii. W Republice Czeskiej działa pięć przedsiębiorstw węglowych: OKD, a.s., jedyny producent węgla kamiennego oraz cztery firmy wydobywcze węgla brunatnego Severočeské Doly a.s., których właścicielem jest ČEZ, największy producent węgla brunatnego, Vršanská uhelná a.s., z zasobami węgla do 2055 roku, Severní energetická a.s. z największymi rezerwami węgla brunatnego w Republice Czeskiej i Sokolovska uhelná a.s., najmniejsza spółka górnicza wydobywającą węgiel brunatny. OKD eksploatuje węgiel kamienny w dwu kopalniach Kopalnia Důlní závod 1 – Ruch ČSA, Ruch Lazy, Ruch Darkov oraz Kopalnia Důlní závod 2 (Ruch Sever, Ruch Jih). A artykule przedstawiono również proekologiczne rozwiązanie zagospodarowania hałd odpadów po wzbogacaniu węgla – zakład wzbogacania odpadów weglowych z hałdy Hermanice.
Coal reserves in the Czech Republic are estimated to be 10 billion tons – hard coal about 37%, brown coal about 60% and lignite 3%. Hard coal is produced in Northern Moravia. In 2017 the production of hard coal was 5.5 million tons. Brown coal is mined in North-Western Bohemia − the production of brown coal in 2017 was 38.1 million tons. Significant quantities of hard coal are exported to: Slovakia, Austria, Germany and Hungary. In accordance with the National Energy Policy, coal will remain the main source of energy in the country in the future, despite the increased use of nuclear energy and natural gas. The government expects that in 2030 energy from coal will account for 30.5% of energy produced. There are five coal companies in the Czech Republic: OKD, a.s., the only hard coal producer and four brown coal mining companies: Severočeské Doly a.s., owned by ČEZ, the largest producer of brown coal, Vršanská uhelná a.s., with coal resources until 2055, Severní energetická a.s. with the largest brown coal reserves in the Czech Republic and Sokolovska uhelná a.s., the smallest mining company extracting lignite. OKD operates coal in two mines Kopalnia Důlní závod 1 – (consists of three mines: ČSA Mine, Lazy Mine, Darkov Mine) and Mine Důlní závod 2 (ttwo mines Sever, Jih). The article also presents a pro-ecological solution for the management of waste heaps after coal enrichment – a plant for the enrichment of coal waste from the Hermanice heap.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2018, 104; 85-96
2080-0819
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problematyka geologii węgla w dorobku Karola Bohdanowicza (1864-1947), w 150. rocznicę urodzin
Problem of coal geology in the achievements of Karol Bohdanowicz (1864-1947) on his 150 birthday anniversary
Autorzy:
Skoczylas, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/166929.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
Tematy:
geologia
górnictwo
węgiel kamienny
węgiel brunatny
współpraca
geology
mining
hard coal
brown coal
cooperation
Opis:
W związku z mijającą 150 rocznicą urodzin wybitnego geologa, geografa, górnika, podróżnika, nauczyciela akademickiego, organizatora życia naukowego, Karola Bohdanowicza (1864-1947) przypomniano niektóre Jego osiągnięcia i podkreślono Jego trwały i niezaprzeczalny wkład w dzieło współpracy geologii i górnictwa, w dzieło łączenia teorii z praktyką, chociażby w zakresie tzw. geologii stosowanej. Wielostronność zainteresowań Bohdanowicza znajduje potwierdzenie w Jego dorobku w zakresie geologii kruszców, ropy naftowej, kamieni budowlanych oraz geologii węgla. Właśnie ten, węglowy aspekt jego dociekań został przypomniany i wyeksponowany, przede wszystkim w dwóch monumentalnych dziełach pt. „Wstęp do geologii" (1931) oraz „Surowce mineralne świata" T. III. cz. I., pt. Węgiel" (1952). W dobie postępującej biurokratyzacji działań na polu nauki, dydaktyki i praktyki następuje dewaluacja autorytetów naukowych. Odwołanie się do przeszłości, przypomnienie wysokiej, światowej pozycji naukowej Bohdanowicza może przyczynić się do głębszej refleksji nad kierunkami rozwoju nauki, kierunkami współpracy geologii i górnictwa.
Due to the 150 birthday anniversary of Karol Bohdanowicz (1864-1947), the outstanding geologist, geographer, miner, traveler, academic and the organizer of academic life, some achievements of his were resembled as well as stable, undisputable contribution in the cooperation between mining and geology sciences and putting theory into practice, for instance in the field of applied geology was noticed. The range of Bohdanowicz's interests is reflected in his achievement within ore, crude oil, building stone and coal geology. It is the coal aspect of his work which was resembled and emphasized in the two books: "Wstęp do geologii" (1931) oraz "Surowce mineralne świata" T.III, cz.I., pt. Węgiel" (1952). In days of progressing bureaucratization of science, didactics and practice, devaluation of scientific authority has developed. Resembling the past with Karol Bohdanowicz great authority may create a deeper reflection on the direction for science development and directions for the cooperation between mining and geology.
Źródło:
Przegląd Górniczy; 2015, 71, 4; 97-101
0033-216X
Pojawia się w:
Przegląd Górniczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Removal of Direct Orange 26 azo dye from water using natural carbonaceous materials
Wykorzystanie naturalnych materiałów węglowych w usuwaniu barwnika azowego Direct Orange 26 z roztworu wodnego
Autorzy:
Kuśmierek, Krzysztof
Dąbek, Lidia
Świątkowski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27311536.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czasopisma i Monografie PAN
Tematy:
adsorption
lignite
hard coal
peat
Direct Orange 26
adsorpcja
węgiel brunatny
węgiel kamienny
torf
Opis:
The aim of the study was to assess the possibility of using natural carbonaceous materials such as peat, lignite, and hard coal as low-cost sorbents for the removal of Direct Orange 26 azo dye from an aqueous solution. The adsorption kinetics and the influence of experimental conditions were investigated. The following materials were used in the research: azo dye Direct Orange 26, Spill-Sorb “Fison” peat (Alberta, Canada), lignite (Bełchatów, Poland), and hard coal (“Zofiówka” mine, Poland). The morphology and porous structure of the absorbents were tested. Dye sorption was carried out under static conditions, with different doses of sorbents, pH of the solution, and ionic strength. It was observed that the adsorption of Direct Orange 26 dye on all three adsorbents was strongly dependent on the pH of the solution, while the ionic strength of the solution did not affect the adsorption efficiency. The adsorption kinetics were consistent with the pseudo-second-order reaction model. The stage which determines the rate of adsorption is the diffusion of the dye in the near-surface layer. The process of equilibrium adsorption of Direct Orange 26 dye on all tested adsorbents is best described by the Langmuir isotherm. The maximum adsorption capacity for peat, brown coal and hard coal was 17.7, 15.1 and 13.8 mg/g, respectively. The results indicate that peat, lignite, and hard coal can be considered as alternative adsorbents for removing azo dyes from aqueous solutions.
Celem pracy była ocena możliwości wykorzystania naturalnych materiałów węglowych takich jak torf, węgiel brunatny i węgiel kamienny jako niskokosztowych sorbentów do w usuwaniu barwnika azowego Direct Orange 26 z roztworu wodnego. Zbadano kinetykę adsorpcji oraz wpływ dawki sorbentu, pH roztworu oraz siły jonowej na skuteczność sorpcji. W badaniach wykorzystano barwnik azowy Direct Orange 26, torf Spill-Sorb „Fison” (Alberta, Kanada), węgiel brunatny (Bełchatów,Polska) oraz węgiel kamienny („Zofiówka”, Polska). Wykonano badania morfologii oraz struktury porowatej absorbentów. Sorpcję barwnika prowadzono w warunkach statycznych, przy różnych dawkach sorbentów, pH roztworu i sile jonowej. Zaobserwowano, że adsorpcja barwnika Direct Orange 26 na wszystkich trzech adsorbentach była silnie zależna od pH roztworu, natomiast siła jonowa roztworu nie wpływała na efektywność adsorpcji. Kinetyka adsorpcji była zgodna z modelem reakcji pseudo-drugiego rzędu. Etapem decydującym o szybkości adsorpcji jest dyfuzja barwnika w warstwie przypowierzchniowej. Proces adsorpcji równowagowej barwnika Direct Orange 26 na wszystkich badanych adsorbentach najlepiej opisuje izoterma Langmuira. Maksymalne zdolności adsorpcyjne dla torfu, węgla brunatnego i węgla kamiennego wynosiły odpowiednio 17,7, 15,1 i 13,8 mg/g. Wyniki wskazują, że torf, węgiel brunatny i węgiel kamienny mogą być rozważane jako alternatywne adsorbenty do usuwania barwników azowych z roztworów wodnych.
Źródło:
Archives of Environmental Protection; 2023, 49, 1; 47--56
2083-4772
2083-4810
Pojawia się w:
Archives of Environmental Protection
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Węgiel i gaz ziemny w produkcji energii elektrycznej Polski i UE
Coal and natural gas in power production for Poland and the EU
Autorzy:
Kaliski, M.
Szurlej, A.
Grudziński, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/282434.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
węgiel kamienny
węgiel brunatny
gaz ziemny
energia elektryczna
hard coal
lignite
natural gas
electricity
Opis:
W artykule przedstawiono znaczenie węgla i gazu ziemnego w sektorze wytwarzania energii elektrycznej w Polsce i UE. Przeanalizowano zmiany w strukturze mocy zainstalowanej UE w latach 2000-2011 oraz zmiany jakie zaszły w krajowej strukturze w ostatnich latach. Przybliżono stan zasobów węgla i gazu w UE, podkreślając przy tym wysoki poziom zasobów węgla w Polsce. Przybliżono tendencje w zakresie wydobycia węgla i gazu ziemnego w UE, ze wskazaniem europejskich liderów w tym zakresie. Porównano zmiany poziomu uzależnienia od importu nośników energii wybranych krajów UE w ciągu ostatnich lat. Dokonano porównania struktury sprzedaży gazu ziemnego w Polsce i UE ze szczególnym uwzględnieniem udziału gazu, który jest zagospodarowany w sektorze wytwarzania energii elektrycznej. W dalszej części artykułu przeanalizowano zmiany w zakresie kosztów wytwarzania energii elektrycznej w Polsce z uwzględnieniem zmian pierwotnych nośników energii (przybliżono także doświadczenia z USA w zakresie wpływu zagospodarowania niekonwencjonalnych złóż gazu ziemnego na wzrost wykorzystania gazu w energetyce). Porównano ceny energii elektrycznej w Polsce ze średnimi cenami w UE (w grupie gospodarstw domowych i średnich przedsiębiorstw).
This paper examines the important role of coal and natural gas in the electricity generation industries of Poland and the European Union. It summarizes changes in the structure of the installed capacity of the EU countries from 2000–2011. The data provided includes approximate quantities of coal and natural gas reserves in the EU, highlighting the large coal reserves in Poland. The paper shows trends in coal and natural gas production in the EU, with particular attention paid to European leaders. Furthermore, it highlights the dependence on energy imports of selected EU countries in recent years. A comparison is made of the structure of natural gas sales in Poland and the EU, noting the share of gas consumed by the power generation sector. Consequently, the examination reviews the changes in the costs of power generation in Poland, taking into account changes in primary energy carriers (outlining the United States’ experiences with the impact of unconventional natural gas development on the increased use of gas as a fuel for power generation). Electricity prices in Poland were compared with the average prices in the EU (for households and medium-sized enterprises).
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2012, 15, 4; 201-213
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Microbiological coal biogasification under laboratory conditions – biogas quantity and quality
Mikrobiologiczne zgazowanie węgla w warunkach laboratoryjnych – ilość i jakość biogazu
Autorzy:
Janiga, M.
Kapusta, P.
Kania, M.
Szubert, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1835272.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
hard coal
brown coal
biogasification
microbiological consortium
węgiel kamienny
węgiel brunatny
biozgazowanie
konsorcjum mikrobiologiczne
Opis:
The paper presents results of experiments consisting in biogasification of hard and brown coals. The process was carried out in closed containers using a microbiological consortium. The influence of various factors on the amount and composition of released gas was checked. Various degasification conditions were tested: hard and brown coal, three different fractions (from 1.4 to 5 mm, from 0.16 to 1.4 mm, and fraction below 0.16 mm), various temperatures (4°C, 20°C, and 40°C), the experiment duration (1, 2, 3, and 4 weeks). Nitrogen and carbon dioxide were the prevailing gas components during the experiments.
W artykule przedstawiono wyniki eksperymentów polegających na biozgazowaniu węgli kamiennych i brunatnych. Proces ten był przeprowadzany w zamkniętych pojemnikach przy wykorzystaniu konsorcjum mikrobiologicznego. Sprawdzono wpływ różnych czynników na ilość i skład wydzielonego gazu. Przetestowane zostały różne warunki degazacyjne: węgiel kamienny i brunatny, trzy różne frakcje (od 1,4 do 5 mm, od 0,16 do 1,4 mm i frakcja poniżej 0,16 mm), różne temperatury (4°C, 20°C i 40°C), czas trwania eksperymentu (1 tydzień oraz 2, 3 i 4 tygodnie). W trakcie eksperymentów dominującymi składnikami gazu były azot i ditlenek węgla.
Źródło:
Nafta-Gaz; 2018, 74, 9; 647-654
0867-8871
Pojawia się w:
Nafta-Gaz
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stan obecny i perspektywy górnictwa węglowego w Mongolii
Current status and future prospects of coal mining in Mongolia
Autorzy:
Purev, L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/952594.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
Mongolia
węgiel kamienny
węgiel brunatny
prognoza górnictwa węglowego
hard coal
lignite
forecast of coal mining
Opis:
W artykule omówiono bazę zasobową węgla kamiennego i brunatnego w Mongolii. Scharakteryzowano górnictwo węglowe, sposoby wydobycia i przeróbki oraz kierunki wykorzystania węgla. Pokazano miejsce Mongolii na tle światowego górnictwa węgla, jeśli chodzi o zasoby, wielkość wydobycia i eksportu. Nakreślono perspektywy rozwoju wydobycia i eksportu węgla do 2035 roku. Zasygnalizowano próby dotyczące współpracy z Chinami nad podziemnym zgazowaniem węgla.
This paper describes the resource base of coal and lignite inMongolia. It characterizes the coal mining sector, methods of coal extraction and preparation, as well as directions of the use of Mongolia’s coal. Comparisons are drawn between the current state of the Mongolian coal mining sector and global coal mining conditions in terms of resources, the volume of production, and exports. Also outlined are the prospects of the mining and export of coal to 2035, as well as attempts to cooperate with China on underground coal gasification.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2014, 17, 4; 21-35
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Scenariusze wykorzystania węgla w polskiej energetyce w świetle polityki klimatycznej Unii Europejskiej
Scenarios of coal utilization in power engineering in Poland in the light of EU climate policy
Autorzy:
Gawlik, L.
Mokrzycki, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/165867.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
Tematy:
węgiel kamienny
węgiel brunatny
energetyka
pakiet klimatyczny UE
hard coal
lignite
power engineering
EU climate package
Opis:
W artkule przedstawiono wykonane analizy dotyczące możliwych kierunków rozwoju polskiego sektora elektroenergetycznego w perspektywie do 2050 roku. Skupiono się na ocenie przyszłego zapotrzebowania na węgiel kamienny i węgiel brunatny. Będzie ono zależeć od wielu uwarunkowań, wśród których bardzo ważne będą ustalenia Unii Europejskiej dotyczące rozwoju cen uprawnień do emisji CO, oraz poziom przyszłych celów w zakresie użytkowania odnawialnych źródeł energii. Pokazano również jaki wpływ na przyszłe użytkowanie węgla w energetyce będzie miał rozwój technologii CCS oraz ewentualny rozwój wydobycia gazu z formacji łupkowych w Polsce.
This paper presents the analyses of potential directions of development of the Polish power engineering sector up to 2050. The assessment was aimed at the future demand for hard coal and lignite which should depend on many conditions, such as the decisions of the EU referring to the level of prices of the titles for CO2 emission and the scope of future objectives of using the renewable energy sources. Furthermore, the impact of the CCS technology and the potential development of shale gas exploitation in Poland on the future coal use in power engineering was presented.
Źródło:
Przegląd Górniczy; 2014, 70, 5; 1-8
0033-216X
Pojawia się w:
Przegląd Górniczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Od gazu do atomu ale nie bez węgla – węgiel gwarantem polityki energetycznej Polski
From gas to atom but not without coal Coal as a warranty of Poland’s energy policy
Autorzy:
Margis, A.
Paszcza, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2192139.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polskie Stowarzyszenie Górnictwa Solnego
Tematy:
węgiel kamienny
węgiel brunatny
polityka energetyczna
bezpieczeństwo energetyczne
hard coal
brown coal
energy policy
energy security
Opis:
Węgiel kamienny jak i brunatny składają się w znaczącej mierze na energetyczny „mix” nie tylko w Europie lecz także na całym świecie. Jednakże polityka energetyczna każdego z krajów musi opierać się na trójkącie celów zrównoważonego rozwoju, nadającym równoważność poszanowaniu środowiska, konkurencyjności i bezpieczeństwu dostaw energii. Rozwój gospodarki tak światowej jak i europejskiej oparty o powyższe zasady, jest i będzie nadal uzależniony od paliw kopalnych przez wiele dziesiątków lat. Dzisiaj udział paliw kopalnych (ropa, gaz, węgiel) w światowym miksie energii pierwotnej wynosi prawie 87%, w tym udział węgla stanowi 30%. Tak w świecie, w Europie czy też w Polsce procentowe udziały poszczególnych nośników energii są zróżnicowane, a w przypadku naszego kraju procentowy udział węgla w miksie energii pierwotnej wynosi ponad 55%. Tym samym węgiel w naszej gospodarce zajmuje czołową rolę. W artykule przedstawiono rolę węgla świecie oraz w polskiej gospodarce. Dotyczy to zarówno węgla kamiennego jak i brunatnego. Szczegółowo odniesiono się do zapisów Polityki Energetycznej Polski do 2030 r., gdzie szczególną rolę przypisano kopalnym nośnikom energii, uwzględniając założenia makroekonomiczne oraz wszystkie, możliwe do przewidzenia, uwarunkowania, które wystąpią w okresie najbliższych 20 lat. Przedstawiono założenia dotyczące miksu energetycznego naszego kraju do 2030 r. jak i możliwości produkcji energii elektrycznej z poszczególnych źródeł nośników energetycznych. Odniesiono się do aktualnej sytuacji paliwowo- -energetycznej i uzyskiwanych wyników przez polską elek- Od gazu do atomu ale nie bez węgla – węgiel gwarantem polityki energetycznej Polski From gas to atom but not without coal Coal as a warranty of Poland’s energy policy Anna MARGIS1, Henryk PASZCZA2 1 Ministerstwo Gospodarki 2 Agencja Rozwoju Przemysłu SA Oddział w Katowicach troenergetykę i górnictwo węgla kamiennego i brunatnego. Przyjęte bowiem założenia w polityce energetycznej zostały już zweryfikowane przez rynek w minionych ostatnich latach. W zakresie węgla kamiennego nastąpił spadek sprzedaży węgla przez polskich producentów na rynek krajowy z 74,4 mln w 2008 r. do 64,5 mln ton w 2012 r. Sprzedaż węgla brunatnego w 2011 r. wyniosła 62,7 mln ton a w 2012 r. - 64, 2 mln ton. Są to więc wielkości znacząco różniące się od założeń przyjętych w polityce energetycznej kraju. Przedstawiono także produkcję energii elektrycznej netto, na którą znaczący wpływ ma spowolnienie gospodarcze tak w kraju jak i w krajach sąsiadujących z Polską. W konkluzji podkreślono, że Polska mając własne, bogate zasoby nie może opierać swojego bezpieczeństwa energetycznego na surowcach pochodzących spoza granic. Ważnym jest, aby nimi rozsądnie i perspektywicznie zarządzała i wykorzystywała je w sposób jak najmniej szkodliwy dla środowiska. Dlatego też niezwykle istotne są kierunki związane z niskoemisyjnymi technologiami przetwarzania węgla na energię elektryczną, ale także prace nad technologiami zmniejszającymi negatywne oddziaływanie na środowisko procesu wydobywczego. Duże nadzieje na przyszłość należy wiązać z nowymi możliwościami wykorzystania węgla, to jest zgazowywaniem oraz upłynnianiem.
Hard and brown coal constitute the majority in energy mix not only in Europe but worldwide. However the energy policy of every country must be based on a triangle of sustainable development targets, giving equal importance to preservation of nature, competitiveness and energy supply security. Development of global and European economy based on these rules is and will be depended on fossil fuels for decades. Fossil fuels (crude oil, gas, coal) have almost 87% share in the global primary energy mix, with coal representing 30%. Role of each fuel in generation of such power mix in Poland, Europe and the world is varied. In Poland coal reaches over 55% share in the primary energy mix. The paper presents the role of hard and brown coal in the world and in Poland’s economy. The provisions of Poland’s Energy Policy till 2030 are discussed, where fossil energy sources have been given the particular role, taking into account the macroeconomic assumptions and all feasible conditions in the next 20 years. The assumptions of Poland’s energy mix till 2030 as well as possibility of energy production from particular energy sources were presented. The current fuel-energy situation was referred as well as the results of Polish energy and coal sectors as the adopted assumptions of energy policy have already been verified by the market during recent years. The decline of hard coal sales in the domestic market was reported from 74.4 mln tons in 2008 to 64.5 mln tons in 2012. Brown coal sales in 2011 amounted to 62.7 mln tons and to 64.2 mln tons in 2012. These results differ from the ones assumed in the energy policy of the country. The net energy production was presented as well, which was impacted by the economic slowdown in Poland and neighbouring countries. The conclusions emphasized that Poland with own rich natural resources should not build energy security on the foreign fuel sources. Sound management of own resources and their utilisation in ecologically responsible way are crucial. Therefore the low emission technologies of energy production as well as development of technologies decreasing negative impact on environment of mining process are so important. The big expectations should be connected with new possibilities of coal use such as coal gasification and liquefaction.
Źródło:
Przegląd Solny; 2013, 9; 33--41
2300-9349
Pojawia się w:
Przegląd Solny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Examinations of Polish brown and hard coals in terms of their use in the steam gasification process
Badania polskich węgli brunatnych i kamiennych w kontekście ich zastosowania w procesie zgazowania parą wodną
Autorzy:
Porada, S.
Dziok, T.
Czerski, G.
Grzywacz, P.
Strugała, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/216041.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
brown coal
hard coal
steam gasification
coal reactivity
węgiel kamienny
węgiel brunatny
zgazowanie parą wodną
reaktywność węgla
Opis:
In order to determine the suitability of Polish coals for steam gasification, five Polish hard coals and three brown coals, which are used for power and heat production, were examined in this work. The examinations of the process of steam gasification were conducted with the use of a laboratory plant which allows for measurements within a broad pressure range with the thermovolumetric method. Reactivity evaluations for the examined coals were conducted on the basis of an analysis of the shape of the kinetic curves of formation of major gasification products and a comparison of the curves of the carbon conversion degree of the examined raw materials. In order to evaluate the reactivity of the examined coals, the following factors were utilized: a comparison of the shape of the curves of the carbon conversion degree and the maximal value of the carbon conversion degree, the time of partial conversion τ0.5, the reactivity index R0.5, as well as the reaction rate constant of carbon conversion. The yields, composition and calorific value of the resulting gas were determined as well as the reaction rate constants of formation of particular gaseous products of gasification. Additionally, for the examined coals, ash fusibility and the content of selected impurities, e.g. sulfur, chlorine and mercury, were given.
W pracy, w celu określenia przydatności polskich węgli dla potrzeb procesu zgazowania parą wodną, przebadano pięć polskich węgli kamiennych i trzy brunatne stosowane do wytwarzania energii elektrycznej i ciepła. Badania procesu zgazowania parą wodną przeprowadzono na instalacji badawczej, która umożliwia pomiary w szerokim zakresie ciśnień metodą termowolumetryczną. Oceny reaktywności badanych węgli przeprowadzono, opierając się na przebiegu krzywych kinetycznych wydzielania się głównych produktów zgazowania oraz porównując krzywe stopnia konwersji pierwiastka C w badanych surowcach. Dla oceny reaktywności badanych węgli wykorzystano: porównanie przebiegu krzywych stopnia konwersji pierwiastka C oraz maksymalnego stopienia konwersji, czas połowicznej konwersji τ0,5, indeks reakcyjności R0,5 oraz stałą szybkości konwersji pierwiastka C. Wyznaczono również uzyski i skład wytwarzanego gazu, a także obliczono stałe szybkości tworzenia się poszczególnych produktów gazowych zgazowania. Dodatkowo dla analizowanych węgli podano temperatury topliwości popiołu oraz zawartość wybranych zanieczyszczeń: siarki, chloru i rtęci.
Źródło:
Gospodarka Surowcami Mineralnymi; 2017, 33, 1; 15-34
0860-0953
Pojawia się w:
Gospodarka Surowcami Mineralnymi
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nonrenewable Energy Sources in Poland
Nieodnawialne źródła energii w Polsce
Autorzy:
Saran, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/386028.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
petroleum oil
natural gas
hard coal
brown coal (lignite)
węgiel kamienny
węgiel brunatny
ropa naftowa
gaz ziemny
Opis:
Hard and brown coal reserves, if rationally managed, will be sufficient for the next several decades. Taking natural gas into account, the amount of reserves will be appropriate in order to fulfill nearly 1/3 of the needs within a similarly long period. However, the condition is that some new gas fields ought to be discovered (which is still quite possible to happen). Nevertheless, the proven oil reserves are small, whereas the likelihood of discovering some new deposits is rather Iow. Currently (2006), the annual crude oil production extraded from drillings located in both mainland and the Baltic Sea oscillates around 0.70 Mton, whereas the oil consumption does not exceed 20 Mton. According to the data collected in 2006, the percentage of Polish crude oil share equaled 3.9. Fulfilling the future needs for oil and gas, as being carried out at present, will require imports of these media. Oil and natural gas in particular are used in Europe as a means of political pressure mainly from the Russia´s side. Thus, it is considered to be rather difficult, or even impossible for Poland to resolve the hydrocarbon fuel supply in an autonomous way. The problem, however, can be solved effectively within the framework of the European Union.
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie zasobów surowców nieodnawialnych w Polsce. Źródła energii nieodnawialnej to wszelkie źródła energii, które nie odnawiają się w krótkim czasie. Ich wykorzystanie jest znacznie szybsze niż uzupełnianie zasobów. Do źródeł energii nieodnawialnej można zaliczyć między innymi ropę naftową, węgiel oraz gaz ziemny. Mineralne surowce energetyczne zazwyczaj charakteryzują się tym, że znacznie zanieczyszczają środowisko naturalne. W dzisiejszych czasach przemysł opiera się głównie na tych źródłach energii i z tego powodu od jakiegoś czasu możemy zauważyć spadek ilości ich zasobów.
Źródło:
Geomatics and Environmental Engineering; 2013, 7, 3; 89-97
1898-1135
Pojawia się w:
Geomatics and Environmental Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Risks related to energy policy of Poland until 2040 (EPP 2040)
Autorzy:
Tajduś, Antoni
Tokarski, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1853860.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
węgiel kamienny
węgiel brunatny
energetyka
redukcja emisji
lignite
hard coal
power engineering
efficiency of electricity generation
emission reduction
Opis:
The paper presents a brief outline of the European Union Climate and Energy Package in early 2020, as well as the EU’s plans in this respect until 2030 (Winter Package and Green Deal) and even further until 2050 (EU’s climate neutral target). Also the current condition of power generation in Poland and challenges for Polish energy sector in the nearest future are discussed. The Energy Policy of Poland until 2040 (EPP 2040) is analysed in relation to possible risks and dangers. Some improvements are proposed in regard to the implementation of the document. In addition, the current volume and perspectives of hard coal and lignite mining in Poland until 2040 are discussed and compared with an expected demand for coal in Polish power plants and combined heat and power stations. On the basis of the prognosis of energy consumption in the period 2031-2040, there seems to appear a serious risk of energy shortage due to a possible delay in a nuclear power project and lack of lignite mining at the level defined in EPP 2040 policy. Therefore, some variants of providing the security of energy supplies are taken into account and thoroughly analysed in the paper.
Źródło:
Archives of Mining Sciences; 2020, 65, 4; 877-899
0860-7001
Pojawia się w:
Archives of Mining Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Porównanie emisji CO2 związanej z wytwarzaniem wodoru na drodze zgazowania i pirolizy węgla
Comparison of CO2 emission from hydrogen production by coal gasification and coal pyrolysis
Autorzy:
Karcz, A.
Chmielniak, T.
Ściążko, M.
Strugała, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/282704.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
węgiel kamienny
węgiel brunatny
zgazowanie
piroliza
wodór
emisja CO2
hard coal
brown coal
coal gasification
coal pyrolysis
hydrogen
CO2 emission
Opis:
Wytwarzanie wodoru na drodze zgazowania węgla, jak również jego pozyskiwanie z gazu koksowniczego i smoły, posiada w warunkach polskich potencjalnie duże znaczenie. Jednakże w aspekcie naszych zobowiązań w zakresie działań, zmierzających do ograniczenia niepożądanych skutków zmian klimatycznych, istotnym jest oszacowanie wpływu wspomnianych procesów, jak też rodzaju surowca węglowego na wielkość wytworzonego i wyemitowanego CO2 do atmosfery w całym cyklu jego wytwarzania, obejmującym wydobycie węgla, jego przeróbkę mechaniczną, transport do zakładu zgazowania lub koksowni, technologię zgazowania/odgazowania węgla oraz oczyszczanie i konwersję surowego gazu. Obiektem prezentowanych w artykule analiz są trzy wybrane procesy wytwarzania wodoru z węgla, tj.: zgazowanie węgla brunatnego w oparciu o sprawdzoną w skali przemysłowej technologię firmy Shell, zgazowanie węgla kamiennego w oparciu o tę samą technologię oraz pozyskiwanie wodoru z oczyszczonego gazu koksowniczego i smoły. Dla tych trzech procesów wyznaczono wskaźniki uzysku wodoru, całkowitą ilość wytworzonego i ewentualnie wyemitowanego CO2 do atmosfery oraz ilości CO2 wymagające sekwestracji. Z uwagi na uzysk wodoru najkorzystniejszym okazał się proces zgazowania węgla kamiennego (95,9 kg H2 z 1 Mg węgla w stanie roboczym). Natomiast proces pozyskania wodoru z gazu koksowniczego jest zdecydowanie najkorzystniejszy (14,8 kg/kg H2) biorąc pod uwagę podstawowy wskaźnik, charakteryzujący proces pod względem całkowitej intensywności wytwarzania CO2. Z punktu widzenia emisji ditlenku węgla po zastosowaniu sekwestracji najkorzystniejsze okazało się zgazowanie węgla brunatnego, przy czym wielkości emisji uzyskane dla obu węgli są na podobnym poziomie (ok. 3,58 i 3,44 kg CO2 na 1 kg wyprodukowanego wodoru odpowiednio dla węgla kamiennego i brunatnego).
Either production of hydrogen by coal gasification or from coke oven gas and coal tar is, potentially, very important in Polish conditions. However, in respect of our commitment to reduce the undesired effects of climate changes, it is important to establish the impact of the above-mentioned processes as well as coal quality on the amount of CO2 produced and emitted to the atmosphere in the entire hydrogen production cycle involving coal mining, mechanical processing, transport to gasification plant or coke plant, coal gasification/pyrolysis technology, as well as raw gas cleaning and conversion. Three selected processes of hydrogen production from coal were analyzed, i.e. brown coal gasification by means of the industrially tested technology of Shell, hard coal gasification by means of the same technology as well as hydrogen obtained from coke oven gas and coal tar. For these three processes, hydrogen yield, accompanied CO2 intensity rate and potential emission to the atmosphere and the amount of CO2 requiring sequestration were determined. On account of the hydrogen yield, hard coal gasification proved to be most beneficial (84,6 kg of H2 from 1 Mg of raw coal). However hydrogen production from coke oven gas proved to be most beneficial in terms of total CO2 intensity amounting to 14,8 kg/kg H2. Brown and hard coal gasification were found to be advantageous from the point of potential CO2 emission (respectively 3,58 and 3,44 kg of CO2 per 1 kg of hydrogen produced) upon application of sequestration.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2009, T. 12, z. 2/2; 243-261
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola przeróbki mechanicznej w procesie zgazowania węgli
The meaning of mineral processing in coal gasification
Autorzy:
Marciniak-Kowalska, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/349490.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
węgiel kamienny
węgiel brunatny
zasoby węgla
czyste technologie węglowe
zgazowanie węgli
hard coal
coal resources
clean coal technology
coal gasification process
lignite
Opis:
W artykule przedstawiono krajowe zasoby węgli, omówiono pochodzenie pierwiastków śladowych w węglu i ich zachowanie w procesie spalania. Omówiono zanieczyszczenia towarzyszące złożom węgla i procesy zgazowania węgla. Przedstawiono celowość zgazowania węgla i możliwość zastosowania metod przeróbki kopalin jako najwłaściwszych do otrzymywania węgli przygotowanych do zgazowania.
The paper discuss the national coal resources and origin of trace elements in coal and their characteristics. The pollution associating coal deposits and coal gasification processes were discussed. Furthermore, the purpose of coal gasification and possibility of application of mineral processing methods as the most efficient ones to obtain coals prepared to gasification were presented.
Źródło:
Górnictwo i Geoinżynieria; 2010, 34, 4/1; 175-184
1732-6702
Pojawia się w:
Górnictwo i Geoinżynieria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ rodzaju paliwa stałego na skład oraz ilość substancji smolistych powstających w procesie zgazowania
The influence of solid fuel type on tar amount and composition in gasification process
Autorzy:
Kamińska-Pietrzak, N.
Smoliński, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/340941.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Główny Instytut Górnictwa
Tematy:
zgazowanie
węgiel kamienny
węgiel brunatny
biomasa
paliwo stałe
substancja smolista
substancja szkodliwa
produkt uboczny
smoła
gasification
hard coal
lignite
biomass
solid fuel
tars
Opis:
Ilość oraz skład substancji smolistych powstających podczas zgazowania paliw stałych jest z punktu widzenia ochrony środowiska bardzo istotnym zagadnieniem. Ze względu na zawartość wielu węglowodorów aromatycznych, substancje smoliste zostały uznane za odpad szkodliwy dla zdrowia człowieka, a także niebezpieczny dla środowiska. Wyróżniono wiele czynników mających wpływ na ilość smół powstających w procesie zgazowania, jak i zawartość pojedynczych, obecnych w nich związków. W niniejszym artykule przedstawiono obecny stan wiedzy z zakresu wpływu rodzaju poszczególnych paliw (węgiel kamienny i brunatny, biomasa roślinna) na skład oraz ilość substancji smolistych powstających w procesach ich zgazowania i współzgazowania. Podsumowano także wyniki światowych badań dotyczących wpływu struktur węglowych oraz katalitycznego działania substancji mineralnych zawartych w paliwach na reakcje krakingu i reformingu związków obecnych w smole.
An important issue related to the development of solid fuels gasification is the quantity and composition of tars - the by-product. There are several factors determining the amounts of tars produced in the gasification process and their chemical composition. The paper presents the state of the art on the influence the kind of feedstock has on tar formation in terms of amounts and composition in gasification and co-gasification processes. The published world research results on the impact of kind of carbon structure and the catalytic effects of mineral matter present in a fuel on cracking and reforming reactions are also summarized.
Źródło:
Prace Naukowe GIG. Górnictwo i Środowisko / Główny Instytut Górnictwa; 2012, 3; 27-42
1643-7608
Pojawia się w:
Prace Naukowe GIG. Górnictwo i Środowisko / Główny Instytut Górnictwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 25

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies