Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "skuteczność rządu" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Democracy and Institutional Political Subjectness: Comparative Study for Europe and Central Asia
Demokracja i instytucjonalna subiektywność polityczna: studium porównawcze dla Europy i Azji Środkowej
Autorzy:
Natalina, Nataliia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32304203.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
political subjectness
institutions
government effectiveness
democracy
subiektywność polityczna
instytucje
skuteczność rządu
demokracja
Opis:
This article presents the results of a comparative analysis of political institutions in different types of regimes through indicators of their political subjectness, namely governance effectiveness, government’s future orientation and institutional trust. The correlation between these indicators and the level of democratisation for 50 countries in Europe and Central Asia as of 2021 and in the dynamics of the last 15 years is calculated on the basis of a broad empirical database. The influence of new world order trends, such as the development of a network society, the digitalisation of the political field and the influence of international financial institutions, on institutional political subjectness is explored. The author concludes that consolidated democracies and autocracies have a higher level of political subjectness than hybrid regimes. Democracies are more effective in governance, but autocracies are more perceived by their citizens as capable of providing political stability and a long-term vision for the future. As a result, autocratic regimes have a higher dynamic of institutional trust. Hybrid regimes demonstrate a greater propensity for authoritarian political institutions and traditions than for democratic ones.
W artykule przedstawiono wyniki analizy porównawczej instytucji politycznych w różnych typach reżimów poprzez wskaźniki ich politycznej subiektywnośći, a mianowicie efektywność rządzenia, orientację rządu na przyszłość oraz zaufanie instytucjonalne. Korelacja między tymi wskaźnikami a poziomem demokratyzacji dla 50 krajów Europy i Azji Centralnej na rok 2021 oraz w dynamice ostatnich 15 lat obliczana jest na podstawie szerokiej bazy danych empirycznych. Badany jest wpływ trendów we współczesnym porządku światowym, takich jak rozwój społeczeństwa sieciowego, cyfryzacja pola politycznego i wpływ międzynarodowych instytucji finansowych, na instytucjonalną agenturę polityczną. Autor dochodzi do wniosku, że skonsolidowane demokracje i autokracje mają wyższy poziom politycznej agencji niż reżimy hybrydowe. Demokracje charakteryzują się wyższym poziomem skuteczności rządzenia, natomiast autokracje są bardziej postrzegane przez swoich obywateli jako te, które są w stanie zapewnić stabilność polityczną i długoterminową wizję przyszłości. W rezultacie reżimy autokratyczne charakteryzują się wyższą dynamiką zaufania instytucjonalnego. Reżimy hybrydowe wykazują większą skłonność do autorytarnych instytucji i tradycji politycznych niż do demokratycznych.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2022, 3; 17-34
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Is Globalization Driving the Use of Renewable Energy? A Global Macro Perspective
Czy globalizacja sprzyja rozwojowi energii odnawialnej? Globalna makro-perspektywa
Autorzy:
Salman, Verda
Ahmad, Imtiaz
Alvi, Shahzad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27314019.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:
globalization
renewable energy
government effectiveness
GDP per capita
CO2
globalizacja
energia odnawialna
skuteczność rządu
PKB per capita
Opis:
The contemporary world has become increasingly interdependent in terms of economic, social and political development. These various forms of interdependence, usually termed globalization, help disseminate ideas, information, products, and services around the world. Increase in globalization has also increased path-dependence, affecting economic, social, and institutional development and completing some industries, products and technologies to grow in line with the global demand and changing standards. While the role of globalization in economic growth, technology transfer and institutional development is established in literature, the role of globalization in reversing environmental deterioration is not explored yet. The current study looks at how globalization has affected renewable energy use in high, upper middle and lower middle income countries. The empirical results based on a fixed effects model show that countries differ in terms of taking advantage of different types of globalization, i.e., economic, social and political, while transitioning towards renewable energy (RE) projects. Economic globalization has a positive influence on RE usage in the case of high and lower middle income countries, Social globalization in case of high and upper middle income countries. Contrary to the positive impacts of economic and social globalization, political globalization has a negative impact on RE usage in the case of high income countries. In addition to globalization, the effect of government effectiveness, GDP per capita and CO2 vary across the groups of countries.
Współczesny świat staje się coraz bardziej współzależny pod względem rozwoju gospodarczego, społecznego i politycznego. Te różne formy współzależności, zwykle nazywane globalizacją, pomagają rozpowszechniać idee, informacje, produkty i usługi na całym świecie. Wzrost globalizacji zwiększył również inne współzależności, wpływając na rozwój gospodarczy, społeczny i instytucjonalny oraz ukończenie niektórych gałęzi przemysłu, produktów i technologii, tak aby rozwijały się zgodnie z globalnym popytem i zmieniającymi się standardami. Chociaż rola globalizacji we wzroście gospodarczym, transferze technologii i rozwoju instytucjonalnym jest ustalona w literaturze, rola globalizacji w odwracaniu degradacji środowiska nie jest jeszcze zbadana. Obecne badanie dotyczy wpływu globalizacji na wykorzystanie energii odnawialnej w krajach o wysokim, średnim i niskim średnim dochodzie. Wyniki empiryczne oparte na modelu efektów stałych pokazują, że kraje różnią się pod względem wykorzystania różnych rodzajów globalizacji, tj. gospodarczej, społecznej i politycznej, podczas przechodzenia na projekty związane z energią odnawialną (OZE). Globalizacja gospodarcza ma pozytywny wpływ na wykorzystanie OZE w przypadku krajów o wysokim i niskim średnim dochodzie, Globalizacja społeczna w przypadku krajów o wysokim i wyższym średnim dochodzie. W przeciwieństwie do pozytywnych skutków globalizacji gospodarczej i społecznej, globalizacja polityczna ma negatywny wpływ na wykorzystanie OZE w przypadku krajów o wysokich dochodach. Oprócz globalizacji wpływ skuteczności rządów, PKB na mieszkańca i CO2 jest różny w poszczególnych grupach krajów.
Źródło:
Problemy Ekorozwoju; 2023, 18, 1; 68--80
1895-6912
Pojawia się w:
Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ecological Performance: Ethnic Fragmentation versus Governance Quality and Sustainable Development
Efektywność ekologiczna: fragmentacja etniczna a jakość zarządzania i zrównoważony rozwój
Autorzy:
Koziuk, Viktor
Hayda, Yuryi
Dluhopolskyi, Oleksandr
Kozlovskyi, Serhii
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/371420.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:
ecology
ethnic fractionalization
quality of institutions
government effectiveness
welfare state
ekologia
frakcjonowanie etniczne
jakość instytucji
skuteczność rządu
państwo opiekuńcze
Opis:
The article is devoted to the consideration of the ethical and ecological aspect of the framework conditions for the welfare state formation. The hypothesis of the negative influence of high ethnic fractionalization on the ecological situation in a country that in the classical welfare states is offset by the high efficiency of government through the initiation of the function of balancing the interests of ethnic groups in the transmission buffer mechanism is tested in the paper. The study used correlation and regression analysis tools using the application statistical software package STATISTICA. The hypothesis of an inverse relationship between the degree of heterogeneous society and the ecological quality is empirically substantiated. It is proved that the quality of governance can weaken the inverse relationship between ethnic fractionalization and the ecological situation in the country. In the welfare states, the neutralization factor of ethnic fractionalization by the quality of governance institutions is traced, which testifies to the existence of an institutional transmission buffer mechanism in the relationship between the structure of society and the offer of environmental goods.
Artykuł poświęcony jest rozważeniu etycznego i ekologicznego aspektu warunków ramowych tworzenia państwa opiekuńczego. W pracy podjęto się weryfikacji hipotezy negatywnego wpływu wysokiego frakcjonowania etnicznego na sytuację ekologiczną w kraju, które w klasycznych państwach opiekuńczych jest równoważone wysoką przez rządy poprzez uruchomienie funkcji równoważenia interesów grup etnicznych w mechanizmie bufora transmisji. W badaniu wykorzystano narzędzia analizy korelacji i regresji przy użyciu pakietu oprogramowania statystycznego aplikacji STATISTICA. Hipoteza odwrotnej zależności między stopniem heterogenicznego społeczeństwa a jakością ekologiczną jest empirycznie uzasadniona. Udowodniono, że jakość rządzenia może osłabić odwrotny związek między frakcjonowaniem etnicznym a sytuacją ekologiczną w kraju. W państwach opiekuńczych sprawdzono czynnik neutralizacji frakcjonowania etnicznego przez jakość instytucji rządowych, co świadczy o istnieniu instytucjonalnego mechanizmu bufora transmisji pomiędzy strukturą społeczeństwa a ofertą dóbr środowiskowych.
Źródło:
Problemy Ekorozwoju; 2020, 15, 1; 53-64
1895-6912
Pojawia się w:
Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
What is Right and What is Wrong in the Environmental Governance Model? Environmental Regulations for Improving Environmental Sustainability Ratings
Co jest dobre, a co złe w modelu zarządzania środowiskiem? Analiza przepisów środowiskowych dla poprawy jakości zrównoważenia środowiskowego
Autorzy:
Ardiwinata, Jajat S.
Zaman, Khalid
Nassani, Abdelmohsen A.
Haffar, Mohamed
Pasani, Chairil Faif
Sriyanto, Sriyanto
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2073439.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:
environmental sustainability rating
environmental governance indicators
environmental regulations
government effectiveness
switching regression
klasyfikacja zrównoważoności środowiskowej
wskaźniki zarządzania środowiskowego
regulacje środowiskowe
skuteczność rządu
Opis:
The improper allocation of economic and environmental resources damages the United Nations sustainable development Agenda, which remains a challenge for policymakers to stop the rot through efficient governance mechanisms. The study designed an efficient environmental governance framework by extending the different governance factors linked to the environmental sustainability ratings in the cross-section of 67 countries. The results of the two-regime based estimator show that environmental corruption (regime-1), environmental politics (regime-2), and environmental laws (regime-2) negatively correlated with the environmental sustainability rating, whereas environmental democracy (regime-1 & 2) positively correlated with the environmental sustainability agenda across countries. The government effectiveness and the country’s per capita income both escalates environmental sustainability ratings. The results align with the Demopolis theory, the effective regulatory theory, and the theory of law and politics. The causality estimates show that environmental corruption and government effectiveness causes environmental politics and economic growth. In contrast, environmental democracy and environmental regulations cause a country’s per capita income. The bidirectional causality is found between environmental regulations and environmental corruption on the one hand, while environmental regulations and environmental politics Granger cause each other on the other hand. The results show the importance of environmental regulations in managing ecological corruption and politics across countries. The variance decomposition analysis suggested that environmental politics likely influenced the environmental sustainability agenda, followed by government effectiveness and environmental democracy for the next ten years. The study emphasized the need to design an efficient environmental governance framework that minimizes environmental corruption and enables them to move towards environmental democracy, stringent environmental laws, and regulations. Government effectiveness would mainly be linked to reducing corruption and political instability to achieve clean, green and sustainable development.
Niewłaściwa alokacja zasobów gospodarczych i środowiskowych szkodzi Agendzie ONZ na rzecz zrównoważonego rozwoju, która pozostaje wyzwaniem dla decydentów, aby powstrzymać negatywne trendy za pomocą skutecznych mechanizmów zarządzania. W ramach tego studium opracowano efektywne ramy zarządzania środowiskiem poprzez rozszerzenie zakresu różnych czynników zarządzania związanych z ocenami poziomu zrównoważenia środowiskowego wśród 67 krajów. Wyniki pokazują, że korupcja środowiskowa (system-1), polityka środowiskowa (system-2) i prawo środowiskowe (system-2) ujemnie korelowały z oceną zrównoważenia środowiskowego, podczas gdy demokracja środowiskowa (systemy-1 & 2) pozytywnie skorelowane są z Agendą zrównoważonego rozwoju środowiska w różnych krajach. Zarówno skuteczność rządu, jak i dochód kraju na mieszkańca podnoszą oceny zrównoważenia środowiskowego. Wyniki są zgodne z teorią Demopolis, efektywną teorią regulacji oraz teorią prawa i polityki. Szacunki przyczynowości pokazują, że korupcja środowiskowa i skuteczność rządu wpływają na politykę środowiskową i wzrost gospodarczy. W przeciwieństwie do tego, demokracja środowiskowa i regulacje środowiskowe powodują wzrost dochodu na mieszkańca. Dwukierunkowy związek przyczynowy występuje między regulacjami środowiskowymi a korupcją środowiskową z jednej strony, podczas gdy regulacje środowiskowe i polityka środowiskowa Granger są ze sobą bezpośrednio związane. Wyniki pokazują znaczenie przepisów środowiskowych w zarządzaniu korupcją ekologiczną i polityką w różnych krajach. Analiza rozkładu wariancji sugeruje, że polityka środowiskowa prawdopodobnie wpłynęła na program zrównoważonego rozwoju środowiska, a następnie skuteczność rządu i demokrację środowiskową przez następne dziesięć lat. W badaniu podkreślono potrzebę zaprojektowania skutecznych ram zarządzania środowiskiem, które zminimalizują korupcję środowiskową i umożliwią dążenie do demokracji środowiskowej, rygorystycznych przepisów i regulacji dotyczących ochrony środowiska. Skuteczność rządu byłaby powiązana głównie z ograniczaniem korupcji i niestabilności politycznej w celu osiągnięcia czystego, zielonego i zrównoważonego rozwoju.
Źródło:
Problemy Ekorozwoju; 2022, 17, 1; 123--139
1895-6912
Pojawia się w:
Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies