Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Water Framework Directive" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Implementation of the Water Framework Directive: achievements and lessons learned at the half-way mark
Wdrażanie Ramowej Dyrektywy Wodnej: osiągnięcia i doświadczenia zdobyte w połowie drogi
Autorzy:
Ietswaart, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/293354.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
gospodarka wodna
jakość wody
ochrona przed powodzią
wody powierzchniowe
flood protection
surface water
water management
water quality
Opis:
The Netherlands has a long tradition in water management, mainly stemming from the geography of the country. The 'struggle with water' has been organised from medieval times by the water boards (waterschappen), which are the oldest democratic institutions in the Netherlands . Nowadays the water boards, 27 in the whole of the Netherlands , are not only responsible for flood protection and regulation of water levels, but for water quality management and waste water treatment as well. In the years in which the WFD implementation has been underway in the Netherlands , several issues have arisen. Cooperation between all levels of government is key. This requires as clear as possible divisions of competences between the various parties involved. It also takes much time, especially in a process in which many matters have to be invented 'on the fly', such as criteria for designating water bodies, ecological standards, and the formulation of MEP and GEP.
Zdobyto wiele doświadczeń w dotychczasowych pracach związanych z wdrożeniem Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW). Podstawowym elementem niezbędnym dla osiągnięcia celu RDW jest ścisła współpracy między wszystkimi organami rządowymi i administracyjnymi, ponieważ problematyka wodna jest bardzo rozproszona. Dlatego też istotnym wymogiem jest wyraźne sprecyzowanie kompetencji poszczególnych organów. Kolejny problem to ustalenie rzeczywistych, możliwych do osiągnięcia, ekologicznych standardów dla wód powierzchniowych i podziemnych. Okazało się np. że nie jest możliwe osiągnięcie maksymalnego potencjału ekologicznego (MEP) i należało sformułować aktualny potencjał ekologiczny (GEP). Wydaje się, że termin osiągnięcia niektórych celów trzeba będzie przesunąć z 2015 na 2027 r.
Źródło:
Journal of Water and Land Development; 2006, 10; 39-44
1429-7426
2083-4535
Pojawia się w:
Journal of Water and Land Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Elements of water management planning according to EU Water Framework Directive in the catchment of Upper Narew
Elementy procesu planowania gospodarowania zasobami wodnymi według Ramowej Dyrektywy Wodnej na przykładzie górnej Narwi
Autorzy:
Pusłowska-Tyszewska, D.
Kindler, J.
Tyszewski, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/293348.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
bilans wodny
gospodarka wodna
hydrologia
plan ochrony
zlewnia rzeczna
hydrology
management plan
river basin
water balance
water management
Opis:
Analysis of the national and regional plans shows that the current year, 2006, shall determine the key lines of national and regional development practically till 2015, that means till the time when, under the Water Framework Directive, Poland should have achieved its major objectives. This year shall witness decision making not only on the key objectives, priority strategies and measures undertaken for social and economic development of the country and regions, but also allocation of the main streams of funds from the EU and public funds from national sources. This is a sort of challenge for administration bodies responsible for water management, particularly in respect of programming water management tasks and their incorporation into documents which are strategic for development on national and regional level. Over 2006-2008 efforts of water management administration bodies should be focused on incorporation of water management issues into the consecutive edition of the National Ecological Policy and environmental protection programmes - at regional level, to be followed by county and community levels. This paper is a part of the broad stream of methodology and pilot work on the implementation of provisions of the Water Framework Directive in Poland. The main body of the paper consists of the summary of work done for the pilot river basin of Upper Narew .
Omówiono najważniejsze własności i etapy procesu planowania gospodarowania wodami w obszarach dorzeczy, zgodnie z zaleceniami Ramowej Dyrektywy Wodnej UE. Przedstawiono metodycznie jeden z najważniejszych etapów procesu planowania, jakim jest identyfikacja antropogenicznych oddziaływań na wody i ocena ich skutków. Identyfikacja ta stanowi element zarówno wstępnej, jak i właściwej analizy problemów gospodarki wodnej w obszarze dorzecza i jest podstawą do realizacji kolejnych etapów cyklu planistycznego, zwłaszcza opracowywania planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy wraz z programami działań niezbędnych do osiągnięcia celów środowiskowych RDW. Opisano kolejne etapy prac i doświadczenia autorów uzyskane w wyniku wdrożenia tej metodyki w zlewni pilotowej górnej Narwi. Prace w tej zlewni nie objęły jeszcze prognozy stanu wód w roku 2015 ani analiz zmierzających do określenia niezbędnych dla osiągnięcia dobrego stanu wód w 2015 r.
Źródło:
Journal of Water and Land Development; 2006, 10; 15-38
1429-7426
2083-4535
Pojawia się w:
Journal of Water and Land Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Istotne problemy gospodarki wodnej w pierwszym cyklu planistycznym w świetle wymagań ramowej dyrektywy wodnej
Main issues of water management in the first management planning process in requirements of the water framework directive
Autorzy:
Hobot, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/61743.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
gospodarka wodna
Ramowa Dyrektywa Wodna
dorzecza
gospodarowanie woda
problemy
Opis:
Od kilku lat w Polsce prowadzone są prace związane z implementacją tzw. Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW) czyli Dyrektywy 2000/60/WE, które zmierzają do opracowania planów gospodarowania wodami dla obszarów dorzeczy, w tym obszarów dorzeczy międzynarodowych. Horyzontem czasowym jest 2015 rok, gdyż do tego czasu jednolite części wód (w myśl art. 2 pkt.10 RDW) powinny osiągnąć dobry stan. Zgodnie z zapisami RDW oraz Prawa wodnego wśród elementów, a właściwie etapów zmierzających do opracowania planów gospodarowania wodami jest wskazanie istotnych problemów gospodarki wodnej (IP). Obecnie w Polsce trwa półroczny proces konsultacji jednego z elementów do opracowania takiego planu pod tytułem Przegląd istotnych problemów gospodarki wodnej dla obszarów dorzeczy. Na pytania czym są istotne problemy gospodarki wodnej w rozumieniu RDW oraz jaki kształt przybiorą w pierwszym cyklu planistycznym w Polsce, starano się odpowiedzieć w niniejszym referacie. Podstawą do analizy były prace prowadzone w latach 2004–2006 dla zlewni pilotowej „Górna Wisła” (zlewnia Wisły od źródeł do ujścia Raby) oraz obecnie prowadzone prace nad dokumentem Przegląd IP.
From several years in Poland last studies related with Water Framework Directive implementation (WFD) or Directive 2000/60/WE. All of these studies aim to develop river basin management plans for river basin districts, in this areas of international river basin districts. The time horizon is the year 2015, till when multi-purpose water bodies (according to the art. 2 point 10 WFD) should reach good status. According to WFD and Water Law records among elements, and practically stages aiming to develop river basin management plans, is to indicate main issues of water management (IP). The half-year consultation process, called IP review currently last in Poland. On the questions, what are main water management issues in the WFD understanding and what form will they reach in the first planning cycle in Poland, this report tried to answer. The base for analysis were studies from years 2004–2006 for the “Upper Vistula” pilot river basin and actually being performed “Main water management issues review for the river basin districts”.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2008, 05
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Harmonisation of water management and agricultural policies in Slovenia
Harmonizowanie gospodarki wodnej i polityki rolnej w Słowenii
Autorzy:
Pintar, M.
Globevnik, L.
Bremec, U.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/293250.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
części wód
dyrektywa azotanowa
gospodarka wodna
polityka rolna
ramowa dyrektywa wodna
agricultural policies
nitrate directive
water bodies
Water Framework Directive UE
water management
Opis:
In order to maintain and improve water quality, man has an increasing need to understand the relations among basin land use and in stream water quality. Being concerned about quality and quantity status of European waters European Union has adopted Water Framework Directive (2000/60/EU). The process of pressure and impact analyses and water status assessment is termed, in short, as "first characterisation" of water bodies. In accordance to WFD programmes of measures have to be developed by 2009. In WFD programmes existing measures for water protection directed by other EU directives such are Nitrate, Urban Waste Water, Dangerous Substances and IPPC will be further developed and new added. In the paper, we describe the first characterisation of the Slovene waters and show cross compliance of the Nitrate and Water Framework Directives in Slovenia.
Człowiek odczuwa rosnącą potrzebę zrozumienia związków między użytkowaniem zlewni i jakością wód rzecznych, aby zachować lub poprawić tę jakość. W trosce o ilościowy i jakościowy status wód Unia Europejska przyjęła Ramową Dyrektywę Wodną (2000/60/EU). Proces analizy oddziaływania gospodarki, w tym rolnictwa, na stan jakościowy wód nazwano w skrócie "pierwszą charakterystyką" scalonych części wód. Zgodnie z RDW, programy służących temu narzędzi mają powstać do roku 2009. W programach RDW stworzone zostaną nowe środki ochrony wód, a istniejące, takie jak europejska Dyrektywa Azotanowa, Dyrektywa o gospodarce odpadami i substancjami niebezpiecznymi oraz IPPC, będą rozwijane. W artykule przedstawiono wstępną charakterystykę słoweńskich wód i wzajemną zgodność Dyrektywy Azotanowej i Ramowej Dyrektywy Wodnej w Słowenii.
Źródło:
Journal of Water and Land Development; 2007, 11; 31-44
1429-7426
2083-4535
Pojawia się w:
Journal of Water and Land Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hydropower Structures in the Natura 2000 Site on the River Radew: an Analysis in the Context of Sustainable Water Management
Analiza funkcjonowania obiektów hydroenergetycznych na obszarze Natura 2000 w zlewni rzeki Radew w aspekcie zrównoważonej gospodarki wodnej
Autorzy:
Wiatkowski, M.
Rosik-Dulewska, C.
Tomczyk, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1813912.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
hydropower plants
sustainable energy sources
Natura 2000 sites
Radew river
Water Framework Directive
water management
elektrownie wodne
odnawialne źródła energii
obszary Natura 2000
rzeka Radew
ramowa dyrektywa wodna
gospodarka wodna
Opis:
This paper deals with the water management infrastructure, with a particular emphasis on the hydropower structures and environmental protection in the "Dolina Radwi, Chocieli i Chotli" Natura 2000 site in the Radew river basin (the zachodniopomorskie province in the north-western Poland). Advantages and drawbacks (environmental, economic and social) of water power generation and a characterization of the Radew basin and characterization of hydropower usage of this area are discussed. The natural conditions of the terrain are described and the legal setting is characterized for undertakings in the Natura 2000 sites (Water Framework Directive, the Birds Directive, the Habitats Directive, Water Resources Law, the Nature Conservation Act, Act on Access to Information on the Environment and Its Protection and on Environmental Impact Assessments and executory provisions in the form of regulations). The paper presents an assessment of the operation of the hydropower plants "Rosnowo" and "Niedalino" on the river Radew in the context of the environment protection requirements for such facilities. Attention is also given to the social conflicts related to the operation of water management facilities in the Natura 2000 sites (on the example of the Trout Farm in Ubiedrze on the river Chociel). The authors conclude that in the "Dolina Radwi, Chocieli i Chotli" site rational actions are being taken for sustainable water management of hydraulic engineering facilities and that the principles of environmental protection are observed. The hydropower plants discussed in this paper have contributed to the formation of ecosystems related to water, already in existence at the time of creation of the "Dolina Radwi, Chocieli i Chotli" site. They also contributed to the specific species composition and the hydrological regime as well as other properties of the animate and inanimate world. The hydropower plants play various positive roles in the environment and economy, they generate inexpensive clean energy to be used by man. This way both the power production policy and the environmental policy are implemented. The use of this alternative energy source should be promoted also in the Natura 2000 sites. The structures related to water management may operate properly, but certain social, legal and environmental conditions apply. Any arising problems are minimized and users manage the natural resources in a rational and appropriate manner, both in terms of planning or modernizing these structures or by using compensation means. Moreover, several water management works have been carried out in the Radew river basin and despite the rich hydro-engineering infrastructure in the area, the unique natural qualities of the site are preserved.
Praca dotyczy zagadnień dotyczących infrastruktury gospodarki wodnej ze szczególnym uwzględnieniem obiektów hydroenergetycznych i ochrony przyrody na obszarze Natura 2000 „Dolina Radwi, Chocieli i Chotli” w zlewni rzeki Radwi. Przedstawiono zalety i wady energetyki wodnej, charakterystykę zlewni rzeki Radew oraz wykorzystania hydroenergetycznego omawianego obszaru. Opisano warunki przyrodnicze terenu i scharakteryzowano uwarunkowania prawne dla przedsięwzięć na obszarach Natura 2000 (Ramowa Dyrektywa Wodna, Dyrektywa Ptasia i Siedliskowa, Ustawa Prawo wodne, akty wykonawcze w formie rozporządzeń i inne). W pracy przedstawiono ocenę funkcjonowania hydroelektrowni „Rosnowo” i „Niedalino” na rzece Radwi w kontekście wymagań stawianym takim obiektom ze względu na ochronę przyrody. Zwrócono także uwagę na konflikty społeczne związane z funkcjonowaniem przedsięwzięć z zakresu gospodarki wodnej na obszarach Natura 2000. Z pracy wynika, że na obszarze Natura 2000 „Dolina Radwi, Chocieli i Chotli” prowadzone są racjonalne działania mające na celu osiągnięcie zrównoważonej gospodarki wodnej na obiektach hydrotechnicznych, z zachowaniem zasad ochrony środowiska. Omawiane w artykule elektrownie wodne przyczyniły się do wykształcenia ekosystemów związanych z wodą, zastanych w momencie tworzenia „Doliny Radwi, Chocieli i Chotli”, a także określonego składu gatunkowego, reżimu hydrologicznego oraz innych właściwości świata ożywionego i nieożywionego. Elektrownie wodne pełniąc różne zadania w środowisku i gospodarce wytwarzają energię, z której korzysta człowiek. W ten sposób realizuje się zarówno politykę energetyczną, jak również środowiskową. Obiekty związane z gospodarką wodną mogą dobrze funkcjonować, jednakże pod pewnymi warunkami społecznymi, prawnymi i środowiskowymi. Jakiekolwiek problemy są jednak minimalizowane, a użytkownicy w sposób racjonalny gospodarują poprawnie zasobami środowiska, planując i dokonując modernizacji tych budowli czy też stosując środki kompensujące. Ponadto w zlewni Radwi wykonano szereg prac z zakresu gospodarki wodnej i mimo bogatej infrastruktury wodnej na tym obszarze, zachowane zostały unikalne walory przyrodnicze terenu.
Źródło:
Rocznik Ochrona Środowiska; 2017, Tom 19; 65-80
1506-218X
Pojawia się w:
Rocznik Ochrona Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ustawa Prawo wodne z 2017 roku w świetle zasad techniki prawodawczej
The Water Law Act of 2017 in the light of the rules of legislative technique
Autorzy:
Rotko, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28783300.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
water law
principles of legislative technique
legislative correctness
water management
water pollution
Polish Waters
Water Framework Directive
normative noise
Prawo wodne
zasady techniki prawodawczej
poprawność legislacyjna
gospodarka wodna
zanieczyszczenie wód
Wody Polskie
ramowa dyrektywa wodna
szum normatywny
Opis:
W artykule podjęto ocenę technicznoprawnej poprawności legislacyjnej ustawy z 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (t.jedn.: Dz. U. 2021, poz. 2233 ze zm.), wykorzystując metodę logiczno-językową. Za punkt odniesienia przyjęto zasady techniki prawodawczej ujęte w formie załącznika do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 20 czerwca 2002 r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej” (t.jedn.: Dz. U. 2016, poz. 283). Analiza sposobów wysławiania norm odgrywa kluczową rolę zarówno na etapie przygotowywania i uchwalania nowego prawa, jak i w okresie jego obowiązywania, gdyż pozwala ujawnić różne mankamenty przyjętych regulacji. Fakt, że ustawa Prawo wodne z 2017 r. obowiązuje od pięciu lat, nie pozbawia zatem zasadności podejmowanie jej całościowej oceny z punktu widzenia zgodności z zasadami techniki legislacyjnej. Potrzebę taką uzasadnia zarówno obszerność tego aktu, jak i nasycenie go nowymi rozwiązaniami ustrojowymi i materialnoprawnymi. W szerszej perspektywie analiza taka dostarcza również materiał badawczy do formułowania założeń teoretycznoprawnych procesu prawotwórstwa oraz ich ewentualnej weryfikacji. Przeprowadzone badania dowodzą, że w ustawie Prawo wodne z 2017 r. występuje stosunkowo niewiele naruszeń standardów będących treścią zasad techniki legislacyjnej. W większości nie wywołują one poważniejszych problemów w stosowaniu przepisów, ale są i takie, często niedostrzegane przy pobieżnej lekturze ustawy, które zasługują na krytykę. Chodzi o naruszanie spójności systematyki, niekonsekwencje w grupie formułowanych zakazów, które dodatkowo cechuje nadmierny rygoryzm w stosunku do wymagań prawa europejskiego, rozpraszanie zagadnień między ustawę główną i ustawy nowelizujące oraz generalnie o zjawisko nadprodukcji bytów prawnych, wprowadzające niepotrzebny szum normatywny.
The article assesses the technical and legal correctness of the legislation of the Act of 20 July 2017 – Water Law, using the logical-linguistic method. The principles of legislative technique included in the form of an annexe to the Ordinance of the Prime Minister of 20 June 2002 on the ‘Principles of Legislative Technique’ are adopted as a point of reference. The analysis of the ways of expressing standards plays a key role both at the stage of preparing and adopting a new law, as well as during the period of its validity, as it allows various shortcomings of the adopted regulations to be revealed. The fact that the Water Law of 2017 has been in force for five years does not, therefore, make it unreasonable to undertake a comprehensive assessment from the point of view of compliance with the rules of legislative technique. In a broader perspective, such an analysis also provides research material for the formulation of theoretical and legal assumptions of the law-making process and their possible verification. The conducted research shows that in the Water Law Act of 2017 there are a few violations of the standards constituting the rules of legislative technique. Most of them do not cause any serious problems in applying the provisions, but there are also some – often overlooked in a cursory reading of the law – which deserve criticism. At issue here are violations of the consistency of the systematics, inconsistencies in the group of formulated prohibitions, which are additionally excessively rigorous in relation to the requirements of European law, dispersing issues between the main act and amending acts, and generally the phenomenon of the overproduction of legal entities, which introduces unnecessary normative noise.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2022, 84, 4; 73-86
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies