Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Zemanek, J." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Gospodarka odpadami miasta Krakowa w kontekście dyrektywy 99/31/WE
Waste management in the city of Krakow in view of directive 99/31/EC
Autorzy:
Zemanek, J.
Wozniak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/62082.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
miasta
Krakow
gospodarka odpadami
odpady komunalne
odpady biodegradowalne
dyrektywy unijne
Dyrektywa 1999-31-WE
Opis:
W Polsce po 1989 roku rozpoczął się okres gwałtownych transformacji prowadzący między innymi do ogromnego wzrostu konsumpcjonalizmu w społeczeństwie. To z kolei spowodowało znaczny wzrost produkcji odpadów komunalnych. Nieprzygotowana na takie zmiany, dodatkowo obciążona zaniedbaniami poprzedniego systemu gospodarka komunalna nie była w stanie poradzić sobie z postawionymi przed nią zadaniami powodując skutki, które będą odczuwalne jeszcze przez wiele lat. W niedalekiej przyszłości polskie prawo będzie musiało być dostosowane do obowiązujących w Unii Europejskiej przepisów. W zakresie gospodarki komunalnej jednym z najistotniejszych przepisów wydaje się być Dyrektywa 99/31/WE. Wymaga ona ograniczenia zawartości substancji biodegradowalnych deponowanych na składowiskach odpadów komunalnych do 75% masy wyjściowej w ciągu 5 lat od wdrożenia, do 50% w ciągu 8 lat i do 35% w ciągu 15 lat. Podstawowym sposobem unieszkodliwiania tego typu odpadów pozostaje kompostowanie. Obecnie w Krakowie istnieją dwie kompostownie o łącznej efektywności około 12000 Mg/rok. Podstawową do rozważań nad przyszłością kompostowania jest analiza stanu obecnego. Należy zastanowić się nad ilością i jakością materiału biodegradowalnego, rozpoznać źródła jego pochodzenia oraz ocenić możliwości wykorzystywania.
Current state of municipal waste management in Poland has been established during the last 50 years. Unfortunately, except the last 10 years this period in the Central and Eastern Europe was characterized by gross negligence in all branches of economy, including also carelessness in the sphere of waste management, the results of which have been intensifying and will be perceived for many years. The changes which in Western Europe occurred after the Second World War stimulated progressive technological development and simultaneous cultural development. In Poland the systemic transformations after 1989 happened rapidly, which led to a tremendous increase in consumption and in turn raised the amount of generated municipal wastes. In near future Polish legal system will have to adjust to the regulations in force in the European Union. In the area of municipal economy one of the most important regulations is the Directive of the Council of Europe No. 99/31/WE dated 26 April 1999 on waste deposition. The directive requires reduction of the contents of biodegradable substances deposited on municipal landfill sites. According to article 18 par. 1 of the directive, municipal wastes, which undergo biodegradation and are brought to the landfills after 1 May 2009 must be reduced to the value of 131.25 thousand Mg waste annually. It will be possible to deposit this amount of wastes for the period not exceeding three years. After the last day of April 2012 this value should not exceed 87.5 thousand. Mg, whereas according to the directive, since 1 May 2019 no more than 61.25 thousand Mg of biodegradable wastes will be deposited on the landfill. Composting remains the basic method for this type of waste disposal. In the Author’s opinion this is the best form of biodegradable waste disposal, which has many both ecological and economic advantages. However, the quantity of composted mass causes anxiety. Currently there are two composting plants operating in Krakow. The first – Kraków-Płaszów (Ekokonsorcjum Efekt) was put into operation in 2000, the second Barycz Composting Plant started operation in 2005. Their operational efficiency is 12 000Mg annually. The analysis of current state provides a basis for considerations on the future of composting. The quantity and quality of biodegradable material should be considered, identify the sources of its origin and assess its potential utilization. Over seven years of its operation Kraków Płaszów Composting Plant accepted about 2280Mg of wastes annually. Biodegradable wastes from gardens and parks constituted the largest group of all composted wastes (43%). It is obvious that somewhat by definition this particular group should be composted because it constitutes excellent structural material. Non-segregated (mixed) biodegradable municipal wastes make up 22%. Stream waste which reaches the composting plant gives on average 1180 Mg/annually, i.e. about 3.2Mg daily, which constitutes slightly over 1% of biodegradable substances contained in municipal wastes. Obviously, diminishing the quantity of biodegradable wastes deposited on landfills should be caused not only by composting by also through recycling, biogas production and other activities aiming at recovery of material and energy. However, it should be emphasized that it still remains one of the best forms of biomass disposal.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2007, 4/1
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opracowanie zasad wyboru lokalizacji "centrum recyclingu" z wykorzystaniem analizy wielokryterialnej GIS
Elaborating the rules for selection of "recycling centre" localization using GIS–based multicriteria analysis
Autorzy:
Zemanek, J.
Malinowski, M.
Wozniak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/62335.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
ekologistyka
gospodarka odpadami
centrum recyklingu odpadow
lokalizacja
analiza wielokryterialna
System Informacji Geograficznej
wykorzystanie
Opis:
Z każdym rokiem zwiększa się ilość odpadów komunalnych i nabierają na sile związane z tym negatywne skutki społeczne i środowiskowe. Polska przystępując do UE zobowiązała się uzyskać do 2007 r. 25% poziom recyklingu, a do 2014 r. do poziom co najmniej 55%. Aktualnie recyklingowi poddawanym jest 35,6% odpadów i wynika głównie z segregacji odpadów poprodukcyjnych, wycofaniu z obiegu opakowań wielokrotnego użytku, a także opakowań pochodzących bezpośrednio z dużych obiektów handlowych. Poziom recyklingu dla odpadów komunalnych w Polsce wynosi aktualnie 5,1%. Około 1,5% wysegregowano z masy zebranych odpadów zmieszanych. Aby dostosować się do wymogów Unii, Polska będzie musiała zwiększyć te poziomy. Rozwiązania przyjęte w Krajowym Planie Gospodarki Odpadami nie spełniają oczekiwań społeczeństwa oraz władz samorządów terytorialnych. Należy wiec poszukiwać nowych metod odzysku odpadów. Jedną z nich w krajach skandynawskich stanowi Gminny Punkt Selektywnego Gromadzenia Odpadów, nazywany potocznie „Centrum recyklingu”. W pracy przedstawiono stworzoną przez autorów metodykę wyboru lokalizacji „centrum recyklingu” opartą na wielokryterialnej analizie GIS. Wyboru miejsc dokonano na podstawie opracowanych kryteriów lokalizacyjnych, wskazujących tereny wykluczone i obszary predysponowane do zlokalizowania centrum recyklingu.
The amount of municipal wastes is growing every year and the negative social and environmental impacts became more severe. While integrating with the EU Poland was obliged to reach a 25% recycling level by 2007 and at least 55% level until 2014. Currently 25.6% wastes are recycled, which mainly results from segregation of processing wastes, withdrawing from use multi-use packaging and packaging originating directly from large retail outlets. Currently the recycling level of municipal wastes in Poland is 5.1%. About 1.5% is segregated from the mass of gathered mixed wastes. Poland will have to increase these levels in order to meet the EU requirements. The solutions adopted in the National Plan of Waste Management do not meet either the expectations of the society or local governments. Therefore, new methods of waste recycling should be sought. In the Scandinavian countries one of such methods is Communal Point of Selective Waste Accumulation, commonly known as “Recycling Centre”. The paper presents the methodology of selecting the localization for the “recycling centre” using GIS-based multicriteria analysis. The places were chosen on the basis of elaborated localization criteria indicating the excluded areas and the terrains predestined for the localization of a recycling centre.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 05
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem gospodarki odpadami niebezpiecznymi w kontekście zużytych baterii
The problem of hazardous waste management in view of used batteries
Autorzy:
Malucha, K.
Sikora, J.
Wozniak, A.
Zemanek, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/60053.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
odpady niebezpieczne
baterie galwaniczne
akumulatory zuzyte
baterie zuzyte
gospodarka odpadami
Opis:
Baterie galwaniczne i akumulatory elektryczne występujące w postaci wielko i małogabarytowej należą do produktów, które po zużyciu stają się odpadami o charakterze niebezpiecznym dla środowiska i zdrowia ludzi. Zbudowane z materiałów wysoko przetworzonych zawierają substancje szkodliwe takie jak ołów, kadm i rtęć. Gospodarka zużytymi bateriami jest szczególnie trudna ze względu na fakt, występowania ich jako różnorodnych źródeł prądu w bardzo szerokim asortymencie urządzeń, używanych w wielu dziedzinach życia. Pociąga to za sobą szczególnie wysoki poziom rozproszenia miejsc powstawania tych odpadów i ich przetwarzania. Praktyką powszechnie stosowaną jest przenikanie odpadów, jakimi są baterie i akumulatory szczególnie małogabarytowe, do strumienia odpadów komunalnych i w rezultacie deponowanie ich na składowiskach komunalnych. Efektem takiego postępowania jest ekstrakcja wielu substancji niebezpiecznych przez wody opadowe, filtrujące masę gleby do wód podziemnych powodując ich niebezpieczne skażenie. Z drugiej strony odpady te posiadają wartość surowcową. Poddane procesom odzysku stanowią zasoby chroniące naturalne złoża surowcowe. Aktualnie na rynku polskim funkcjonują trzy zasadnicze grupy chemicznych źródeł prądu, znajdujące zastosowanie prawie we wszystkich dziedzinach życia: a) baterie pierwotne i pozostałe baterie wtórne, b) akumulatory niklowo–kadmowe wielko i małogabarytowe, c) akumulatory ołowiowe. Częste dołączanie baterii do zakupywanych urządzeń elektronicznych oraz niski koszt ich nabycia powodują masowe wytwarzanie tych odpadów. Ponadto brak jakichkolwiek restrykcji i korzyści z wymiany baterii małogabarytowych powodują ich masowe wyrzucanie do strumienia odpadów komunalnych. Celem przeprowadzonych badań jest ocena stanu gospodarki odpadami w ujęciu zużytych ogniw energetycznych. Na podstawie analizy przeprowadzonych ankiet wnioskowano o świadomości społeczeństwa dotyczącej zagrożeń nieprawidłowej gospodarki zużytymi bateriami, możliwościami ich wtórnego wykorzystania, miejsc oddawania, możliwości wymiany, stosowania urządzeń zastępczych.
Galvanic batteries and electric batteries which occur in large and smallsize forms are among the products which once run down become hazardous wastes, dangerous for the environment and human health. Constructed of highly processed materials, they contain harmful substances, such as lead, cadmium or mercury. Management of waste batteries is especially difficult due to the fact that they are present as sources of electricity in a variety of appliances used in many spheres of life. It leads to a considerable dispersion of places where wastes are generated and processed. A commonly used practice involves penetration of wastes, such as batteries and vehicle batteries, particularly small-size ones, into the municipal solid waste stream leading to their deposition on municipal landfills. It results in the extraction of hazardous substances by precipitation waters filtrating the soil mass into the underground waters leading to their dangerous contamination. On the other hand these wastes can be valuable secondary materials. Recycled they may provide the resources protecting natural deposits. Currently there are three main groups of chemical sources of electricity, used in almost all spheres of life: a) primary batteries and remaining secondary batteries, b) nickelcadmium, large and small-sized vehicle batteries, c) lead-acid vehicle batteries. The fact that batteries are usually added to purchased electronic devices and their prices are low, causes a mass production of these wastes. Moreover, there are no restrictions or benefits out of the exchange of small-sized batteries, so they are dumped to the municipal solid waste stream in large quantities. The investigations aimed at assessing the state of waste management with respect to used power cells. On the basis of conducted surveys the Authors concluded about the social awareness concerning the hazards of improper management of used batteries, their potential recycling, collection points, possibilities of exchange or use of substitutes.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2008, 08
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies