Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "communal services" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    ROZWÓJ TURYSTYKI POŚRÓD ZADAŃ JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM KAZUSU GMINY WŁADYSŁAWOWO
    DEVELOPMENT OF TOURISM AMONG DUTIES OF LOCAL GOVERNMENTS WITH SPECIAL ACCOUNT OF MUNICIPALICY OFWLADYSLAWOWO
    Autorzy:
    Cern, Grażyna
    Bojar-Fijałkowski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/441482.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
    Tematy:
    local government
    development of tourism
    zoning plans
    communal services
    samorząd terytorialny
    rozwój turystyki
    plany zagospodarowania przestrzennego
    gospodarka komunalna
    Opis:
    Niniejszy tekst przedstawia miejsce rozwoju turystyki pośród zadań w jakie ustawodawca wyposażył jednostki samorządu terytorialnego. Pierwsza część artykułu wskazuje jakie, konkretnie, obowiązki i uprawnienia nadano gminom, powiatom i województwom w zakresie rozwoju turystyki. Część druga konfrontuje to ze szczegółowo opisanym kazusem Władysławowa przedstawiając wybrane instrumenty administracyjno-prawne, w tym planistyczne, i faktyczne działania podejmowane przez samorząd gminy w celu stymulowania i wspomagania rozwoju turystyki tej nadmorskiej miejscowości ze wskazaniem ich podstaw prawnych. Całość kończą wnioski oraz postulaty mające na celu ułatwienie rozwoju turystyki przez jednostki samorządu terytorialnego. Tekst oparto na literaturze administracyjnego prawa materialnego i prawa samorządowego oraz aktach prawnych aktualnych na dzień 28 lutego 2014 roku.
    The text presents place of development of tourism among duties delegated by the legislator to the local governments. First part of the article points what obligations and rights were given to communities, counties and regions in terms of development of tourism. Second part confront that with described case of Władysławowo showing some legal and administrative instruments, including zone planning, as well as actions taken by local government for stimulating and supporting tourism development, including legal base for it, in this city by the sea. All is finished with conclusions proposals which shall simplify tourism development made by local governments. Text is based on legal literature of material administrative law and communal law literature and as well as acts of law valid on February 28st of 2014.
    Źródło:
    Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo; 2014, 5/I; 67-82
    2299-1263
    2353-0987
    Pojawia się w:
    Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Powierzanie zadań z zakresu gospodarki komunalnej a swoboda zawierania umów
    Handing over tasks of communal economy versus a freedom to contract
    Autorzy:
    Trela, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/693738.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    contract
    freedom to contract
    communal economy
    vesting tasks
    Organisational Freedom
    public procurements
    concession to carry out works or provide building services
    public-private partnership
    umowa
    swoboda umów
    gospodarka komunalna
    powierzenie zadania
    swoboda organizatorska
    zamówienia publiczne
    koncesja na roboty lub usługi budowlane
    partnerstwo publiczno-prywatne
    Opis:
    The paper is an analysis of Article 3 clause 1 of the Communal Economy Act on the scope of freedom to contract granted to units of local self-government. In the first part, the main issues characterising the freedom to contract are presented and are then analysed in the context of the legal grounds upon which local self-government units function and exist as legal entities. As is shown based on this analysis, communal economy law lacks a regulation by which it would exclude the freedom to contract, while that freedom could be, in principle, limited by provisions regulatingthe scope of tasks vested in a self-government unit. What is more, the duty underlying each such contract obliges local self-government units to satisfy the collective needs of the community. What is known as Organisational Freedom is also analysed. The second part addresses the limitations of the freedom to contract imposed by law on local self-government units, including the choice of deciding upon the way in which a public task is to be realised, the choice of a business partneror a tenderer, or the power to decide upon the content of a contract to be entered into. Regarding the latter, it is concluded that the provisions of civil law are only of a subsidiary character with regard to public law which introduces many varieties and limitations of the freedom of contract.
    W opracowaniu dokonana została analiza art. 3 ust. 1 ustawy o gospodarce komunalnej w zakresie swobody kontraktowej przysługującej jednostkom samorządu terytorialnego. W pierwszej części opracowania poruszone zostały zagadnienia dotyczące istoty swobody umów, które następnie odniesione zostały do podstaw prawnych działania jednostek samorządu terytorialnego i przysługującej im podmiotowości prawnej. Prowadzone rozważania wykazują, że na gruncie gospodarki komunalnej brak regulacji, która wyłączałaby zasadę swobody umów, tę ostatnią zaś co do zasady mogą ograniczać przepisy prawa regulujące zakres zadań przekazanych jednostce samorządu terytorialnego do realizacji oraz leżący u podstaw każdej z umów obowiązek działania w celu zaspokajania zbiorowych potrzeb wspólnoty. W kontekście swobody umów prowadzone były także rozważania dotyczące tzw. swobody organizatorskiej. Druga część opracowania dotyczy ograniczeń ustawowych swobody kontraktowej jednostek samorządu terytorialnego przejawiających się m.in. w wyborze formy realizacji zadania publicznego, wyborze kontrahenta (oferenta, partnera), wpływie stron na treść umowy oraz jej formy. W tym zakresie sformułowany został wniosek, że przepisy prawa cywilnego mają jedynie charakter subsydiarny wobec przepisów prawa publicznego, wprowadzających szereg odmienności i ograniczeń w zakresie swobody umów.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2015, 77, 3; 243-258
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies