Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Pacian, Jolanta" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Aptekarskim w sprawie naruszenia zasad etyki zawodowej farmaceuty
Autorzy:
Pacian, Jolanta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1632212.pdf
Data publikacji:
2021-06-23
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
pharmacist
pharmaceutical court
responsibility
farmaceuta
sąd aptekarski
odpowiedzialność
Opis:
Members of the pharmacists’ self-government can be held liable before pharmaceutical courts for conduct breaching the rules of professional ethics and deontology, and infringing legal regulations concerning the practice of the pharmacist’s profession. Thus, the basis of professional responsibility of pharmacists is generally similar to the rules of professional liability of doctors, nurses, and midwives. Nevertheless, certain significant differences can be noticed in the course of the proceedings. Such a difference occurs in the proceedings before the Supreme Pharmaceutical Court. The professional group of pharmacists cannot be indifferent to punishable acts because this would imply tacit consent to breach of legal provisions regulating the professional practice and the rules of professional ethics and deontology set forth in the Code of Ethics of the Polish Pharmacist. Therefore, it is crucial that pharmacists, who practise a profession of public trust, should take care of the appropriate status of their occupation in order to conduct properly their mission of serving the society.
Źródło:
Studia Iuridica; 2020, 86; 212-226
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zawód farmaceuty jako zawód zaufania publicznego – uwagi w kontekście normatywnym przewinienia zawodowego oraz nadzoru samorządu zawodowego
A pharmacist as a profession of public trust – comments in the normative context of professional misconduct and supervision by a professional self-government
Autorzy:
Pacian, Jolanta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30146749.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
pharmacist
public trust profession
professional misconduct
farmaceuta
samorząd zawodowy
przewinienie zawodowe
Opis:
Wyróżnikiem zawodów zaufania publicznego jest wykonywanie ich w celu zaspokojenia interesu publicznego. W odniesieniu do zawodu farmaceuty jest to ochrona życia i zdrowia, a przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentom, wynikającego z obowiązku wykonywania zawodu z należytą starannością, poszanowaniem praw pacjenta, dbałością o jego bezpieczeństwo oraz przestrzeganiem zasad etyki zawodowej, przy wykorzystaniu wskazań aktualnej wiedzy medycznej. Zgodnie z art. 17 ust. 1 Konstytucji RP, to ustawodawca decyduje, jaki zawód będzie zaliczany do zawodów zaufania publicznego i przyznaje mu prymat w postaci pieczy samorządu zawodowego. Celem artykułu jest przedstawienie zawodu farmaceuty jako zawodu zaufania publicznego z perspektywy historycznej w kontekście normatywnym przewinienia zawodowego oraz nadzoru samorządu zawodowego.
The profession of public trust is unknown in other European countries. In Poland the concept of a public trust profession was introduced in Article 17 of the Constitution of 2 April 1997, which links public trust professions with the functioning of a professional self-government. Public trust professions are those which involve responsibilities of special significance from the perspective of public tasks and which have concern for public interest. The profession of a pharmacist is an example here. The aim of this paper is to present the occupation of a pharmacist as a public trust profession in the normative context of professional misconduct. On the other hand, if negligent behaviour is to be classified as a crime it must be justified not only with the effect of the patient’s death, damage to his health or a direct risk of loss of life or severe damage to his health, but also with a cause-and-effect relationship between the behaviour that violates standards and the effect. As an autonomous concept, professional misconduct may sometimes encompass behaviour that is penalized and such penalty is not justified because the violation is only marginal
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2022, 40; 147-158
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies