Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "fair distribution" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Probabilistyczne metody podziału zbioru dóbr niepodzielnych
Autorzy:
Bożykowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1198703.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
fair distribution
indivisible goods
probabilistic procedures
random priority
probabilistic serial
Opis:
Podział zbioru dóbr niepodzielnych w sytuacji, gdy rozdzielane dobra różnią się wartością, stwarza wyzwanie zapewnienia równości pomiędzy uczestnikami podziału. Jednym z najpopularniejszych sposobów na rozwiązanie tego problemu jest użycie loterii. W niniejszym artykule zaprezentowanych jest siedem wybranych procedur probabilistycznych: losowanie z rozkładu równomiernego, leksykografi czna procedura równych szans satysfakcji, procedura równych szans wyboru, core from random endowments, probabilistic serial, top trading cycles from equal division oraz procedura równych szans wyboru z nieskończenie dużym czynnikiem k. Niektóre z tych procedur zawsze prowadzą do tych samych rezultatów, co pewna inna procedura, są zatem wzajemnie równoważne. Ponadto artykuł przedstawia własności formalne tych procedur: porządkową optymalność, optymalność ex post oraz mocne i słabe wersje wolności od zazdrości, proporcjonalności, słuszności i odporności na indywidualne zachowania strategiczne.
In fair distribution of a set of indivisible goods it is problematic to provide basic equality if the goods differ in value. One of the most popular solutions to the problems are lotteries. The paper presents seven selected probabilistic procedures: random distribution, lexicographic procedure of equal chances of satisfaction, random serial dictatorship, core from random endowments, probabilistic serial, top trading cycles from equal division and random priority with infinite k factor. Some of these procedures always lead to the same result as some other procedure, therefore these procedures are equivalent. The formal features of the procedures are also analysed in the paper: ordinal efficiency, ex post efficiency, and both strong and week version of: envy-freeness, proportionality, equitability, and individual strategy-proofness.
Źródło:
Decyzje; 2016, 26; 59-107
1733-0092
2391-761X
Pojawia się w:
Decyzje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Concept of Fairness in the Group Decision Support Systems – a Socio-Psychological Approach
Autorzy:
Gołuńska, D.
Kacprzyk, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/108772.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Społeczna Akademia Nauk w Łodzi
Tematy:
decision support systems
consensus reaching process
fairness
fair distribution
soft consensus
fair decision
fair resource allocation
Opis:
In this paper we present ae general concept of the consensus reaching process supporting by the group decision support systems. We proposed the idea which combines the mathematical direction based on “soft” consensus developed by Kacprzyk and Zadrożny [6] and relevant socio-psychological factor concerning fairness component. Essentially, we divide fairness approach in consensus reaching process on two possible directions: a fair distribution (fair resource allocation) and a fair final decision. We stress the benefits resulting from the implementation of proposed concept in the group decision support systems and point the direction of further model formalization.
Źródło:
Journal of Applied Computer Science Methods; 2012, 4 No. 2; 21-29
1689-9636
Pojawia się w:
Journal of Applied Computer Science Methods
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Die vier medizinethischen Prinzipien und das Kriterium der Verhältnismäßigkeit
The Four Principles of Medical Ethics and the Criterion of Proportionality
Cztery pryncypia etyki medycznej i kryterium proporcjonalności
Autorzy:
Ernst, Stephan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28408349.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Opolski. Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego
Tematy:
cztery pryncypia etyki medycznej
zasada proporcjonalności
autonomia pacjenta
sprawiedliwa dystrybucja
oszacowanie dóbr i zła
zasada działania o podwójnym skutku
Four principles of medical ethics
proportionality
patient autonomy
fair distribution
balancing of goods and evils
double effect
Vier medizinethische Prinzipien
Verhältnismäßigkeit
Patientenautonomie
gerechte Verteilung
Güter-und-Übel-Abwägung
Doppelwirkung
Opis:
Die heute einflussreichen, in der Praxis oft unhinterfragt rezipierten vier medizinethischen Prinzipien (Autonomie, Nicht-schaden, Fürsorge, Gerechtigkeit) sind im ethischen Diskurs immer wieder auch auf kritische Anfragen gestoßen, in denen doch wieder die Rückführung auf ein einheitliches ethisches Grundprinzip gefordert wird. Im vorliegenden Beitrag wird versucht, das Prinzip der Verhältnismäßigkeit, das ärztlicher und pflegerischer Praxis immer schon zu Grunde liegt und das sich auch aus dem Nichtschadens-Prinzip selbst ergibt, als ein solches Grundprinzip einsichtig zu machen. Das Verhältnismäßigkeitskriterium erweist sich dabei als Ansatz, die vier Prinzipien systematisch in ihrem Zusammenhang zu rekonstruieren und für viele mit ihrer Anwendung in der Praxis verbundene Schwierigkeiten Lösungsansätze zu entwickeln.
Współcześnie znaczące, a w praktyce często bezsprzecznie stosowane cztery pryncypia etyki medycznej (autonomia, nieszkodzenie, opieka, sprawiedliwość) w dyskursie etycznym ciągle na nowo napotykają na krytyczne głosy, w których dąży się do powrotu do jednolitego pryncypium etycznego. Autor niniejszego artykułu podejmuje wnikliwą próbę uczynienia z pryncypium proporcjonalności, które zawsze stanowiło podstawę praktyki medycznej i pielęgniarskiej i wynika z zasady niewyrządzania szkody, pryncypium podstawowego. Kryterium proporcjonalności jest przy tym ujęciem, które w sposób systematycznyrekonstruuje cztery pryncypia w ich współzależności, a w przypadku ich zastosowania w praktyce podsuwa rozwiązania dla trudności z tym związanych.
The four principles of medical ethics (autonomy, non-maleficence, beneficence, justice), which are influential today and often received unquestioningly in practice, have repeatedly encountered critical inquiries in the ethical discourse, in which the return to a uniform basic ethical principle is demanded. In this article, an attempt is made to make the principle of proportionality, which has always been the basis of medical and nursing practice and which also results from the principle of non-maleficence itself, comprehensible as such a basic principle. The proportionality criterion proves to be an approach to systematically reconstruct the four principles in their context and to develop solutions for many of the difficultiesassociated with their application in practice.
Źródło:
Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego; 2023, 43, 2; 91-118
0137-3420
Pojawia się w:
Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies