Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "exchange of information" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Dative case relation in the sociolinguistic perspective
    Datiw w perspektywie socjolingwistycznej
    Autorzy:
    Topolińska, Zuzanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2084669.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    communication
    contact
    information transfer
    exchange of information
    speech act
    Opis:
    The author defends the thesis that the dative case relation in Indo-European languages represents the second man – participant of the act of the linguistic communication, i.e. the addressee of the information (and the factual consequences of the information) sent by the fi rst man – participant and initiator of the act. Arguments documenting her thesis derive from her analysis of the pronominal systems of Polish and Macedonian as represents of Slavic languages on the one hand and French and English as represents of West European languages.
    Źródło:
    Rocznik Slawistyczny; 2019, 68; 167-171
    0080-3588
    Pojawia się w:
    Rocznik Slawistyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Exchange of Information and Evidence between Competition Authorities and Entrepreneurs’ Rights
    Autorzy:
    Błachucki, Mateusz
    Jóźwiak, Sonia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530103.pdf
    Data publikacji:
    2012-03-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    exchange of information
    exchange of evidence
    international cooperation
    ECN
    ICN
    ECA
    NCAs
    waivers
    due process
    Regulation 1/2003
    Opis:
    This article concentrates on the exchange of information and evidence between competition authorities. The issue is analyzed from the perspective of both antitrust and merger cases. The level, scope and intensity of cooperation between competition authorities differs in respect to these two kinds of cases and, to an extent, the applicable legal framework varies as well. Our analysis is based on EU law, national legislation, and relevant case law, with attention also given to other sources of law such as bilateral and multilateral agreements, best practices, recommendations etc. In addition the problem of exchange of information is examined through the prism of the Polish Competition Act. Regulation 1/2003 and the ECN, created upon its provisions, provide detailed rules applicable for the exchange of evidence and information between competition authorities in antitrust cases at the European level. With respect to mergers, the provisions of Regulation 139/2004 do not have the same high degree of influence, hence considerable attention is given to soft law acts, such as recommendations of OECD and ICN, or best practices and informal agreements adopted by national competition authorities.
    L’intégration progressive des économies nationales et la mise en place de corporations internationales font que l’activité de tels acteurs peut regarder un nombre important de pays. En particulier, l’activité des corporations transnationales est susceptible d’impacter l’état de la concurrence sur de nombreux marchés nationaux. Cette situation apparaît tant en cas de pratiques anticoncurrentielles que de concentrations d’entreprises. En réponse à ce phénomène, les autorités nationales de concurrence élargissent progressivement leur coopération et des autorités supranationales compétentes pour la concurrence sont mises en place. L’article et l’exposé visent à faire le point sur les fondements juridiques de l’échange d’informations et d’éléments de preuve entre les autorités de concurrence dans les affaires de concurrence. L’analyse portera essentiellement sur les textes de droit communautaires et polonais. Ont été présentées, dans la mesure du nécessaire, d’autres sources du droit qui s’appliquent : accords internationaux, accords entre les autorités, bonnes pratiques et recommandations. L’échange d’informations et d’éléments de preuve peut éveiller des craintes relatives à l’étendue de la protection juridique suffisante des entreprises concernées par les données transférées. Des doutes spécifiques portent sur l’échange d’éléments de preuve dans les affaires relatives aux pratiques restreignant la concurrence. Malgré le cadre législatif et institutionnel existant pour cet échange, des questions se posent de savoir si les entreprises sont conscientes de l’échange, quelle est l’étendue de la protection des secrets commerciaux et de la confidentialité de la correspondance client – mandataire professionnel, dans quel but les informations sont transférées et quelles sont les restrictions de traitement de l’information. Quant aux contrôle des concentrations, l’échange d’informations et d’éléments de preuve concerne d’abord l’information publiquement accessible. De plus, c’est à un degré beaucoup plus sensible qu’il repose sur une coopération volontaire entre les entreprises engagées dans la transaction. En revanche, le transfert d’informations et d’éléments de preuve fournis par des tiers est toujours susceptible de controverses.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2012, 5(6); 137-167
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zmowa na rynku układów scalonych do kart inteligentnych (smart card chips) Glosa do wyroku Sądu z 15 grudnia 2017 r. w połączonych sprawach T-758/14 Infineon Technologies AG przeciwko Komisji oraz T-762/14 Koninklijke Philips NV i Philips France przeciwko Komisji
    Collusion on the market of smart card chips. Case comment to the judgment of the General Court of 15.12.2017 in Joined Cases T-758/14 Infineon Technologies AG v. Commission and T-762/14 Koninklijke Philips NV and Philips France v. Commission
    Autorzy:
    Gołębiowski, Szymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/507812.pdf
    Data publikacji:
    2017-09-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    ciągłość naruszenia
    jednolitość naruszenia
    kartel
    wymiana informacji
    single infringement
    continuous infringement
    cartel
    exchange of information
    Opis:
    Wyrokami z dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Unii Europejskiej (General Court) oddalił skargi Infineon Technologies AG , Koninklijke Philips NV oraz Philips France przeciwko Komisji Europejskiej. Wniesione przez przedsiębiorców skargi zawierały żądanie uchylenia decyzji Komisji z dnia 3 września 2014 r. stwierdzającej naruszenie art. 101 ust. 1 TFUE przez producentów układów scalonych do kart inteligentnych (smart card chips – SCC). Zarzucana producentom SCC praktyka funkcjonowała w oparciu o system dwustronnych relacji pomiędzy czterema przedsiębiorcami, którzy wymieniali się między sobą informacjami dotyczącymi m.in. przyszłych strategii rynkowych (w tym cen). Po przeprowadzeniu postępowania – wszczętego na skutek złożenia wniosku leniency przez Renesas – Komisja nałożyła na uczestników porozumienia kary o łącznej wysokości 138 milionów euro. Pomimo wniesienia skarg przez Infineon oraz Philips decyzja została utrzymana w mocy przez Sąd.
    Źródło:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2017, 6, 5; 110-116
    2299-5749
    Pojawia się w:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola rządowego centrum bezpieczeństwa we wsparciu administracji publicznej przez siły zbrojne RP w sytuacjach kryzysowych
    Autorzy:
    Zygmunt, Ireneusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121398.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    sytuacja kryzysowa
    Rządowe Centrum Bezpieczeństwa
    wymiana informacji
    bezpieczeństwo
    crisis situation
    Government Security Centre
    exchange of information
    security
    Opis:
    Rządowe Centrum Bezpieczeństwa odgrywa wiodącą rolę na szczeblu centralnym w koordynacji wymiany informacji o zagrożeniach, a więc ma bezpośredni wpływ na stan bezpieczeństwa kraju. Wynika z tego, że powinny istnieć bezpośrednie relacje między Rządowym Centrum Bezpieczeństwa a Siłami Zbrojnymi RP oraz innymi podmiotami mającymi wpływ na bezpieczeństwo narodowe. Umocowanie prawne oraz zadania jakie stoją przed Rządowym Centrum Bezpieczeństwa wskazują, że główna działalność ukierunkowana jest na zagrożenia niemilitarne. Obecna sytuacja środowiska bezpieczeństwa w otoczeniu Polski jednoznacznie sygnalizuje, że obszar i kompetencje powinny umożliwiać szersze postrzeganie zagrożeń i tym samy umożliwiać szybką reakcję na pojawiające się sytuacje kryzysowe. Mimo stosunkowo długiego „stażu” w Sojuszu Północnoatlantyckim nadal występuje problem zawężonego postrzegania zarządzania kryzysowego. Zobowiązania sojusznicze oraz kluczowa rola wymiany informacji między podmiotami zajmującymi się problematyką zarządzania kryzysowego sugerują by Rządowe Centrum Bezpieczeństwa posiadało szersze kompetencje, a także zostało wzmocnione strukturalnie przez komórkę wydzieloną z Sił Zbrojnych RP.
    Government Security Centre plays in Poland a leading role at the central level the coordination and exchange of information about the risks and therefore has a direct impact on the security situation. It follows that there should be direct and strong relationship between the Government Security Centre and the Armed Forces of the Republic of Poland and other entities that have an impact on national security. Legitimacy and the tasks faced by the Government Security Center indicate that the main activity is focused on non-military threats. The current situation in the security environment surrounding Polish clearly indicate that the area of competence and should allow a wider perception of the risks and the samy allow rapid response to emerging crises. Despite the relatively long “internship” in the North Atlantic Alliance continues in Poland there is a problem narrowed perception of crisis management. Liabilities ally and the key role of information exchange between entities dealing with issues of crisis management suggest to the Government Security Centre had wider powers and has been reinforced structurally by cell secreted from the Armed Forces.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2017, 1-2; 214-224
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polish Antitrust Experience with Hub-and-Spoke Conspiracies
    Autorzy:
    Bolecki, Antoni
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530181.pdf
    Data publikacji:
    2011-11-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    hub-and-spoke
    AtoBtoC coordination
    exchange of information
    vertical restraints
    RPM
    horizontal effect
    standard of proof
    duration of an agreement
    initiator
    Opis:
    A hub-and-spoke conspiracy involves an exchange of confidential information primarily concerning future prices. The exchange takes place generally between competing distributors via a common supplier but a reverse relationship is also possible. The essence of hub-and-spoke lies in the fact that there is no direct contact between competitors – the party guaranteeing the information flow is normally the common supplier (distributor in a reverse scenario). A hub-and-spoke conspiracy was first identified and specifically described by the British Office of Fair Trade in 2003. There are currently several pending investigations concerning hub-and-spoke practices in a number of EU Member States including Germany, France, Italy and the UK. Three cases of that type have been so far assessed in the Polish antitrust practice: Polifarb Cieszyn Wrocław (2007), Tikurilla (2010) and Akzo Nobel (2010). The main objective of this article is the reconstruction of hub-and-spoke conduct in Poland. Commented will also be issues such as: the connection between hub-and-spoke practices and ‘classic’ retail price maintenance; standard of proof, and duration of the agreements.
    La pratique de “hub-and-spoke” implique une échange d’information confidentielle, surtout celle concernant les prix envisagés. De façon générale, l’échange a lieu entre les distributeurs concurrents, au travers d’un fournisseur commun, mais une relation inverse est aussi possible. Le système de “hub-and-spoke” est fondé sur le fait qu’il n’y a pas de contact direct entre les concurrents – le flux d’information est garanti par le fournisseur commun (distributeur dans un scénario inverse). Trois cas de ce type ont été jugés dans la pratique antitrust polonaise: Polifarb Cieszyn Wrocław (2007), Tikurilla (2010) et Akzo Nobel (2010). Le but principal de cet article est de reconstruire la pratique de “hub-and-spoke” en Pologne. Autre questions, notamment la relation entre les pratiques de hub-and-spoke” et les prix de revente imposés, le standard de la preuve et la durée des accords, seront commentées.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2011, 4(5); 25-46
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    BEPS 13: CBCR – Country-by-Country Reporting
    Autorzy:
    Glumińska-Pawlic, Jadwiga
    Szarpak, Hanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/618753.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    optimisation
    tax avoidance
    profit shifting
    base erosion
    exchange of information
    optymalizacja
    unikanie opodatkowania
    przenoszenie zysków
    erozja podstawy
    wymiana informacji
    Opis:
    In order to eradicate the unfair competition in the form of tax avoidance and profit shifting, the OECD and the EU advise undertaking effective measures, which have been gathered in a complex of 15 actions that should be introduced by member states to their law orders. Promoting the automatic information exchange and reporting (BEPS 13) has become one of the priorities, as it is considered a tool that guarantees the transparency of actions and the future European and international standards in tax matters. Due to the fact that groups of multinational enterprises have the possibility for applying practices of aggressive tax planning, tax organs of member states need extensive and accurate data that will enable them to react to harmful tax practices by introducing amendments to law or implementing appropriate risk assessments and tax inspections. A greater transparency towards tax organs ought to result in multinational tax organs refraining from the practices they have implemented so far, so that they would start to pay taxes in the country they generate income.
    W celu wyeliminowania nieuczciwej konkurencji podatkowej polegającej na unikaniu opodatkowania i przenoszeniu zysków, OECD i UE zalecają podjęcie skutecznych przedsięwzięć, które zostały zebrane w pakiet 15 działań, jakie państwa członkowskie powinny wdrożyć do swoich porządków prawnych. Jednym z priorytetów stało się promowanie automatycznej wymiany informacji i raportowania (BEPS 13) jako narzędzia zapewniającego przejrzystość działań oraz przyszłego europejskiego i międzynarodowego standardu w sprawach podatkowych. Ponieważ grupy przedsiębiorstw wielonarodowych mają możliwość przenoszenia dochodów pomiędzy podmiotami powiązanymi usytuowanymi w różnych jurysdykcjach podatkowych, organy podatkowe poszczególnych państw członkowskich potrzebują wyczerpujących i rzetelnych danych, które umożliwią im identyfikację krajów, w których powstaje dochód, oraz identyfikację krajów, w których dochód ten jest zgłaszany do opodatkowania oraz ustalenie, ile wynosi podatek zapłacony w poszczególnym kraju. Większa przejrzystość pomiędzy państwami powinna spowodować, że grupy przedsiębiorstw wielonarodowych zaprzestaną dotychczasowych praktyk i zaczną płacić podatki w kraju, w którym osiągają zyski.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2018, 27, 2
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies