- Tytuł:
-
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 28 maja 2021 r., sygn. akt III CZP 27/20
Gloss to Judgement of the Supreme Court of 28 May 2021, file ref. no. III CZP 27/20 - Autorzy:
- Trzewik, Jacek
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2047796.pdf
- Data publikacji:
- 2022-04-30
- Wydawca:
- Wydawnictwo Adam Marszałek
- Tematy:
-
prawo do czystego powietrza
ochrona środowiska
Konstytucja RP
publiczne prawa podmiotowe
dobra osobiste
the right to a clean air
environmental protection
Constitution of the Republic of Poland
public subjective rights
personal interests - Opis:
-
The glossed resolution has a significant impact on the catalogue of legal measures for environmental protection. Since the personal and collective dimensions of environmental protection are not in conflict, and the related private and public interests are based on a common value as the environment, seeking protection of individual rights threatened or violated as a result of environmental impact may constitute an important means of indirect legal protection of the environment and its resources, competitive to direct measures taken in the public interest. However, the reasoning of the Supreme Court indicated in the justification of the resolution raises certain doubts and may have significant consequences for the manner of interpretation of the provisions of the environmental protection law system.
Glosowana uchwała istotnie oddziałuje na katalog prawnych środków ochrony środowiska. Jako, że osobisty i zbiorowy wymiar ochrony środowiska nie pozostają w sprzeczności, a związane z nimi interesy prywatne i interes publiczny opierają się na wspólnej wartości jaką jest środowisko, dochodzenie ochrony praw jednostki zagrożonych lub naruszonych w wyniku oddziaływania na środowisko mogą stanowić istotny środek pośredniej ochrony prawnej środowiska i jego zasobów, konkurencyjnej względem środków o charakterze bezpośrednim, podejmowanych w interesie publicznym. Wskazana w uzasadnieniu uchwały argumentacja Sądu Najwyższego rodzi jednak pewne wątpliwości i może mieć istotne konsekwencje dla sposobu wykładni przepisów systemu prawa ochrony środowiska. - Źródło:
-
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 389-397
2082-1212 - Pojawia się w:
- Przegląd Prawa Konstytucyjnego
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł