Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Szul, Tomasz" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Energetyka prosumencka w świetle nowelizacji regulacji dotyczących OZE w 2022 roku - korzyść czy strata dla beneficjentów
Prosumer power industry in the light of the amended regulations on renewable energy of 2022 - benefits or losses for the beneficiaries
Autorzy:
Szul, Tomasz
Lis, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1931339.pdf
Data publikacji:
2021-12-21
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
ustawa o odnawialnych źródłach energii
mikroinstalacja fotowoltaiczna
program Prosument
analiza ekonomiczna
renewable energy sources act
photovoltaic micro installation
Prosumer program
economic analysis
Opis:
Przeprowadzono analizę porównawczą systemu fotowoltaicznego o mocy 5 kWp zamontowanego w rzeczywistym budynku mieszkalnym jednorodzinnym, który jest rozliczany według programu Prosument. Analiza wykonano w oparciu o dane rze-czywiste uzyskane w czasie trzyletniej eksploatacji systemu, dzięki czemu można było określić ilość energii wyprodukowa-nej przez system fotowoltaiczny, ilość energii wysłanej do sieci oraz ilość energii, która została pobrana z sieci, a także całkowite koszty ponoszone przez beneficjenta. Analiza objęła dwa stany prawne dotyczące sposobu rozliczania prosu-menta indywidualnego, tj. przepisy obowiązujące do końca 2021 roku - rozliczanie w tzw. net-meteringu, czyli w systemie rozliczania barterowego oraz przepisy, które zaczną obowiązywać od stycznia 2022 roku, czyli rozliczenia na podstawie rzeczywistych wskazań urządzeń pomiarowo-rozliczeniowych - sprzedaż nadwyżek, zakup niedoborów energii. W oparciu o wskaźniki oceny ekonomicznej, takie jak SPBT, PBT oraz NPV dokonano oceny jak wprowadzone zmiany w rozliczaniu prosumentów wpłyną na opłacalność inwestycji w system fotowoltaiczny.
In this paper, a comparative analysis of a 5 kWp photovoltaic system installed in a real single-family residential building, which is billed according to the Prosument program, was conducted. The analysis was performed based on real data obtained during the three-year operation of the system. Thanks to this it was possible to determine the amount of energy produced by the photovoltaic system, the amount of energy sent to the grid and the amount of energy taken from the grid, as well as the total costs incurred by the beneficiary. The analysis covered two legal statuses concerning the method of accounting for individual prosumers, that is, the provisions in force until the end of 2021 - settlement in the so-called net-metering, i.e. barter settlement system, and the provisions that will take effect from January 2022, i.e. settlements based on actual readings of metering and billing devices - sale of surplus energy, purchase of insufficient energy. Based on the indicators of economic evaluation such as SPBT, PBT and NPV, an assessment was made of how the introduced changes in the settlement of prosumers will affect the profitability of investment in photovoltaic system.
Źródło:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna; 2021, 2; 15-19
1732-1719
2719-4221
Pojawia się w:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena techniczno-ekonomiczna systemów grzewczych w budynku o niemal zerowym zużyciu energii współpracujących z mikroinstalacją fotowoltaiczną
Technical and economic evaluation of heating systems in a nearly zero energy building cooperating with a photovoltaic microinstalation
Autorzy:
Szul, Tomasz
Kokoszka, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/946857.pdf
Data publikacji:
2020-06-30
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
zużycie energii końcowej w budynku
budynek o niemal zerowym zużyciu energii
pompy ciepła typu powietrze/woda
pa-nele grzewcze
mikroinstalacja PV
analiza ekonomiczna
koszty cyklu życia LCC
final energy consumption in a building
nearly zero energy building
air/water heat pumps
heating panels
PV microin-stallation
economic analysis
LCC life cycle costs
Opis:
Dla przykładowego budynku mieszkalnego jednorodzinnego obliczono zapotrzebowanie na moc i sezonowe zużycie energii do ogrzewania i przygotowania ciepłej wody użytkowej, określono również w oparciu o zestawienia statystyczne wielkość zużycia energii elektrycznej na cele bytowe (oświetlenie, AGD, RTV, itp.). Na tej podstawie dobrano moc i określono roczną wielkość produkcji przez mikroinstalację fotowoltaiczną pracującą w systemie ON-GIRD w ramach przepisów do-tyczących prosumentów zawartych w ustawie o OZE. Następnie przeprowadzono analizę ekonomiczną zgodnie z metodą opartą na kosztach cyklu życia LCC. Jako poziom odniesienia przyjęto budynek, w którym ogrzewanie i przygotowanie ciepłej wody użytkowej odbywa się za pomocą kotła gazowego kondensacyjnego, natomiast instalacja PV służy do pokrycia zapotrzebowania na energię elektryczną w budynku. Do analizy porównawczej przyjęto dwa systemy grzewcze, tj. pompę ciepła typu powietrze/woda oraz panele grzewcze. W tym przypadku instalacja PV miała pokryć wszystkie potrzeby energetyczne w budynku. W celu określenia zasadności montażu instalacji fotowoltaicznej służącej do pokrycia potrzeb energetycznych budynku dla poszczególnych wariantów, wykonano analizę ekonomiczną w oparciu o koszty cyklu życia LCC. Wyniki analizy wskazały, że lepszym wyborem dla inwestora będzie, jeżeli zdecyduje się na montaż systemu ogrzewania opartego na panelach grzewczych, m.in. ze względu na najkrótszy okres zwrotu nakładów inwestycyjnych.
For an exemplary single-family residential building, the power demand and seasonal energy consumption for heating and domestic hot water preparation were calculated, and the amount of electricity consumption for domestic purposes was also determined on the basis of statistical summaries. On this basis, the power was selected and the annual production volume of the photovoltaic microinstallation operating in the ON-GIRD system was determined under the Prospectus Reg-ulations of the Renewable Energy Sources Act. An economic analysis was then carried out based on methods based on LCC life cycle costs. A building where heating and domestic hot water preparation is carried out by means of a condens-ing gas boiler, while a photovoltaic installation serves to cover the electricity demand of the building was taken as a reference. Two heating systems were used for the comparison analysis, i.e. the air-water heat pump and the heating panels. In this case, the PV installation was to cover all energy needs in the building. In order to determine the validity of in-stalling a photovoltaic installation to cover the energy needs of the building for each variant, an economic analysis based on LCC life cycle costs was performed. The results of the analysis showed that a better choice for the investor will be if he decides to install a heating system based on heating panels, among others because of the shortest period of return on investment.
Źródło:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna; 2020, 1; 13-17
1732-1719
2719-4221
Pojawia się w:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies