Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "environmental efficiency assessment" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Application LCA for eco-efficiency assessment of investments projects
Autorzy:
Kulczycka, J.
Smol, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/105836.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Centrum Badań i Innowacji Pro-Akademia
Tematy:
eco-efficiency
environmental protection
investment project
life cycle assessment (LCA)
LCA
ekoefektywność
ochrona środowiska
projekt inwestycyjny
ocena cyklu życia
Opis:
Eco-efficiency which takes into account the life cycle idea is a relatively new concept described by ISO International Standard 14045:2012. It can be used in environmental management by integration environmental considerations with economic analysis to improve products and technologies. Nowadays, eco-efficiency is a strategic tool and it is one of the key factors of it sustainable development. In the investment decision-making process, to assess new technology solutions and to choose the best options, the eco-efficiency account should be introduced. Life Cycle Assessment (LCA) as a method used to assess environmental aspects and quantified impacts of investment project is proposed. Life cycle cost analysis being the combination of Net present value (NPV) with life cycle cost (LCC) was chosen for quantifying their financial effects. The eco-efficiency analysis based on LCA can be recommended not only as a decision support tool for individual investors, but also for ranking of investment projects when applying of financial support from structural or other national funds, as well in sustainable public procurement.
Źródło:
Acta Innovations; 2015, 16; 29-38
2300-5599
Pojawia się w:
Acta Innovations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Environmental performance of kettle production: product life cycle assessment
Efektywność środowiskowa produkcji czajników: ocena cyklu życia produktu
Autorzy:
Marcinkowski, A.
Zych, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/409869.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
STE GROUP
Tematy:
comparative analysis
eco-efficiency
environmental management
environmental performance
life cycle assessment (LCA)
production
water boiling process
ocena cyklu życia LCA
produkcja
ekoefektywność
efektywność środowiskowa
zarządzanie środowiskowe
proces gotowania wody
analiza porównawcza
Opis:
The main objective of this paper is to compare the environmental impact caused by two different types of water boiling processes. The aim was achieved thanks to product life cycle assessment (LCA) conducted for stovetop and electric kettles. A literature review was carried out. A research model was worked out on the basis of data available in literature as well as additional experiments. In order to have a better opportunity to compare LCA results with reviewed literature, eco-indicator 99 assessment method was chosen. The functional unit included production, usage and waste disposal of each product (according to from cradle to grave approach) where the main function is boiling 3360 l of water during 4-year period of time. A very detailed life cycle inventory was carried out. The mass of components was determined with accuracy of three decimal places (0.001 g). The majority of environmental impact is caused by electricity or natural gas consumption during usage stage: 92% in case of the electric and kettle and 99% in case of stovetop one. Assembly stage contributed in 7% and 0.8% respectively. Uncertainty and sensitivity analyses took into consideration various waste scenario patterns as well as demand for transport. Environmental impact turned out to be strongly sensitive to a chosen pattern of energy delivery (electricity mix) which determined final comparison results. Basing on LCA results, some improvements of products were suggested. The boiling time optimization was pointed out for electric kettle's efficiency improvement. Obtained results can be used by manufacturers in order to improve their eco-effectiveness. Moreover, conclusions following the research part can influence the future choices of home appliances users.
Głównym celem niniejszego artykułu jest porównanie wpływu na środowisko wywieranego przez dwa różne typy procesu gotowania wody. Cel ten został osiągnięty przez zastosowanie oceny cyklu życia produktu dla czajnika tradycyjnego i elektrycznego. Dokonano przeglądu literatury. Zastosowany model badawczy opracowano na podstawie danych dostępnych w literaturze oraz dodatkowych badań eksperymentalnych. Aby zapewnić możliwość pełniejszego porównania uzyskanych wyników LCA z wynikami literaturowymi, zastosowano metodę oceny ecoindicator 99. Przyjęta jednostka funkcyjna zawiera fazę produkcji, eksploatacji i utylizacji (zgodnie z podejściem „od kołyski do grobu”), gdzie główną funkcją jest zagotowanie 3360 l wody w ciągu czteroletniego okresu czasu. Dokonano bardzo szczegółowej inwentaryzacji LCI. Masa komponentów została wyznaczona z dokładnością do trzeciego miejsca po przecinku (0,001 g). Uzyskane wyniki pokazują, że wpływ na środowisko został zdominowany przez zużycie energii elektrycznej lub gazu ziemnego podczas fazy eksploatacji produktów: 92% w przypadku czajnika elektrycznego i 99% w przypadku tradycyjnego. Udział fazy produkcji wyniósł odpowiednio 7% i 0,8%. Wykonane analizy niepewności i wrażliwości uwzględniały różne modele scenariusza odpadowego, jak również skalę zapotrzebowania na transport. Wpływ na środowisko okazał się być silnie wrażliwy na wybrany koszyk energii elektrycznej (electricity mix), który zdeterminował wyniki ostatecznego porównania czajników. Opierając się na uzyskanych wynikach oceny cyklu życia zaproponowano pewne udoskonalenia produktów. Optymalizacja czasu gotowania została wskazana jako czynnik zwiększający efektywność czajnika. Uzyskane wyniki mogą być wykorzystane przez producentów w celu poprawy ich efektywności środowiskowej. Ponadto, wyciągnięte wnioski mogą mieć wpływ na przyszłe wybory użytkowników urządzeń gospodarstwa domowego.
Źródło:
Management Systems in Production Engineering; 2017, 4 (25); 255-261
2299-0461
Pojawia się w:
Management Systems in Production Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies