Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "irrigation efficiency" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Evaluation of economic efficiency of irrigation in corn for grain production in 2005-2016
    Autorzy:
    Kledzik, R.
    Kropkowski, M.
    Dudek, S.
    Kuśmierek-Tomaszewska, R.
    Żarski, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/101496.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
    Tematy:
    drip irrigation
    sprinkler irrigation
    economic efficiency
    corn for grain
    drought categories
    Opis:
    To evaluate the economic efficiency of irrigation in corn cultivated for grain, production effects were used, which were obtained from studies conducted by researcher team from the Department of Land Reclamation and Agrometeorology at the Experiment Station of the UTP University of Science and Technology in Bydgoszcz in 2005-2016. The research covered the effect of irrigation on yielding of the crop. Economic efficiency calculations were made using the direct surplus increase calculation method. In each variant irrigation enhanced production effects. It was not always economically justified, however. The irrigation costs (for drip and sprinkler irrigation systems) per hectare were decreasing with an increase in acreage. Applying drip irrigation was economically unjustified in moist years and on average in the multi-year period. In the years with dry and average precipitation conditions the direct surplus was positive, except for irrigation of 1 ha. As for the sprinkler-irrigation system, a lack of economic efficiency was reported in moist years, whereas in dry and average years as well as on average in the multi-year period, except for 1 hectare acreage, corn sprinkler-irrigation was economically justified.
    Źródło:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2017, II/1; 587-598
    1732-5587
    Pojawia się w:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Produkcyjna i ekonomiczno-finansowa efektywność kroplowego nawadniania borówki wysokiej
    Production and financial efficiency of drip irrigation of highbush blueberry
    Autorzy:
    Kula, A.
    Lipiński, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/337703.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    borówka wysoka
    efektywność ekonomiczno-finansowa
    nawodnienia kroplowe
    produktywność nawodnień
    drip irrigation
    economic and financial efficiency
    highbush blueberry
    irrigation productivity
    Opis:
    W pracy zaprezentowano ocenę produkcyjnej i ekonomiczno-finansowej efektywności kroplowego nawadniania borówki wysokiej. Badania prowadzono w latach 2008–2015 na powierzchni 4,0– 4,5 ha, w produkcyjnym gospodarstwie rolnym. Roczne dawki nawodnieniowe wynosiły od 145 do 333 mm i były podawane w 24–32 cyklach nawodnieniowych trwających od 3 do 6 godzin. Badania wykazały, że średnia zwyżka plonów na skutek nawodnień wynosiła 6,76 t∙ha -1 (132%), produktywność nawodnień mierzona zwyżką plonów na m3 wody to 3,2 kg, a ceny handlowe owoców z plantacji nawadnianej były wyższe średnio o 1,56 zł•kg-1 (11%) niż z plantacji nienawadnianej. Ocena ekonomiczno-finansowa przeprowadzona metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF) wykazała, że finansowa wewnętrzna stopa zwrotu z nawodnień (FRR) wyniosła 544%, finansowa aktualna wartość netto (FNPV) w warunkach stopy dyskontowej r = 6% równa się 2039,0 tys. zł (501,9 tys. zł∙ha-1), a nakłady inwestycyjne na system nawadniający stanowiły tylko 20% zwyżki dochodu w pierwszym roku nawodnień. Wskaźniki te są wyjątkowo wysokie i wskazują na celowość nawadniania borówki.
    The paper presents an assessment of production and financial viability of drip irrigation of highbush blueberry, on the surface of 4.0–4.5 ha. The study was conducted in 2008–2015 in farm. Annual irrigation doses ranged from 145 to 333 mm and were applied in 24–32 irrigation cycles lasting from 3 to 6 hours. Studies have shown that increases yields thank to irrigation were 6.76 t∙ha-1 (132%). Irrigation productivity, measured rise of the harvest per m3 of water – 3.2 kg, but the commercial price of fruit on irrigated plantations are higher average of 1.56 PLN∙kg-1 (11%) than from no irrigated plantations. Economic and financial assessment of carried out using the discounted cash flow (DCF) analysis showed that the financial internal rate of return from irrigation (FRR) was 544%, financial net present value (FNPV) under the discount rate r = 6% equals 2039.0 thousand PLN (501.9 thousand PLN∙ha-1), and investment cost on irrigation system accounted for only 20% increases of net revenue in the first year of irrigation. These indicators are extremely high and indicate the advisability of blueberries irrigation.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2017, 17, 1; 75-87
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Efektywność kroplowego nawadniania sadów wiśniowych
    The efficiency of drip irrigation of cherry orchards
    Autorzy:
    Lipiński, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/337894.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    efektywność ekonomiczno-finansowa
    nawodnienia kroplowe
    produktywność nawodnień
    sad wiśniowy
    cherry orchard
    drip irrigation
    economic and financial efficiency
    productivity of irrigation
    Opis:
    W pracy zaprezentowano ocenę ekonomiczno-finansowej efektywności kroplowego nawadniania wiśni w trzech gospodarstwach sadowniczych, z których dwa położone są w powiecie grójeckim (woj. mazowieckie), a jedno w powiecie Lipno (woj. kujawsko-pomorskie). Badania polegały na rejestracji danych o plonach na polu nawadnianym i bez nawodnień, przychodów z ich sprzedaży oraz kosztach nawodnień. Na podstawie zgromadzonych informacji obliczono zwyżki plonów na skutek nawodnień oraz obliczono wskaźniki ekonomiczno-finansowej efektywności nawadniania. Wskaźniki efektywności zostały obliczone metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych. Badania wykazały, że średnia zwyżka plonów na skutek nawodnień wyniosła 2,07 t∙ha-1 (20%), a w poszczególnych gospodarstwach w granicach 1,6‒2,6 t∙ha-1 (11‒29%). Nawodnienia wiśni były ekonomicznie uzasadnione, ponieważ finansowa aktualna wartość netto przedsięwzięcia w poszczególnych gospodarstwach (FNPV), w warunkach stopy dyskontowej r = 6%, wynosiła w granicach 7,91‒35,36 tys. zł, a finansowa wewnętrzna stopa zwrotu z inwestycji (FRR) od 15,2%, do 51,3%. Wskaźniki FRR są zdecydowanie wyższe niż stopa inflacji i oprocentowanie lokat bankowych w okresie badań, jednak niższe niż uzyskane w innych badaniach dotyczących nawadniania sadów jabłoniowych, truskawek, warzyw i ziemniaków jadalnych.
    The paper presents an assessment of the economic and financial efficiency of drip irrigation cherry orchard in the three farms. Two of which are located in the district of Grójec (Mazowieckie province) and one in the district of Lipno (Kujawsko-Pomorskie province). The study relied on data relating to the yield on a field irrigated and without irrigation, revenues from the sale and irrigation costs. On the basis of collected data, the crop yields increases and indicators of economic and financial efficiency due to irrigation was calculated. Indicators of economic and financial efficiency were calculated using the discounted cash flow method. Studies have shown that the average increases yields through irrigation was 2.07 t∙ha-1 (20%) and individual farms within 1.6–2.6 t∙ha-1 (11–29%). It should be noted that the irrigation of cherries orchard have been economically justified because the financial net present value of the project on individual holdings (FNPV), under the conditions of the discount rate r = 6%, was in the range 7.91–35.36 thousand zł, a financial internal rate of return (FRR) from 15.2% to 51.3%. Indicators FRR much higher than the rate of inflation and interest rates on bank deposits during the study period, but lower than those obtained in other studies on the irrigation of apple orchards, strawberries, vegetables and potatoes.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2016, 16, 2; 77-88
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Water productivity under deficit irrigation using onion as indicator crop
    Autorzy:
    Tadesse, Kassahun B.
    Hagos, Eyasu Y.
    Tafesse, Nata T.
    Dinka, Megersa O.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/293258.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    drip irrigation
    effective rainfall
    real evapotranspiration
    soil water
    water quality
    water use efficiency
    Opis:
    Improving water productivity (WP) through deficit irrigation is crucial in water-scarce areas. To practice deficit irrigation, the optimum level of water deficit that maximizes WP must be investigated. In this study, a field experiment was conducted to examine WP of the three treatments at available soil water depletion percentage (Pi) of 25% (reference), 45% and 65% using a drip irrigation system. Treatments were arranged in a randomized complete block design. The water deficit was allowed throughout the growth stages after transplanting except for the first 15 days of equal amounts of irrigations during the initial growth stage and 20 days enough spring season rainfall during bulb enlargement periods. Physical WP in terms of water use efficiency (WUEf) for treatments T1, T2, and T3 was 9.44 kg∙m–3, 11 kg∙m–3 and 10.6 kg∙m–3 for marketable yields. The WUEf and economic water productivity were significantly improved by T2 and T3. The WUEf difference between T2 and T3 was insignificant. However, T2 can be selected as an optimal irrigation level. Hence, deficit irrigation scheduling is an important approach for maximizing WP in areas where water is the main constraint for crop production. The planting dates should be scheduled such that the peak water requirement periods coincide with the rainy system.
    Źródło:
    Journal of Water and Land Development; 2020, 45; 171-178
    1429-7426
    2083-4535
    Pojawia się w:
    Journal of Water and Land Development
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies