Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "laboratory diagnostics" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Prawo do odmowy wykonania zabiegu lub czynności diagnostyki laboratoryjnej
    Autorzy:
    Słowińska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/273803.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Roble
    Tematy:
    diagnostyka medyczna
    diagnostyka laboratoryjna
    prawa pacjenta
    medical diagnostics
    laboratory diagnostics
    patients' rights
    Źródło:
    LAB Laboratoria, Aparatura, Badania; 2013, 18, 2; 32-34
    1427-5619
    Pojawia się w:
    LAB Laboratoria, Aparatura, Badania
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analysis of the methods for diagnosing borreliosis − Lyme disease
    Analiza metod używanych w diagnostyce boreliozy – choroby z Lyme
    Autorzy:
    Pedrycz-Wieczorska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2052671.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Akademia Bialska Nauk Stosowanych im. Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
    Tematy:
    Lyme disease
    clinical diagnostics
    laboratory diagnostics
    choroba z Lyme
    diagnostyka kliniczna
    diagnostyka laboratoryjna
    Opis:
    Lyme borreliosis is a multi-organ disease transmitted by ticks, whose etiological factor is an anaerobic bacterium Borrelia burgdorferi sensu lato. The incidence of this disease has risen each year for more than 10 years now in all parts of the world where ticks are present. Due to the multiplicity of the clinical symptoms, the disease is difficult to diagnose as it resembles other illnesses. Further, its pathomechanism through which Borrelia burgdorferi spirochetes attack joints, heart, nervous system and skin is not fully understood. This leads to many problems, both diagnostic and therapeutic. At present, there are two views on Lyme disease: one forwarded by the Polish Society of Epidemiology and Physicians of Infectious Diseases and the other one recommended by the International Lyme and Associated Diseases Society. The following article presents clinical diagnostic procedures as well as additional laboratory, serological, histological, microbiological and genetic analyzes. It is an attempt to provide the most reliable diagnostic methods although it should be noted that all of them encounter difficulties. Accordingly, the diagnosis of Lyme disease is far from perfect and requires further research and standardization.
    Borelioza jest wieloukładową chorobą przenoszona przez kleszcze, której czynnikiem etiologicznym jest bakteria beztlenowa Borrelia burgdorferi sensu lato. Od ponad 10 lat z roku na rok wzrasta zachorowalność na tą chorobę we wszystkich miejscach świata, tam gdzie występują kleszcze. Ze względu na złożoność objawów klinicznych jest ona trudna do rozpoznania imitując inne jednostki chorobowe. Nie do końca poznany jest patomechanizm, w którym krętki Borrelia burgdorferi atakują stawy, serce, układ nerwowy i skórę. Rodzi to wiele problemów zarówno diagnostycznych jaki i terapeutycznych. Obecnie ścierają się dwa poglądy na boreliozę ten reprezentowany przez Polskie Towarzystwo Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych oraz ten sugerowany przez Międzynarodowe Towarzystwo ds. Boreliozy i Chorób z Nią Powiązanych. Artykuł przedstawia diagnostykę kliniczną oraz badania dodatkowe w postaci analiz laboratoryjnych, serologicznych, histologicznych, mikrobiologicznych i genetycznych. Jest on próbą przedstawienia najbardziej wiarygodnych metod diagnostycznych z zaznaczeniem jednak, że we wszystkich napotyka się trudności i wnioskiem, że diagnostyka boreliozy wciąż jest niedoskonała i wymaga jeszcze wielu badań i standaryzacji.
    Źródło:
    Health Problems of Civilization; 2017, 11, 2; 80-86
    2353-6942
    2354-0265
    Pojawia się w:
    Health Problems of Civilization
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przydatność kliniczna i diagnostyczna oznaczeń D–dimeru w różnych stanach chorobowych
    Clinical and diagnostic usefulness of D–dimer measurement in various illnesses
    Autorzy:
    Rośniak–Bąk, Kinga
    Łobos, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1032611.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    diagnostyka laboratoryjna
    d–dimer (d–d)
    osocze krwi
    metoda immunoturbidymetryczna
    żylna choroba zatorowo–zakrzepowa
    (żchzz)
    zator tętnicy płucnej (zp)
    zakrzepica żył głębokich (zżg)
    laboratory diagnostics
    blood plasma
    immunoturbidimetric method
    venous thromboembolism
    pulmonary embolism
    deep vein thrombosis
    Opis:
    Dostępnych jest wiele różnorodnych metod oznaczenia D–dimeru. Metody te są podzielone na dwie kategorie – jakościowe i ilościowe. Wszystkie oparte są na reakcji immunochemicznej z wykorzystaniem monoklonalnych przeciwciał skierowanych przeciwko D–dimerowi. Jednak wyniki otrzymywane różnymi metodami nie są porównywalne. Oznaczenie D–dimeru ma zastosowanie w diagnostyce wielu chorób. Jednakże, interpretując wynik nie można jednoznacznie określić jednostki chorobowej bez dodatkowych badań. Wynika to z braku swoistości tego oznaczenia dla konkretnych schorzeń. Wyniki podwyższone uzyskujemy zarówno w ciąży, nadczynności tarczycy, zapaleniach, nowotworach i u pacjentów w podeszłym wieku, ale także w stanach zagrażających życiu takich, jak zawał serca, zespół rozsianego krzepnięcia wewnątrznaczyniowego, pęknięcie tętniaka aorty czy zatorowość. Aby wynik oznaczania stężenia D–dimeru był wiarygodny i klinicznie użyteczny, konieczne jest stosowanie się do zasad zarządzania jakością.
    There are many methods dedicated to assessing D–dimer. They are divided into two categories: qualitative and quantitative methods. All the methods are based on immunochemical reaction with the use of monoclonal antibodies against D–dimer. Nevertheless, the results obtained with use of various methods are not comparable. However detection of D–dimer is used in the diagnosis of many diseases, the disease cannot be defined unambiguously without additional testing. The reason is insufficient specificity of this assay for specific diseases. Elevated D–dimer level is observed in conditions such as: pregnancy, hyperthyroidism, inflammations, tumors, and in elderly patients, but also in a life–threatening conditions like heart attack, disseminated intravascular coagulation, the rupture of the aorta or embolism. It is necessary to adhere to the principles of quality management to ensure reliable and clinically useful results of D–dimer testing.
    Źródło:
    Folia Medica Lodziensia; 2016, 43, 1; 69-91
    0071-6731
    Pojawia się w:
    Folia Medica Lodziensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies