Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "transformation process" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    The identification and estimation of local conditions of agrotourism development in rural areas
    Autorzy:
    Palka, E.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/61610.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
    Tematy:
    identification
    estimation
    local condition
    rural tourism
    development
    rural area
    tourist function
    geographic environment
    Swietokrzyskie voivodship
    Polska
    transformation process
    Opis:
    An analysis, identification and assessment of the local conditions of agrotourism development in rural areas is performed in the paper. The important role of tourism both in the state policy and regional policy have been shown in the state and regional documents. In most of European countries off-farming activities become more and more important as a source of income for farmers' families. In some regions agrotourism can be regarded as a significant non-agricultural activity. In Poland the data of Agricultural Census indicates that the number of farms with off-farms activity increased. The agrotourist farms are still more and more important in many parts of Poland, especially in the wi tokrzyskie voivodship. The local and voivodship authorities are obliged to improve and invest in agrotourist base, also using the European Union funds. This study is the analysis of natural and social-economic elements of geographical environment in the wi tokrzyskie voivodship. The article is a trial of showing how rural areas are diversified for agrotourism.
    Źródło:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 07
    1732-5587
    Pojawia się w:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Atrakcyjność dziedzin przemysłu w procesie rozwoju kraju i Mazowsza dawniej i dziś
    Former and present attractiveness of industrial sectors in the development process of the country and Mazovia
    Autorzy:
    Karpiński, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/460761.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie
    Tematy:
    przemysł
    rozwój
    proces transformacji w przemyśle
    atrakcyjne gałęzie przemysłu dla Warszawy i Mazowsza
    industry
    development
    transformation process in industry
    attractive industries for Warsaw and the Mazovia region
    Opis:
    Niniejsze opracowanie przedstawia próbę odpowiedzi na 4 podstawowe pytania, a mianowicie: 1. Jakie działania zostały wykorzystane w pierwszym etapie procesu transformacji w polskim przemyśle w latach 1990–2014 w celu promowania jego rozwoju i czy zmiany w nich są obecnie wymagane? 2. Jakimi kryteriami należy kierować się przy wyborze najatrakcyjniejszych gałęzi przemysłu w celu zapewnienia najbardziej dynamicznego rozwoju przemysłowego kraju i czy kryteria te należy teraz skorygować w sytuacji globalnego kryzysu ekologicznego? 3. Jakie zmiany zaszły w najbardziej obiecujących branżach w procesie transformacji? 4. Jakie branże mogą być najbardziej atrakcyjne dla rozwoju miasta Warszawy i województwa mazowieckiego w przyszłości? Głównym celem pracy jest pokazanie jak przejść od przemysłu, którego konkurencyjność opiera się na taniej sile roboczej, do nowego przemysłu, w którym innowacyjność i rozwój jego innowacyjnych sektorów będą odgrywały główną i decydującą rolę.
    In the current discussions on the past and future prospects of the industry in our country, at least four areas require, in my opinion, much more attention and reflection. This means learning from our – not always only positive – experiences. Four matters are the most pressing, and I believe that getting answers to the following four questions is of the utmost urgency: 1. What measures to stimulate development, what we sometimes call the ‚anatomy of growth or development’, were applied to the industry in Poland in the initial period of its transformation and during the first 25 years – 1990–2014. Among others, what factors initiated the development, propelled it and contributed conclusively to its further growth, and whether and what changes are currently required? 2. If the state decides to support the development of selected branches and areas of industry that offer the greatest development opportunities – what should be the criteria for their selection and whether they require addenda or corrections? 3. What changes were made in these industries which were recognized as having the greatest development opportunities in the initial period of the abovementioned Polish transformation? What conclusions should be drawn from the changes currently taking place in them? 4. Which branches of industry are and may be the most attractive for development in Warsaw and Mazovia region? In each of these four areas, there have recently been many new addenda to the existing diagnoses and proposals which seem to be worthy of discussion.
    Źródło:
    MAZOWSZE Studia Regionalne; 2020, 32; 11-34
    1689-4774
    Pojawia się w:
    MAZOWSZE Studia Regionalne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Former and present attractiveness of industrial sectors in the development process of Poland and Mazovia
    Atrakcyjność sektorów przemysłu w procesie rozwoju kraju i Mazowsza dawniej i dziś
    Autorzy:
    Karpiński, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/461137.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie
    Tematy:
    industry
    development
    transformation process in industry
    attractive industries for Warsaw
    and the Mazovia region
    przemysł
    rozwój
    proces transformacji w przemyśle
    atrakcyjne gałęzie przemysłu dla Warszawy i Mazowsza
    Opis:
    In the current discussions on the past and future prospects of industry in Poland, at least four areas require, in my opinion, much more attention and reflection. This means learning from our – not always positive – experiences. Four matters are the most pressing, and I believe that getting answers to the following four questions is of the utmost urgency: 1) What measures to stimulate development, what we sometimes call the “anatomy of growth or development”, were applied to the industry in Poland in the initial period of its transformation and during the first 25 years – 1990-2014. Among others, what factors initiated the development, propelled it and contributed conclusively to its further growth, and whether and what changes are currently required? 2) If the state decides to support the development of selected branches and areas of industry that offer the greatest development opportunities – what should be the criteria for their selection and whether they require addenda or corrections? 3) What changes were made in these industries which were recognized as having the greatest development opportunities in the initial period of the abovementioned Polish transformation? What conclusions should be drawn from the changes currently taking place in them? 4) Which branches of industry are and may be the most attractive for development in Warsaw and Mazovia region? In each of these four areas, there have recently been many new addenda to the existing diagnoses and proposals which seem to be worthy of discussion.
    Niniejsze opracowanie przedstawia próbę odpowiedzi na 4 podstawowe pytania, a mianowicie: 1. Jakie działania zostały wykorzystane w pierwszym etapie procesu transformacji w polskim przemyśle w latach 1990–2018 w celu promowania jego rozwoju i czy zmiany w nich są obecnie wymagane? 2. Jakimi kryteriami należy kierować się przy wyborze najatrakcyjniejszych gałęzi przemysłu w celu zapewnienia najbardziej dynamicznego rozwoju przemysłowego kraju i czy kryteria te należy teraz skorygować w sytuacji globalnego kryzysu ekologicznego? 3. Jakie zmiany zaszły w najbardziej obiecujących branżach w procesie transformacji? 4. Jakie branże mogą być najbardziej atrakcyjne dla rozwoju miasta Warszawy i województwa mazowieckiego w przyszłości? Głównym celem tej pracy jest pokazanie jak przejść od przemysłu, którego konkurencyjność opiera się na taniej sile roboczej, do nowego przemysłu, w którym innowacyjność i rozwój jego innowacyjnych sektorów będzie odgrywał główną i decydującą rolę.
    Źródło:
    MAZOWSZE Studia Regionalne; 2019, 30; 33-53
    1689-4774
    Pojawia się w:
    MAZOWSZE Studia Regionalne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wartości w gospodarowaniu potencjałem rozwojowym w procesie transformacji
    The Values in the Management of Development Potential in the Process of Transition
    Autorzy:
    Piontek, Franciszek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/547656.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    transformacja
    globalizacja
    rozwój
    aksjologia
    transformation
    globalization
    development
    axiology
    Opis:
    Celem artykułu jest zintegrowane ujęcie transformacji, procesu globalizacji i budowy nowej cywilizacji. Przyjęto hipotezę, że stosunek do szeroko rozumianych wartości (będących konstytucją świa-ta) decydował i decyduje o integracji i dezintegracji procesów rozwojowych i o wykorzystaniu potencjału rozwojowego, także w procesie transformacji. Artykuł składa się z dwóch bloków tematycznych: wartości – ich rozumienie i funkcje w kształtowaniu rozwoju; wpływ deregulacji wartości na potencjał rozwojowy w procesie transformacji. Wpływ ten został omówiony na przykładzie wybranych składowych potencjału rozwojowego i zastosowanych do tych składowych – w procesie transformacji – paradygmatach. Refleksja o charakterze ogólnym: Za ochronę wartości (konstytucji świata) odpowiada wiele instytucji. Jeśli one zawodzą, odpowiedzialność spada na inteligencję jako warstwę społeczną. Czy inteligencja potrafi podjąć to wyzwanie? Czy otrzyma wsparcie społeczne?
    Aim of a paper is to integrate the perception of transition, globalization and creation of new civilization. It is advanced the hypothesis that perception of wide-perceived values, which are the world constitution, determined the integration and disintegration of development processes, and the utilization of development potential and process of transition. The paper consists of two parts: values – its understanding and functions in creation of development impact of deregulation of values on potential of development under the condition of transition. This impact was discussed on a example of selected elements of development potential and paradigms used to those elements – under transition. Protection of values (world constitution) depends on number of institutions. If they fail, the responsibility is taken by the intellectualists as a social class. Can the intellectualists face this challenge? Will they receive the social back-up?
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2015, 41; 26-51
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dylematy i wyzwania w wyborze koncepcji rozwoju w procesach transformacji
    Dilemmas and Challenges in Choosing the Concept of Development in the Process of Transition
    Autorzy:
    Piontek, Barbara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/549420.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    rozwój
    transformacja
    koncepcja
    zrównoważenie
    integracja
    suwerenność
    popyt
    podaż
    development
    transformation
    concept
    sustainability
    integration
    sovereignty
    demand
    supply
    Opis:
    Podjęty temat jest niezwykle istotny z punktu zmian, jakie zachodzą we współczesnej rze-czywistości. Przede wszystkim należy zauważyć, że pomimo iż mówimy o niespotykanym dotąd „skoku cywilizacyjnym”, szansie, której nie miały wcześniejsze pokolenia i o społeczeństwie wiedzy, to właśnie dzisiaj, jak nigdy przedtem, dotkliwie dotykamy stanu permanentnych prze-mian i kryzysu fundamentalnych wartości. Pytania, kim jesteśmy i dokąd zmierzamy – jak nigdy wcześniej – są aktualne i wymagają pogłębionych teorii, refleksji w zakresie akceptacji i wyboru. Mechanizmy, które współcześnie funkcjonują – wydawałoby się, że takie same, ale z niespotykaną dotąd siłą – oddziałują na świadomość, utrwalają nierówności społeczno-ekonomiczne i dzielą świat na ten, który „ma jedzenie” i który „jest jedzeniem”. Jak stwierdził M. Wańkowicz: łąki chorują od wysokich traw, a narody (społeczeństwa) od inteligencji. A dzisiaj to właśnie nauka – jak nigdy wcześniej – umożliwia utrwalanie chaosu i nieładu, gdyż – podporządkowana demolatrii – charakteryzuje się brakiem jednoznacznych i przejrzystych definicji i podziałów oraz opraco-wywaniem pseudo koncepcji rozwoju na doraźny użytek. Skutkuje to tym, że te same kategorie są używane dowolnie, definiowane na własne potrzeby (także potrzeby różnych koncepcji), są różnie interpretowane, rozumiane. Owa „nowomowa” sprawia, że brak dzisiaj jednolitych koncepcji teoretycznych. Zdarza się też, że te same pojęcia i sformułowania występujące w odmiennych koncepcjach, są przeciwstawnie rozumiane – a to rodzi chaos. Zagadnienie koncepcji rozwoju oraz dylematy i wyzwania z nim związane stanowią przed-miot badań dla nauki, ale także dla praktyki. Z jednej strony zagadnienie wybory koncepcji rozwo-ju w ujęciu makro rzeczywistości wydaje się być oczywiste, z drugiej strony zarówno w nauce zagadnienie to jest rzadko podejmowane, a w praktyce istnieje niewiele rozwiązań w tym obsza-rze, często o dyskusyjnej jakości. Niestety, polityka gospodarcza jako nauka odeszła dziś do nau-kowego i praktycznego lamusa. W artykule przyjmuje się założenie, że wybór koncepcji rozwoju dla budowania pomyślności kra-ju jest wyborem strategicznym. W wyborze koncepcji rozwoju w okresie transformacji kluczowymi są: wybór pomiędzy koncepcją przyjętą z zewnątrz bądź budowaną oddolnie; koncepcją wybraną ze zbioru koncepcji opartych na zrównoważeniu bądź koncepcją wybraną ze zbioru koncepcji opartych na niezrównoważeniem. Z pozoru wybór jest oczywisty, jednakże w praktyce istnieje niezgodność pomiędzy tym co się myśli, tym co się mówi i tym co się wy-biera – także w obszarze wyboru, deklaracji i realizacji przyjętej koncepcji; dylemat ile suwerenności, a ile integracji w wymiarze gospodarczym, społecznym i instytucjo-nalnym? Trzeba mieć świadomość, że każdą koncepcję rozwoju można przyjąć bądź odrzucić, a jej wybór jest składową wielu czynników, w których najistotniejsze to wiedza, odpowiedzialność, wartości i przyzwoitość. Wybór pomiędzy zrównoważeniem a nierównowagą oraz integracją i suwerennością należy do fundamentalnych wyborów. Realnym urzeczywistnianiem wyboru między zrównoważeniem a niezrównoważeniem oraz integracją i suwerennością są: zagospodaro-wanie popytu oraz zagospodarowanie podaży.
    The subject of a paper is crucial because of changes that occur in nowadays reality. It is worth emphasizing that although we observe the civilizational progress without precedence in a history and opportunities that did not have the previous generations, and knowledge society development, we face more striking than ever before, the permanent change and crisis of funda-mental values. The questions who we are? and where we go to?, as never before, are actual and require intensified theories, and reflection about the acceptance and choice. The nowadays mecha-nisms that seams similar to those observed in the past, however, much stronger perpetuate the social inequalities and divide the world in to two parts, the one that has a food, and the second that is a food the M. Wańkowicz said that: meadow suffer from high grass and nations (societies) from intelligence. And today, as never before, makes possible to perpetuate the chaos and disorder, because being determined by demotria, it is characterized by the lack of unambiguous and transparent definitions and classifications, and elaboration quasi-concepts of development for ad hoc use. In result, the same categories are being used arbitrary, defined on individual purpose, interpreted and understood in a vari-ous way. Consequently, there is lack of unified concepts. It happens that similar term and expressions are common in different concepts, are various perceived, and this causes a chaos. Problem of concept of development and dilemmas related to them are subjects for scientific research and praxis. On one hand selection of concept of development in some macroeconomic reality is obvious, on the other – in scientific analysis this problem is rear, and in praxis there is a few solution in that respect. Unfortunately, economic policy as a science has been pushed to the scientific and practical background. The article is based on a assumption that choice of development concept for creation of for-tune of a country is of strategic nature. selection of development concept under the condition of transition depends on the following: choice between the concept accepted from outside and built bottom-up, concept selected among the sustained or un-sustained concepts. Seemingly, the choice is obvi-ous. however in praxis there is misunderstanding between thinking, expressions and choices. It referrers to the selection, acceptance and introduction of accepted concept, dilemma about the sovereignty and integration in economic, social and institutional dimen-sions? It is worth to consider that each of development concept might be accepted or rejected, and its selection depends on number of factors, among which the knowledge, responsibility, values and fairness are crucial. the choice between sustainability and inbalance, between integration and sovereignty are of fundamental nature. It refers especially to utilization of demand and supply.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2015, 41; 93-106
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies