- Tytuł:
-
Uwikłania, limity i dylematy odpowiedzialności w perspektywie globalnej
Involvement, Limits and the Dilemmas of Responsibility in the Global Perspective - Autorzy:
- Zacher, Lech
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/903545.pdf
- Data publikacji:
- 2018-04-30
- Wydawca:
- Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej. Wydawnictwo APS
- Tematy:
-
global responsibility prospectivity
global rationality diversification
hybrid world
ascribing responsibility fairness
democratization of responsibility
odpowiedzialność globalna prospektywność
racjonalność globalna
zróżnicowanie
hybrydowy świat
przypisywanie odpowiedzialności
adekwatność odpowiedzialności
demokratyzacja odpowiedzialności - Opis:
-
The involvement of responsibility is multifaceted and interdisciplinary. Despite a certain universalization and uniformity visible in global interpersonal communication, several current processes of involvement stimulate and intensify it. Societies, nations, social interests, reason of state, culture and worldviews are subject to dispersion, which is why the hybridity of the world and its dwellers that reproduce are also responsible for the “privatization” of the futures (plural form), thus causing its dispersion. Will global responsibility be seen as an expression of global rationality that guarantees survival? It is important that the public sphere does not become, in times when commercialism prevails, privatized and “consumed” and that it would “pay off” to fight for that which can be called the global public good. Paradoxically, the ethics of responsibility can pay off, although not equally for all. Nevertheless, it remains a response to the challenges of the future, threats and risk.
Uwikłania odpowiedzialności są wielostronne i wielodziedzinowe. Pomimo pewnej uniwersalizacji oraz uniformizacji, widocznych chociażby w globalnej komunikacji międzyludzkiej, wiele obecnych procesów uwikłania te stymuluje i wzmaga. Rozproszeniu ulegają społeczności, narody, społeczne interesy, racje stanu, kultury, światopoglądy; dlatego hybrydowość świata i zaludniających go mieszkańców wikła także i odpowiedzialność w „prywatyzację” przyszłości (w liczbie mnogiej) powodując jej rozproszenie. Czy globalna odpowiedzialność będzie postrzegana jako wyraz racjonalności globalnej, zapewniającej przetrwanie? Bardzo ważne, by sfera publiczna nie została – w czasach przewagi komercji – sprywatyzowana i „skonsumowana” i by „opłacało się” walczyć o to, co nazwać można globalnym dobrem publicznym. Paradoksalnie etyka odpowiedzialności może się opłacać, choć nie po równo dla wszystkich. Niemniej pozostaje ona odpowiedzią na wyzwania przyszłości, zagrożenia i ryzyka. - Źródło:
-
Studies in Global Ethics and Global Education; 2017, 8; 3-15
2392-0890 - Pojawia się w:
- Studies in Global Ethics and Global Education
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł