Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "referendum," wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 30
Tytuł:
Instytucja referendum konsultacyjnego jako instrument demokracji bezpośredniej w Republice Austrii
The institution of a consultative referendum as an instrument of direct democracy in the Republic of Austria
Autorzy:
Wrzalik, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585398.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
referendum
referendum konsultacyjne
demokracja bezpośrednia
Republika Austrii
referendum,
consultative referendum
direct democracy
the Republic of Austria
Opis:
Zasada demokracji wywodząca się z zasady suwerenności (zwierzchnictwa) narodu jest naczelną zasadą ustrojową w Republice Austrii. Mimo to, Konstytucja Republiki Austrii expressis verbis nie przewiduje dwóch możliwości sprawowania władzy przez Naród – przez przedstawicieli albo bezpośrednio, w szczególności brak jest bowiem przepisu konstytucyjnego, który wprost by deklarował, że suweren może sprawować władzę bezpośrednio. Za cel artykułu postawiono przedstawienie instrumentów demokracji bezpośredniej w Republice Austrii, ze szczególnym zwróceniem uwagi na „najmłodszą” instytucję wprowadzoną w 1989 r. Volksbefragung – referendum konsultacyjne, która traktowana jest pobieżnie w opracowaniach dotyczących instytucji demokracji bezpośredniej. W celu pełniejszego obrazu funkcjonowania demokracji bezpośredniej w tym państwie, jak również próby rozstrzygnięcia sporu co do charakteru prawnego instytucji Volksbefragung (referendum czy konsultacje społeczne), należy skrótowo omówić jeszcze jeszcze jedną austriacką formę demokracji bezpośredniej – Volksabstimmung, która uregulowana jest również w Konstytucji oraz ustawowo w ustawie związkowej i ma poniekąd charakter uzupełniający dla omawianej instytucji.
The principle of democracy derived from the principle of sovereignty (supremacy) of the nation is the guiding principle constitutional system in the Republic of Austria. Nevertheless, the Constitution of the Republic of Austria expressis verbis does not provide for two possibilities of exercising power by the Nation – either by representatives or directly, in particular there is no constitutional provision that directly declares that the sovereign may exercise power directly. The aim of the article is to present the instruments of direct democracy in the Republic of Austria, with special attention to the “youngest” institution introduced in 1989. Volksbefragung – a consultative referendum, which is treated only briefly in studies on the institution of direct democracy. In order to provide a more complete picture of the functioning of direct democracy in this country, as well as attempts to resolve the dispute regarding the legal character of the Volksbe fragung institution (referendum or public consultation), one more brief form of direct democracy in Germany is Volksabstimmung, which is also regulated by the Constitution and by statute in the union law and is somewhat complementary to the institution in question.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2018, 25; 111-121
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Referendum lokalne
A local referendum
Autorzy:
Kotulski, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693660.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
local referendum
local government
corporation
direct democracy
civil society
range of objective local referendum
referendum valid
advisory referendum (consultative)
referendum question
organisational constraints
referendum lokalne
samorząd terytorialny
korporacja
demokracja bezpośrednia
społeczeństwo obywatelskie
zakres przedmiotowy referendum lokalnego
referendum wiążące
referendum opiniodawcze (konsultacyjne)
pytanie referendalne
ograniczenia
Opis:
A local referendum is an example of direct democracy. Its essence is contained in the universal and direct participation of eligible citizens in voting in which everyone has one vote, and the willpower of the majority is decisive. Prior to a referendum it must be decided whether it will be binding or opinion-making while the questions to be asked in a referendum must be correctly formulated.The idea of a local referendum carries certain objective and organisational limitations (it assumes a certain initiative of citizens; the full rationalism of the choice made is not always obvious; and the voting formula limits the field to a possible compromise; it is also time consuming and it entails significant cost).
Referendum lokalne jest przykładem demokracji bezpośredniej. Jego istota zawiera się w powszechnym i bezpośrednim udziale uprawnionych obywateli w głosowaniu, z których każdy dysponuje jednym głosem, a decydujące znaczenie ma wola większości. Jego przeprowadzenie wymaga ustalenia rodzaju referendum (wiążące lub opiniodawcze) oraz prawidłowego sformułowania pytania referendalnego. Idea referendum lokalnego niesie ze sobą pewne ograniczenia: przedmiotowe i organizacyjne (zakłada pewną aktywność obywateli; często trudno o pełny racjonalizm w dokonywanym wyborze; sama formuła głosowania ogranicza pole dla ewentualnego kompromisu; przeprowadzenie wymaga czasu oraz wiąże się z koniecznością poniesienia znaczących kosztów).
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2017, 79, 3; 109-118
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Demokracja bezpośrednia wobec dążeń separatystycznych. Rozważania nad kategorią referendum niepodległościowego
Direct democracy towards separatist aspirations. Considerations on the category of the independence referendum
Autorzy:
Czapiewski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616735.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
referendum
independence referendum
secession
separatism
direct democracy
referendum niepodległościowe
secesja
separatyzm
demokracja bezpośrednia
Opis:
The aim of this article was to present the referendum on independence within the framework of the current definitions and typologies of referendum, and to present the main doubts concerning the political conditions and the function of the independence referendum. The referendum on independence in most cases is considered to be a particular instrument of direct democracy and a key step in the process of gaining statehood by the ethno-regional movements. Such a type of referendum should be defined as popular vote in which citizens (with voting rights) of a certain territory may declare their will to establish a new state through secession. The independence referendum is a concept in relation to which there is a significant disproportion between the number of empirical studies in the form of a case study and the number of studies of more general character and theoretical ambitions. The key issues concerning the analysis of this category of referenda are: the referendum procedure - the way of referendum initiative, the preconditions, the persons entitled, the content of the question or the interpretation of the results. It is important to remember about the possibility of a constitutional regulations of referendum, although its implementation is influenced by current factors and tactical political decisions by actors, just like ordinary public votes.
Celem niniejszego artykułu było ujęcie referendum niepodległościowego w ramach obecnych w nauce definicji i typologii oraz ukazanie głównych wątpliwości dotyczących politologicznych uwarunkowań oraz funkcji referendum niepodległościowego. Referendum niepodległościowe w większości przypadków uchodzi za szczególny instrument demokracji bezpośredniej i kluczowy etap procesu uzyskiwania własnej państwowości przez ruchy etnoregionalistyczne. Należy je zdefiniować jako głosowanie o charakterze powszechnym, w którym obywatele danego terytorium posiadający czynne prawo wyborcze mogą zadeklarować wolę utworzenia nowego państwa poprzez secesję. Referendum niepodległościowe jest pojęciem, w odniesieniu do którego widoczna jest istotna dysproporcja między liczbą badań empirycznych w formie studium przypadku a liczbą studiów o bardziej generalnym charakterze i teoretycznych ambicjach. Kluczowe problemy dotyczące analizy tej kategorii referendów to: określenie procedury referendum – sposobu inicjacji, warunków wstępnych, osób uprawnionych, treści pytania czy interpretacji wyników. Pamiętać należy o możliwości ustrojowego umocowania instytucji referendum, choć jej realizacja podlega wpływowi czynników bieżących oraz taktycznych decyzji politycznych aktorów, tak jak zwykłe głosowania powszechne.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2017, 2; 99-112
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Referendum jako forma aktywności społeczeństwa obywatelskiego
Referendum as a form of activity of civil society
Autorzy:
Giżyńska, Monika
Bułajewski, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/452299.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
referendum
direct democracy
Republic of Poland
evolution of referendum
the Act on nationwide referendum
civil society
demokracja bezpośrednia
Rzeczpospolita Polska
ewolucja referendum
ustawa o referendum ogólnokrajowym społeczeństwo obywatelskie
Opis:
Istnieje wiele instytucji służących bezpośredniemu udziałowi narodu w podejmowaniu decyzji. Najbardziej rozpowszechnioną współcześnie formą demokracji bezpośredniej jest referendum, które polega na podejmowaniu decyzji, w ważnych dla państwa sprawach, w drodze głosowania przez krąg uprawnionych osób. Przedmiotem opracowania jest ukazanie prawnych ram instytucji referendum ogólnokrajowego w prawie polskim. Autorzy poddają analizie konstytucyjne i ustawowe regulacje dotyczące referendum oraz praktykę ich stosowania. Autorzy formułują krytyczne wnioski co do niektórych rozwiązań prawnych omawianej instytucji.
There are many institutions meant to allow direct participation of the nation in taking decisions. Contemporary the most common form of direct democracy is a referendum which is based on taking decisions regarding important matters of state by voting of those entitled. In literature different types of referendums are distinguished. The subject of the study is to present legal frameworks of the institution of the nationwide referendum in Polish law. The analysis covered legal regulations of various rank (constitution and laws) referring to the nationwide referendum as well as the practice of this form. Authors critically analyzed the legal regulations related to the institution of the nationwide referendum in Poland.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2018, 39, 4; 119-133
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ogólnokrajowe referendum inicjowane przez obywateli a polskie prawo referendalne
Citizen Initiated Referendum and Polish Referendum Law
Autorzy:
Kryszeń, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1912443.pdf
Data publikacji:
2020-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
suwerenność narodu
demokracja
demokracja bezpośrednia
referendum
referendum inicjowane przez obywateli
national sovereignty
democracy
direct democracy
citizen initiated referendum
Opis:
Głównym celem niniejszego opracowania jest ustosunkowanie się do postulatu przyznania obywatelom uprawnienia do wiążącego inicjowania referendum. Kluczowe znaczenie w tym kontekście ma pytanie, czy takiego postulatu nie należałoby potraktować jako tylko typowego przejawu populizmu politycznego i tym samym go odrzucić, czy jednak poprzeć go, uznając instytucję referendum inicjowanego przez obywateli za czynnik sprzyjający pełniejszemu urzeczywistniania idei rządów demokratycznych, niegrożący destabilizacją i dysfunkcjonalnością systemu politycznego. Przeprowadzona w artykule analiza dowodzi, iż instytucji tej nie można dyskredytować, ponieważ widzieć w niej należy potrzebny element procesu sprawowania władzy w państwie demokratycznym. Osiągnięciu przez nią takiej roli w polskiej praktyce ustrojowej może sprzyjać zaproponowana regulacja prawna.
The main aim of this study is to respond to the call to give citizens the power to initiate a referendum in a binding way. The key question in this context is whether such a postulate should not be treated as just a typical manifestation of political populism and thus rejected, or whether it should be supported by recognizing the institution of a referendum initiated by the citizens as a factor conducive to a more complete implementation of the idea of democratic rule, without threatening the destabilization and dysfunctionality of the political system. The analysis carried out in the article proves that this institution cannot be discredited because it should be seen as a necessary element of the process of exercising power in a democratic state. The proposed legal regulation may be conducive to achieving such a role in Polish political practice.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 4 (56); 425-441
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brytyjskie i węgierskie referenda z 2016 r. Uwagi o roli instytucji demokracji bezpośredniej w procesie integracji europejskiej
Autorzy:
Magdalena, Musiał-Karg,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894487.pdf
Data publikacji:
2020-03-20
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
debata publiczna
demokracja bezpośrednia
referendum
Opis:
The practice of using direct democracy in the European Union’s countries shows that the so called “European” issues have become increasingly popular subject of public debate and then of referendum voting. The motivation to analyse the British and Hungarian referendums of 2016 was the popularity and importance of the issues both for the UK and for Hungary, as well as for the whole European Union. The main thesis posed in the article is that in recent years referendums have become very popular as instruments of making decisions on the European crises (Grexit, Brexit, migration crisis). The main objective of this paper is to answer the question about the use of a referendum on issues of European integration and on the course and consequences of the British and Hungarian referendum in 2016. Praktyka wykorzystania instytucji demokracji bezpośredniej w państwach unijnych dowodzi, iż prócz licznych głosowań referendalnych w sprawach państwowych, również zagadnienia europejskie (unijne) stają się coraz bardziej popularnym przedmiotem debaty publicznej, a następnie – głosowania. Motywacją do podjęcia rozważań nad tytułowym zagadnieniem była aktualność kwestii poddawanych pod głosowanie w Wielkiej Brytanii oraz na Węgrzech, jak i fakt, że referenda stały się popularnym w ostatnich latach instrumentem wykorzystywanym w celu podjęcia decyzji dotyczących kryzysów w UE (co jest także tezą niniejszego tekstu). Głównym celem niniejszego tekstu jest odpowiedź na pytanie o wykorzystanie referendum w sprawach integracji europejskiej oraz o przebieg i konsekwencje referendów w 2016 r. w Wielkiej Brytanii i na Węgrzech.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2016, 3 (41); 78-97
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efektywność polskiej demokracji bezpośredniej na poziomie lokalnym. Przypadek miasta Olsztyn
Autorzy:
Zaręba, Agnieszka Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/462590.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
Tematy:
demokracja bezpośrednia
referendum lokalne
demokracja pośrednia
Czesław Małkowski
Olsztyn
direct democracy
local referendum
indirect democracy
Opis:
Celem artykułu jest analiza efektywności demokracji bezpośredniej na poziomie lokalnym. Do analizy wybrano przypadek demokracji bezpośredniej referendum lokalnego przeprowadzonego w Olsztynie w sprawie odwołania prezydenta w 2008 roku. Wydawało się, iż sprawa uczestnictwa Czesława Małkowskiego w życiu publicznym została już zamknięta. Natomiast praktyka życia lokalnego napisała zupełnie inny scenariusz. Czesław Małkowski ponownie, tym razem bez większych sukcesów, ubiegał się o stanowisko prezydenta w wyborach samorządowych w 2010, w 2014 roku oraz 2018 roku. Wydaje się, iż warto ten przypadek potraktować jako szczególny ze względu na specyficzne połączenie demokracji bezpośredniej z pośrednią.
The aim of the article is to analyze the effectiveness of direct democracy at the local level. The case of direct democracy of the local referendum held in Olsztyn regarding the recall of the president in 2008 was selected for the analysis. It seemed that the matter of Czesław Małkowski's participation in public life was already closed. However, the practice of local life wrote a completely different scenario. Czesław Małkowski started in the local elections in 2010, in 2014 and 2018. It seems that the case is worth treating as special due to the specific combination of direct and indirect democracy.
Źródło:
Language. Culture. Politics. International Journal; 2019, 1; 193-213
2450-3576
2719-3217
Pojawia się w:
Language. Culture. Politics. International Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Referendum ogólnokrajowe jako narzędzie polityki na Węgrzech
National referendum as a policy tool in Hungary
Autorzy:
Pomarański, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1043901.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Fundacja Niepodległości
Tematy:
demokracja bezpośrednia
referendum na węgrzech
kryzys migracyjny w Europie
direct democracy
referendum in hungary
european migrant crisis.
Opis:
The aim of this study is to attempt to answer questions about the state and perspectives of a national referendum in Hungary in the twenty-first century. Under the constitution of 2011 the principles of direct democracy have gained an unsymmetrical character in the Hungarian legislation in relation to the principles of representative democracy. In particular, the subject of our interest is the so-called migrant quota referendum held on 2nd October 2016. The whole procedure, starting with the referendum question and ending with the accompanying media campaign, indicates the crucial problem of the Hungarian direct democracy treated often as a „plebiscite verifying the popularity of the government”.
Źródło:
Prawo i Polityka; 2016, 7; 122-133
2080-5799
Pojawia się w:
Prawo i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The institution of a national referendum in Poland after 1945
Instytucja ogólnokrajowego referendum w Polsce po 1945 roku
Autorzy:
Grabowska, Sabina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942144.pdf
Data publikacji:
2018-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
referendum
direct democracy
constitution
demokracja bezpośrednia
konstytucja
Opis:
The institution of a nationwide referendum has taken root in the Polish democratic system, but it is not often used. There may be several reasons for this condition. These include the existing representative system, which makes it possible to settle matters without recourse to the will of citizens who have chosen their representatives. Another reason is the party system – parties in power often block the possibility of holding a referendum, especially when such a proposal is made by the opposition or by citizens. The subject of the article is the analysis of cases of the use of a nationwide referendum in Poland after 1945.
Instytucja referendum ogólnokrajowego zakorzeniła się w polskim systemie demokratycznym, jednak nie jest ona często wykorzystywana. Przyczyn tego stanu może być kilka. Należy do nich zaliczyć obowiązujący system przedstawicielski, który umożliwia rozstrzyganie spraw bez odwoływania się do woli obywateli, którzy wybrali swoich przedstawicieli. Innym powodem jest system partyjny – partie będące u władzy często blokują możliwość przeprowadzania referendum, szczególnie gdy z takim wnioskiem występuje opozycja lub obywatele. Tematem artykułu jest analiza przypadków wykorzystania ogólnokrajowego referendum w Polsce po 1945 r.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 6 (46); 199-218
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Głosowania referendalne w Rumunii – sukces czy porażka demokracji bezpośredniej?
Referendum Votes in Romania – Success or Failure of Direct Democracy?
Autorzy:
Podolak, Małgorzata
Grabowska, Sabina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2123365.pdf
Data publikacji:
2022-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Rumunia
referendum
demokracja bezpośrednia
Romania
direct democracy
Opis:
In the countries of Central and Eastern Europe, the institution of a referendum is the most popular tool of direct democracy used in the decision-making process. We can see the extension of the scope of issues that are put to the vote, in addition to traditional issues, the subject of a referendum are issues that strongly polarize public opinion and evoke significant emotions. The article presents the political practice of referendum votes in Romania. In the years 1991–2019, eight votes were held on the most important issues of public life, including the recall of the president twice Traiana Băsescu. The matters put to the vote to a large extent result from the existing conflicts in the ruling camp, between the president and the government and parliament, as well as from party rivalry and preferred issues consistent with the party’s programs and social expectations.
W państwach Europy Środkowo-Wschodniej instytucja referendum jest najbardziej popularnym narzędziem demokracji bezpośredniej wykorzystywanym w procesie podejmowania decyzji. Możemy dostrzec rozszerzenie zakresu spraw, które zostają poddane pod głosowanie, oprócz tradycyjnych kwestii przedmiotem referendum stają się sprawy silnie polaryzujące opinię społeczną i wywołujące znaczne emocje. W artykule przedstawiono praktykę polityczną głosowań referendalnych w Rumunii. W latach 1991–2019 odbyło się osiem głosowań, które dotyczyły najważniejszych kwestii życia publicznego, w tym dwukrotnie odwołania Prezydenta państwa Traiana Băsescu. Sprawy poddawane pod głosowanie w dużej mierze są efektem istniejących konfliktów w obozie władzy, pomiędzy prezydenta, a rządem i parlamentem, a także rywalizacji partyjnej i preferowanej problematyki zbieżnej z programami partii i oczekiwaniami społecznymi.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 4(68); 137-153
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy konstrukcji prawnej budżetu obywatelskiego
Problems of the Legal Structure of the Participatory Budgeting
Autorzy:
Góraj, Juliusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850637.pdf
Data publikacji:
2023-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
samorząd terytorialny
demokracja bezpośrednia
prawa wyborcze
referendum lokalne
budżet obywatelski
local government
direct democracy
voting rights
local referendum
participatory budgeting
Opis:
The article subjected the regulation of the participatory budget to a critical analysis as internally contradictory and controversial (including constitutional doubts). It pointed out some resulting paradoxes and discrepancies between practice and jurisprudence in fundamental issues: the eligible participants and the permissibility of using specific personal data. Because such a state of affairs is unacceptable in a democratic legal state and attempts to resolve it through interpretative means have not yielded satisfactory results, selected arguments for providing participatory budgeting with new legal framework are presented. It also highlighted some benefits that could arise from regulating the participatory budget within electoral law (as a distinct type of local referendum) and proposed in an outline some specific solutions.
W artykule poddano krytycznej analizie regulację budżetu obywatelskiego jako wewnętrznie sprzeczną i wywołującą kontrowersje (w tym wątpliwości konstytucyjne). Wskazano na niektóre wynikające stąd paradoksy oraz rozbieżności między praktyką a orzecznictwem w zakresie rudymentarnych zagadnień: kręgu uprawnionych do udziału czy dopuszczalności wykorzystania określonych danych osobowych. Ponieważ taki stan rzeczy jest nie do zaakceptowania w demokratycznym państwie prawnym, a poddane polemice próby rozwiązań w drodze wykładni nie dają satysfakcjonujących rezultatów, zaprezentowano wybrane argumenty za nadaniem partycypacji budżetowej nowych ram prawnych. Wskazano na niektóre korzyści, mogące płynąć z uregulowania budżetu obywatelskiego w prawie wyborczym (jako odrębnego rodzaju referendum lokalnego) oraz zaproponowanych w zarysie pewnych rozwiązań szczegółowych.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 151-163
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Formy demokracji bezpośredniej jako przykład edukacji politycznej we Włoszech
Autorzy:
Latosińska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/420847.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
Włochy
demokracja
demokracja bezpośrednia
referendum
inicjatywa ludowa
weto ludowe
Opis:
Współcześnie za fundamentalne zasady demokracjiuznaje się suwerenność narodu, zachowanie prawmniejszości, podział i równowagę władz, konstytucjonalizmi praworządność oraz pluralizm. System demokratycznyzapewnia obywatelom szeroki wybór możliwościuczestniczenia w życiu publicznym. Należą do nich międzyinnymi: bezpośrednie formy demokracji (referendum,inicjatywa ludowa, samorządność), pośrednie formydemokracji (system przedstawicielski), organizacjespołeczne i polityczne (stowarzyszenia, partie polityczne),inicjatywy obywatelskie, bezpośrednie formy wyrażaniapoparcia lub sprzeciwu (listy otwarte, petycje).Artykuł jest zwięzłą próbą przedstawienia form demokracjibezpośredniej we Włoszech, stanowiących niewątpliwierealizację podstawowych zasad demokracji jakotakiej, pozwalających obywatelom włoskim na rzeczywistekształtowanie życia społeczno-politycznego w kraju.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2011, 2, 3; 211-226
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Demokracja bezpośrednia w Polsce jako instrument populistycznej polityki
Direct democracy in Poland as an instrument of populist politics
Autorzy:
Dzwończyk, Joanna Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/421128.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
populizm
demokracja
demokracja bezpośrednia
referendum
populism
democracy
direct democracy
Opis:
RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article is to show the relationship between the use of direct democracy instruments and populism in Poland. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The basic issue is to demonstrate the instrumental use of the referendum institution and the citizen's referendum initiative to carry out current political interests by both the ruling and opposition parties, leading to the objectification of society and facilitating populist influence. The text refers to the conclusions of two populism`s - the populism of  politicians and populism of voters and the case analysis method – which was applied to five national referenda after 1989 and to the ten civic referendum initiatives taken over the same period. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: Starting from the indication of the common ground of democracy and populism, what is the people,  it has been pointed out that populism has an instrumental approach to citizens, whose voices are heard by politicians but often generated, only when they recognize him as useful for their interests. RESEARCH RESULTS: The analysis showed that there is justification for the instrumental treatment of both of the discussed forms of direct democracy, what conducive to the populism of politicians, while at the same time strengthens the populism of voters. CONCLUSIONS, INNOVATIONS AND RECOMMENDATIONS: The reach of Polish politicians to direct democratic institutions, such as the referendum and the civic referendum initiative, is a selective one and is characterized by far-reaching selfish pragmatism, which has the power to make the instruments of legitimation of their decisions. 
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest pokazanie zależności między stosowaniem instrumentów demokracji bezpośredniej a populizmem w Polsce. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Podstawowym zagadnieniem jest wykazanie instrumentalnego wykorzystywania instytucji referendum i obywatelskiej inicjatywy referendalnej do realizacji bieżących interesów politycznych zarówno przez partie sprawujące władzę, jak i te pozostające w opozycji, co prowadzi do uprzedmiotowienia społeczeństwa i ułatwia populistyczne oddziaływania. W tekście odwołano się do koncepcji dwóch populizmów – populizmu polityków i populizmu wyborców oraz metody analizy przypadku – którą zastosowano w odniesieniu do pięciu przeprowadzonych po 1989 r. referendów ogólnokrajowych i dziesięciu, podjętych w tym samym okresie, obywatelskich inicjatyw mających na celu doprowadzenie do zarządzenia przez Sejm referendum ogólnokrajowego. PROCES WYWODU: Wychodząc od wskazania wspólnej podstawy demokracji i populizmu, jaką jest lud, wskazano, że populizm cechuje się instrumentalnym podejściem do obywateli, których głos jest przez polityków słuchany, ale i często generowany tylko wtedy, gdy uznają go za przydatny do realizacji ich interesów. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Przeprowadzona analiza pokazała, iż uzasadnione jest twierdzenie o instrumentalnym traktowaniu obu omawianych form demokracji bezpośredniej, co sprzyja populizmowi polityków, wzmacniając jednocześnie populizm wyborców. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Odwoływanie się przez polskich polityków do instytucji demokracji bezpośredniej, jaką jest referendum i obywatelska inicjatywa referendalna, ma charakter wybiórczy i cechuje się daleko posuniętym egoistycznym pragmatyzmem, który ma z tych instrumentów uczynić narzędzie uprawomocnienia podejmowanych przez nich decyzji.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2018, 9, 28; 59-72
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Referenda w sprawie odwołania organu samorządu terytorialnego – doświadczenia lat 2010-2014
Referendums on the Recall of a Local Government Body – Experience over the Years 2010-2014
Autorzy:
Rachwał, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523157.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Ośrodek Analiz Politologicznych
Tematy:
demokracja bezpośrednia
referendum
frekwencja
organy samorządu terytorialnego społeczeństwo obywatelskie
Opis:
Referendum umożliwia mieszkańcom gmin, powiatów i województw odwoła-nie organów pochodzących z wyborów bezpośrednich. W latach 2010-2014 (VI kadencja samorządu terytorialnego) odbyło się 156 referendów odwoław-czych, spośród których tylko 20 było ważnych. Analiza głosowań wskazuje, iż inicjatorzy najczęściej podawali następujące przyczyny, dla których organizo-wano referenda: brak współpracy między burmistrzem a radą, nieudolna poli-tyka inwestycyjna i kadrowa władz, likwidacja szkół, podejmowanie niekompe-tentnych i niegospodarnych decyzji, nepotyzm, nadinterpretacja prawa, brak konsultacji społecznych.
A referendum allows residents of communes, districts and provinces to dismiss government bodies coming from direct elections. Over the years 2010-2014 (6th term of local government), 156 cancellation referendums took place, only 20 of which were valid. The analysis of voting shows that the initiators most frequently gave the following reasons why referendums were organized: lack of cooperation between the mayor and the council, inefficient investment and personnel policy of authorities, closedown of schools, incompetent and uneconomical decisions, nepotism, law over-interpretation, lack of public consultation.
Źródło:
Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"; 2014, 11; 77-98
2084-5294
Pojawia się w:
Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Demokracja bezpośrednia w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 roku
Autorzy:
Marczewska-Rytko, Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/420582.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
demokracja
demokracja bezpośrednia
referendum
inicjatywa obywatelska
konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Opis:
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest przedstawienie instytucji demokracji bezpośredniej w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. na tle wcześniejszych rozwiązań konstytucyjnych w Polsce. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Demokracja bezpośrednia w Polsce ma stosunkowo krótką historię. W okresie międzywojennym takie rozwiązania nie były tu znane. Podobnie nie były one przewidziane w Konstytucji z 1952 r. W tym kontekście ważna jest analiza instytucji demokracji bezpośredniej w Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. PROCES WYWODU: Artykuł przedstawia następujące zagadnienia: 1) rozwiązania prawne przed 1987 r.; 2) rozwiązania prawne w latach 1987-1997; 3) referendum ogólnokrajowe w Konstytucji RP z 1997 r.; 4) inicjatywa obywatelska i referendum lokalne w Konstytucji RP z 1997 r. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Obowiązująca Konstytucja z 1997 r. przewiduje trzy rodzaje referendum ogólnokrajowego: 1) konstytucyjne (art. 235, ust. 6); 2) ratyfikacyjne (art. 90, ust. 3); 3) w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa (art. 125, ust. 1). Konstytucja przewiduje referendum lokalne jako formę bezpośredniego sprawowania władzy w art. 170. Zgodnie z art. 118, ust. 2 prawo do wystąpienia z inicjatywą ustawodawczą przysługuje również grupie co najmniej stu tysięcy obywateli, którzy posiadają prawo wyborcze. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Referendum ogólnokrajowe jest traktowane jako procedura wyjątkowa wskazana po zasadach działania Sejmu i Senatu. Prawo do zarządzenia referendum przysługuje jedynie Sejmowi i działającemu za zgodą Senatu Prezydentowi. Uchwała o referendum jest podejmowana bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Uzyskanie konsensusu politycznego dla referendum jest trudne. Wiele kwestii i rozwiązań prawnych wymaga przemyślenia i dyskusji.  
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2018, 9, 26; 51-61
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 30

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies