Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "public data" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Legal Protection of Personal Data in Public Opinion (in Media of Poland, Belarus, Russia)
Ochrona danych osobowych w opinii publicznej (w mediach Polski, Białorusi, Rosji)
Autorzy:
Nazaranka, Artsiom
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140756.pdf
Data publikacji:
2019-12-30
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
dane osobowe
ochrona danych
prywatność
media
opinia publiczna
Europa Wschodnia
personal data
data protection
privacy
public opinion
Eastern Europe
Opis:
The article provides comparative review of how media reflected public opinion on a range of issues related to personal data protection in Poland, Belarus and Russia at the end of 20th – early 21st centuries. It also seeks to reveal and improve understanding of nature and scope of social demands and expectations regarding the collection and use of personal data as well as to identify socially important elements of the national data protection system.
Artykuł przedstawia analizę porównawczą sposobów, w jakie media odzwierciedlają opinię publiczną na temat ochrony danych osobowych w Polsce, Białorusi i Rosji pod koniec XX i XXI wieku. Autor próbuje także ujawnić i udoskonalić zrozumienie natury i rozmiaru społecznych żądań i oczekiwań odnośnie zbierania i używania danych osobowych, jak również zidentyfikować społecznie ważne elementy narodowego systemu ochrony danych.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2016, 10, 2; 214-228
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bezpieczeństwo danych osobowych w systemie ochrony zdrowia – nie tylko RODO
Personal data security in healthcare system – not only General Data Protection Regulation
Autorzy:
Romaszewski, Artur
Kielar, Mariusz
Gajda, Krzysztof
Trąbka, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1287348.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Krakowie
Tematy:
dane osobowe
dane wrażliwe
RODO
eIDAS
usługi zaufania publicznego
identyfikacja podmiotów
personal data
sensitive data
GDPR
public trust services
entity identification
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest uporządkowanie i wprowadzenie pewnej systematyki do problemu bezpieczeństwa danych przetwarzanych w podmiotach leczniczych. Szum medialny, który był związany z wdrożeniem przepisów RODO, spowodował dużą nerwowość wszystkich środowisk medycznych - nawet tych, które od lat poprawnie uregulowały w swoich podmiotach procedury bezpiecznego przetwarzania danych. Specyfika danych medycznych oraz systemu funkcjonowania instytucji opieki zdrowotnej stawia dodatkowe wyzwania przed systemami przetwarzającymi dane medyczne oraz powoduje brak jednolitego modelu systemu bezpieczeństwa. Obowiązująca obecnie w UE regulacja dotycząca ochrony danych różni się od dotychczas obowiązujących przepisów tym, że nie narzuca konkretnych rozwiązań wszystkim instytucjom i osobom przetwarzającym dane osobowe, zobowiązując podmioty do stworzenia swoich wewnętrznych modeli zapewniających ich bezpieczeństwo i poufność. W każdym podmiocie świadczącym usługi medyczne administrator danych - uwzględniając charakter, zakres, kontekst i cele przetwarzania oraz ryzyko naruszenia praw lub wolności osób fizycznych o różnym prawdopodobieństwie i wadze zagrożenia - wdraża odpowiednie środki techniczne i organizacyjne.
The aim of the article is to systematize to some extent the issues of the security of data processed in healthcare entities. The media noise about the implementation of GDPR resulted in significant nervousness of the whole medical environment – including the circles where the procedures of secure data processing have been functioning correctly for years. The specificity of medical data and the healthcare system involves new challenges to medical data processing systems and results in the lack of a uniform security model. The current EU regulation on data protection differs from the previous regulations as it does not impose particular solutions on all the entities and persons that process personal data and it obliges them to develop their own internal models to ensure security and confidentiality. The data controller in every entity that provides medical services implements – taking into account the nature, scope, context and purposes of processing as well as the risks of varying likelihood and severity for the rights and freedoms of natural persons – appropriate technical and organizational measures.
Źródło:
Zeszyt Naukowy Wyższej Szkoły Zarządzania i Bankowości w Krakowie; 2018, 49; 46-59
2300-6285
Pojawia się w:
Zeszyt Naukowy Wyższej Szkoły Zarządzania i Bankowości w Krakowie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kilka uwag dotyczących Dekretu KEP z 13 marca 2018 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych w Kościele katolickim na podstawie kazusu przedszkola
Autorzy:
Kroczek, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/554811.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Tematy:
Decree on personal data protection
RODO
personal data
public juridic person
Dekret o ochronie danych osobowych
dane osobowe
kościelne publiczne osoby prawne
Opis:
This article contains several ex promptu written comments on the Decree of the Polish Bishops’ Conference of 13 March 2018 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data in the Catholic Church on the basis of the case study of a kindergarten. The article discusses such issues as: the subject matter, material scope, simultaneity of the Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data in the activities of the public juridic persons, as well as the problem whether the Decree is in force ad poenam or ad culpam.
Niniejszy artykuł zawiera kilka ex promptu pisanych uwag dotyczących Dekretu Konferencji Episkopatu Polski z 13 marca 2018 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych w Kościele katolickim na podstawie kazusu przedszkola. W artykule zostały przedyskutowane takie zagadnienia jak: zakres podmiotowy, zakres przedmiotowy, symultaniczność obowiązywania Dekretu i Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych w działalności kościelnych publicznych osób prawnych, a także problem, czy Dekret obowiązuje ad poenam, czy ad culpam.
Źródło:
Annales Canonici; 2018, 14, 1
1895-0620
Pojawia się w:
Annales Canonici
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem ochrony danych osobowych w wyborach samorządowych w 2018 roku
The problem of protection of personal data in local government elections in 2018
Autorzy:
Papis, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2052891.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
dane osobowe
interes publiczny
organy wyborcze
proces wyborczy
przetwarzanie danych
spis wyborców
rejestr wyborców
wybory
wykonywanie władzy publicznej
personal data
public interest
electoral authorities
electoral process
data processing
electoral roll
electoral register
elections
and exercise of public authority.
Opis:
Artykuł ten w zamierzeniu autora jest próbą dokonania przeglądu i oceny dostosowania przepisów szeroko rozumianego prawa wyborczego pod kątem skuteczności ochrony danych osobowych. Autor przedstawia w niniejszym opracowaniu, jak szeroki jest zakres danych osobowych gromadzonych w procesie wyborczym, a zarazem jak wiele operacji przetwarzania danych wykonuje się na gromadzonych w trakcie tego procesu danych. Wskazuje na niedoskonałości przepisów polegające na ich nieprecyzyjności, co może skutkować zmniejszeniem skuteczności działań mających na celu ochronę danych osobowych zarówno wyborców, jak i kandydatów w wyborach.
This article is intended by the author as an attempt to review and assess the adaptation of the provisions of broadly defined electoral law in terms of its adaptation and the effectiveness of personal data protection. The author indicates in this study how extensive the scope of personal data collected in the electoral process is, and also how many data processing operations are performed on the data collected during this process. It rises and indicates imperfections of regulations – more accurately, consisting in their imprecision, which may result in a decrease in the effectiveness of actions aimed at protecting personal data of both voters and candidates in elections.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 3, XX; 193-208
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona danych osobowych w administracji publicznej ‒ wybrane zagadnienia (artykuł recenzyjny monografii Pawła Fajgielskiego, Ochrona danych osobowych w administracji publicznej, Wolters Kluwer, Warszawa 2021)
Защита персональных данных в публичной администрации – избранные вопросы (статья-рецензия на монографию Павла Файгельского, Защита персональных данных в публичной администрации, Wolters Kluwer, Варшава 2021)
Захист персональних даних у державному управлінні – вибрані питання (стаття рецензія монографії Павла Файгельського, Захист персональних даних у державному управлінні, Wolters Kluwer, Варшава 2021)
Autorzy:
Fischer, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2129077.pdf
Data publikacji:
2022-09-27
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
персональні дані
державне управління
PUODO
Інспектор Охорони Даних
персональные данные
публичная администрация
инспектор по защите данных
personal data
public administration
President of the Personal Data Protection Office
Data Protection Officer
dane osobowe
administracja publiczna
Inspektor Ochrony Danych
Opis:
Artykuł jest poświęcony wybranym zagadnieniom ochrony danych osobowych w administracji publicznej. W szczegolności zmiana charakteru przetwarzania danych wskutek informatyzacji wymogła zweryfikowanie zagrożeń i konieczność przedefiniowania ochrony przed negatywnymi skutkami niezgodnego z prawem przetwarzania. Prowadzone rozważania opierają się przede wszystkim na monografii P. Fajgielskiego, dotyczącej tego zagadnienia, stąd dominujący polemiczno-recenzyjny charakter artykułu.
Стаття присвячена вибраним питанням захисту персональних даних у державному управлінні. Зокрема, зміна характеру обробки даних у результаті комп’ютеризації вимагала перевірки ризиків і не- обхідності переосмислення захисту від негативних наслідків незаконної обробки. Роздуми ґрунтуються передусім на монографії П. Файгельського, чим обґрунтовується домінуючий полемічно-рецензійний ха- рактер статті.
Статья посвящена отдельным вопросам защиты персональных данных в публичной администрации. В частности, изменение характера обработки данных в результате процесса информатизации потребовало проверки угроз и необходимости заново определить защиту от негативных последствий незаконной обработки. Проведенные рассуждения основаны в основном на монографии П. Файгельского, касающейся этого вопроса, отсюда и преобладающий полемически-рецензионный характер статьи.
The article is devoted to selected issues of personal data protection in public administration. In particular, the change in the nature of data processing a result of computerisation prompted the verification of the risks and the need to redefine protection against negative consequences of unlawful processing. The presented considerations are primarily based on the monograph of P. Fajgielski concerning this subject, hence polemic and review elements prevail in the article.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2022, 3; 285-296
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relacje między jawnością życia publicznego a ochroną danych osobowych w reżimie ustawy o dostępie do informacji publicznej
Relations between access to public information and personal data protection according to the regime of the Access to Public Information Act
Autorzy:
Krystman, Martyna
Krzanowski, Marcel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499658.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
prawo administracyjne
dostęp do informacji publicznej
dane osobowe
RODO
prywatność
administrative law
access to public information
personal data
GDPR
privacy
Opis:
Niniejszy artykuł porusza kwestię pogodzenia w ramach porządku prawnego dwóch niezwykle ważnych wartości, jakimi są jawność życia publicznego oraz ochrona prywatności. Omawiane zagadnienie jest analizowane z uwzględnieniem zarówno ustawodawstwa krajowego, jak i rozwiązań obowiązujących na poziomie europejskim. Warstwa teoretycznoprawna pracy jest poświęcona wytłumaczeniu kluczowych pojęć. W oparciu o orzecznictwo polskich sądów administracyjnych zostały kolejno wskazane przykłady sytuacji, w których udostępnienie danych osobowych w trybie dostępu do informacji publicznej było dopuszczalne. Rozważania prowadzą do finalnego stwierdzenia, że szczególnej ochronie podlegają informacje dotyczące podmiotów indywidualnych w zakresie, w jakim dotyczą ich prywatności lub tajemnicy przedsiębiorcy, jednak ograniczenie to nie obejmuje szeroko rozumianych podmiotów pełniących funkcje publiczne.
This article addresses the issue of reconciliation of two paramount but opposing values which are transparency of public life and the protection of privacy under one legal system. The discussed problem is analyzed taking into account both national and European legislation. The theoretical part of the work is dedicated to the explanation of fundamental legal terms. Subsequently, basing on the jurisprudence of Polish administrative courts, authors give examples of situations in which disclosure of personal data is in compliance with the regulations on the access to public information. The considerations lead to the final statement that information on individual entities is subject to special protection to the extent that it relates to their privacy or secret of the entrepreneur. The restriction, however, does not apply to the so-called entities holding public positions.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2020, 10; s. 175-191
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Principle of transparency in procurement proceedings versus protection of the right to privacy
Zasada jawności w postępowaniu o udzielenie zamówienia a ochrona prawa do prywatności
Autorzy:
Dzierżanowski, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1359828.pdf
Data publikacji:
2019-09-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
zamówienia publiczne
jawność
prawo do prywatności
dane osobowe
niekaralność
public procurement
transparency
right to privacy
personal data
no criminal record/no conviction
Opis:
Transparency of public procurement proceedings is to safeguard the compliance with the principles of equal treatment, fair competition and proportionality, and eliminate the risk of arbitrariness of a buyer’s decisions. However, it is necessary to determine whether transparency covering the obligation to disclose information about people listed in contractors’ offers is not in conflict with the right to privacy, which is guaranteed by Article 7 of the Constitution of the Republic of Poland. The principle of transparency cannot lead to the infringement of another interest protected by the constitutional provision. It must also be implemented in accordance with the provisions of Regulation (EU) 2016/697. This means that personal data processed (made available) in public procurement proceedings must be protected. While disclosing the data concerning their qualifications, functions and no criminal record does not infringe the rights and freedoms of data subjects, the provision of information about conviction and a penalty adjudicated without a court’s ruling concerning making this information public would constitute a non-judicial sanction. The principle of transparency cannot result in sanctions that are not laid down in a sentence. It also cannot lead to discouraging persons from taking part in public procurement proceedings and, as a result, limiting competition. Therefore, it is necessary to protect information concerning the fact of conviction and a penalty imposed on persons whose data are listed in public procurement offers. At the same time, the data must be available to competitors of a contractor who provides the data of those people in an offer so that they can verify whether those persons’ conviction should or should not constitute grounds for excluding from a tender process and protect their right to receive an order. However, the legislator has not provided a safeguard so that, after the disclosure to competitors, the data will not be available to a wide circle of people and used for the purpose that is in conflict with statute.
Jawność postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ma gwarantować respektowanie zasad równego traktowania, uczciwej konkurencji, proporcjonalności oraz wyłączać ryzyko arbitralności rozstrzygnięć zamawiającego. Rozstrzygnięcia wymaga jednak kwestia, czy jawność obejmująca obowiązek ujawniania informacji o osobach zamieszczanych w ofertach wykonawców nie stoi w konflikcie z prawem do prywatności, którego respektowania wymaga art. 7 Konstytucji RP. Zasada jawności nie może prowadzić do naruszenia innego dobra chronionego przepisem konstytucji. Musi być także wykonywana w zgodzie z przepisami rozporządzenia 2016/697 UE. Oznacza to, że dane osobowe przetwarzane (udostępniane) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego muszą być chronione. O ile nie godzi w prawa i wolności osób, których dane są przetwarzane, ujawnianie danych o ich kwalifikacjach, pełnionej funkcji i niekaralności, to podanie informacji o fakcie skazania i orzeczonej karze bez orzeczenia sądu o podaniu takiej informacji do wiadomości publicznej byłoby sankcją nieorzeczoną przez sąd. Zasada jawności nie może prowadzić do powstawania sankcji niewskazanej w wyroku skazującym. Nie może także prowadzić do odstręczania od udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia i w konsekwencji ograniczania konkurencji. Konieczna jest więc ochrona informacji o fakcie i rodzaju orzeczonej kary wobec osób, których dane podaje się w ofertach w przetargu publicznym. Jednocześnie dane te muszą być dostępne dla konkurentów wykonawcy, który dane tych osób podaje w ofercie, aby mogli zweryfikować, czy karalność tych osób nie powinna być podstawą wykluczenia z przetargu i chronić swe prawo do uzyskania zamówienia. Ustawodawca nie zapewnił jednak, że dane te po ujawnieniu konkurentom nie będą dostępne dla zbyt szerokiego kręgu osób i wykorzystywane w celu niezgodnym z ustawą.
Źródło:
Ius Novum; 2019, 13, 3; 210-222
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies