Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "odpowiedzialność sądowa" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Odpowiedzialność sądowa oraz tło motywacyjne nieakceptowalnych społecznie zachowań młodzieży
Criminal liability and the motivational background of socially unacceptable behaviour of youth
Autorzy:
Jurczyk, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43665830.pdf
Data publikacji:
2021-12-28
Wydawca:
Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej. Wydawnictwo APS
Tematy:
nieletni
adolescent
motyw
odpowiedzialność sądowa
nieprzystosowanie społeczne
resocjalizacja
przestępczość
minor
motive
criminal liability
social maladjustment
rehabilitation
crime
Opis:
W artykule przedstawiono analizę wyników badań przeprowadzonych wśród osób nieletnich przebywających w zakładach resocjalizacyjnych oraz wśród młodzieży pozostającej w zgodzie z normami prawnymi ze szkół ponadgimnazjalnych. Celem przeprowadzonych badań była analiza uprzedniej karalności sądowej badanych oraz analiza istniejących różnic w rodzaju deklarowanego tła motywacyjnego w podejmowaniu zachowań naruszających normy prawne i społeczne wśród badanej młodzieży. Łącznie przebadano 133 nieletnich przebywających w zakładach poprawczych oraz 133 uczniów ze szkół ponadgimnazjalnych. Posłużono się metodą sondażu diagnostycznego. Wyniki przeprowadzonej analizy pozwoliły stwierdzić, że w grupie dziewcząt przebywającej w zakładach poprawczych relatywnie częściej dominuje motyw zdobycie rzeczy (pieniędzy), których się nie ma oraz naśladowanie kolegów. Z kolei wśród chłopców z zakładów resocjalizacyjnych najczęściej typowanym motywem było odpłacenie komuś za wyrządzone krzywdy oraz chęć dania komuś nauczki. Wśród dziewcząt ze szkół ponadgimnazjalnych, dominującym motywem podejmowanych zachowań naruszających normy społeczne okazał się motyw naśladowania kolegów. Wśród chłopców z tejże grupy nie stwierdzono istotne znaczącego motywu.
The article presents an analysis of the results of research carried out among minors residing in social rehabilitation centres and adolescents from upper secondary schools complying with the legal norms. The aim of the conducted research was to analyse the previous criminal record of the respondents and to analyse the existing diff erences in the type of the declared motivational background in undertaking behaviours that violate legal and social norms among the examined adolescents. A total of 133 minors from juvenile detention centres and 133 students from upper secondary schools were examined. The diagnostic survey method was used. The results of the analysis show that in the group of girls from juvenile detention centres, the motive of getting things (money) that they do not have and imitating their colleagues dominates relatively more often. In turn, among boys from rehabilitation centres, the most frequently indicated motive was repaying someone for the harm done and willing to teach someone a lesson. Among girls from upper secondary schools, the motive of imitating friends turned out to be the dominant motive for behaviour that violates social norms. No signifi cant motive was found among boys from this group.
Źródło:
Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze; 2021, 605(10); 72-84
0552-2188
Pojawia się w:
Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Convicted Nazi Prosecutor: The 1950 Case of Josef Abbott Before the Court of Appeals in Gdańsk
Skazany nazistowski prokurator. Sprawa Josefa Abbotta z 1950 r. przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku
Autorzy:
Graczyk, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2230849.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Tematy:
prawnicy
odpowiedzialność karna
III Rzesza
sądy specjalne
zbrodnia sądowa
lawyers
criminal liability
Third Reich
special courts
judicial crime
Opis:
This article is devoted to a case study of the Nazi prosecutor Josef Abbott held criminally liable before a Polish court for his activities in the Polish territories occupied by Germany during World War II. In the introduction, the problem of the criminal liability of the Third Reich’s lawyers is outlined, drawing attention to the different approaches used by the German Federal Republic and in the German Democratic Republic. This is followed by a look into Abbott’s life story, and an outline of the Special Court in Gdańsk (before which Abbott was the prosecutor) and of that Court’s president, who, despite the best efforts of Polish authorities, was not extradited. The most important element of this study is the discussion of the process against Abbott, which took place in the years 1949–1950. Special attention has been paid to the evidence gathered and its evaluation by the Polish court, as a result of which the defendant’s line of defence was rejected. The value of the case is that, against the background of the few examples of legally valid convictions of Third Reich lawyers, this one is distinguished by the provisions applied as the legal basis for the conviction and, consequently, by the adopted model of such lawyers’ liability.
Opracowanie poświęcono tzw. case study – przypadkowi pociągnięcia do odpowiedzialności karnej przed sądem polskim nazistowskiego prokuratora Josefa Abbotta za jego działalność na ziemiach polskich okupowanych przez Niemcy podczas II wojny światowej. We wstępie zarysowano zagadnienie odpowiedzialności karnej prawników III Rzeszy, zwracając uwagę na odmienne podejście w Republice Federalnej Niemiec i Niemieckiej Republice Demokratycznej. Następnie przybliżono sylwetkę Abbotta, przedstawiono zarys Sądu Specjalnego w Gdańsku (przed którym Abbott oskarżał) i jego przewodniczącego, który mimo starań strony polskiej nie został ekstradowany. Najistotniejszy element opracowania stanowi omówienie tytułowego procesu Abbotta, który miał miejsce w latach 1949–1950. Szczególną uwagę zwrócono na treść zgromadzonych dowodów i ich ocenę przez sąd polski, w efekcie czego linia obrony oskarżonego została obalona. Wartość tytułowego kazusu polega na tym, że wśród niewielu przypadków prawomocnego skazania prawników III Rzeszy wyróżnia się on ze względu na zastosowane przepisy, stanowiące podstawę prawną skazania, a co za tym idzie zastosowany model odpowiedzialności tych prawników.
Źródło:
Pamięć i Sprawiedliwość; 2023, 41, 1; 323-350
1427-7476
Pojawia się w:
Pamięć i Sprawiedliwość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies