Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "analiza efektywności" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    ALTERNATYWNA METODA KALKULACJI PROGU EFEKTYWNOŚCI KOSZTOWEJ W ANALIZIE FARMAKOEKONOMICZNEJ NA PRZYKŁADZIE GRUPY CHORÓB NIEDOKRWIENNYCH SERCA
    ESTIMATING THE COST-EFFECTIVENESS THRESHOLD FOR THE ISCHEMIC HEART DISEASES: AN ALTERNATIVE CALCULATION METHOD DESIGNED FOR HEALTH TECHNOLOGY ASSESSMENT PURPOSES
    Autorzy:
    Karpa, Waldemar
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/453939.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Katedra Ekonometrii i Statystyki
    Tematy:
    analiza farmakoekonomiczna
    analiza efektywności kosztów chorób
    próg efektywności kosztowej
    health economics
    cost-effectiveness analysis
    cost of disease
    Opis:
    Artykuł przedstawia alternatywną metodę kalkulacji progu efektywności kosztowej w procesie oceny technologii medycznych. Metoda oparta na teoretycznym modelu funkcji zdrowia wykorzystuje rezultat analizy ekonometrycznej w kalkulacji kosztu życia w oparciu o historyczne dane epidemiologiczne i alokację zasobów finansowych w publicznym systemie ochrony zdrowia. Metodę demonstrujemy na przykładzie grupy chorób niedokrwiennych serca. Wyniki analizy wskazują, iż obecnie stosowany w Polsce sztywny próg efektywności nie odzwierciedla rzeczywistych kosztów związanych z poprawą efektu zdrowotnego.
    This article presents an alternative method for calculating the cost-effectiveness threshold in the process of health technology assessment (HTA). The method is based on a theoretical model of health function and builds upon the econometric analysis addressing the impact of marginal change in overall NHS expenditure on changes in mortality for the ischemic heart diseases. Results of the analysis indicate that currently used in Poland rigid threshold performance does not reflect the actual costs associated with the improvement of health condition.
    Źródło:
    Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych; 2014, 15, 4; 17-25
    2082-792X
    Pojawia się w:
    Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza kosztów i wyników leczenia zaawansowanego raka jajnika
    Treatment of advanced ovarian cancer: cost-effectiveness analysis
    Autorzy:
    Krysiński, Jerzy
    Płaczek, Jakub
    Fijałkowska, Karolina
    Tujakowski, Jerzy
    Sadowska, Anna
    Windorbska, Wiesława
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1031044.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Medical Communications
    Tematy:
    chemotherapy
    cost-effectiveness analysis
    ovarian cancer
    pharmacoeconomics
    treatment costs
    analiza efektywności kosztów
    chemioterapia
    farmakoekonomika
    koszty leczenia
    rak jajnika
    Opis:
    Aim of paper: Retrospective pharmacoeconomic cost-effectiveness analysis of treatment of patients with FIGO stage III-IV ovarian cancer using two protocols: cisplatin + paclitaxel (PT) or cisplatin + cyclophosphamide (PC). Material and methods: Analysis was based on medical records of 80 patients treated at the Center of Oncology in Bydgoszcz. The main criterion of therapeutic response was survival time over a 5-years’ follow-up period. Analyzed direct medical costs included: hospitalization, ambulatory treatment, diagnostic tests, drugs, radiotherapy, medical consultations and treatment of hematologic complications. The study focused on the following: pharmacoeconomic analysis of cost-effectiveness, incremental cost-effectiveness ratio and sensitivity analysis. Results: Cost of hospitalization was the major component of total cost of both treatment protocols (PT – 58% , PC – 56%). In the one-day setting, share of hospital costs was also similar in both cases (PT – 13.30%, PC – 13.49). Share of costs of pharmacotherapy and radiotherapy was 17.62% (PC) and 18.97% (PT). The least expensive were medical consultations and treatment of hematologic complications. The PT protocol was more effective but also more expensive, with mean total cost of treatment per patient 19 620.30 PLN and mean survival time 27.6 months. Mean cost of treatment per patient by the PC protocol was 18 700.26 PLN and mean survival time – 25.9 months. Incremental analysis revealed that additional cost of one month of survival (incremental coefficient of cost-effectiveness) when replacing protocol PC by PT is 541.20 PLN per patient. Conclusions: From the pharmacoeconomic point of view, use of the PT protocol in the treatment of advanced ovarian cancer is justified.
    Cel pracy: Przeprowadzono retrospektywną analizę farmakoekonomiczną kosztów i wyników leczenia chorych w III i IV stopniu zaawansowania raka jajnika wg FIGO dwoma schematami leczenia: cisplatyna + paklitaksel (PT) i cisplatyna + cyklofosfamid (PC). Materiał i metody: W analizie wykorzystano dane z dokumentacji choroby 80 pacjentek leczonych w Centrum Onkologii w Bydgoszczy. Za kryterium wyniku leczenia przyjęto czas przeżycia w 5-letnim okresie obserwacji. Oszacowano bezpośrednie koszty medyczne: hospitalizację, leczenie ambulatoryjne, badania diagnostyczne, leki, napromienianie, konsultacje lekarskie oraz leczenie powikłań hematologicznych. W badaniu zastosowano farmakoekonomiczną analizę efektywności kosztów, wyliczono inkrementalny współczynnik efektywności kosztów oraz przeprowadzono analizę wrażliwości. Wyniki: Największy udział w kosztach całkowitych w obu schematach leczenia miały koszty hospitalizacji (58% w schemacie PT i 56% w schemacie PC). Udział kosztów hospitalizacji w trybie jednodniowym był zbliżony w obu schematach leczenia i wynosił dla PC 13,49%, a dla PT – 13,30%. Udział kosztów farmakoterapii i napromieniania w kosztach całkowitych wynosił dla schematu PC 17,62%, a dla schematu PT – 18,97%. Najniższe koszty poniesiono na konsultacje lekarskie i leczenie powikłań hematologicznych. Skuteczniejszą i droższą metodą leczenia okazał się schemat PT. Średni koszt leczenia jednej pacjentki wynosił 19 620,30 PLN, ze średnim czasem przeżycia 27,6 miesiąca. Koszt leczenia jednej pacjentki schematem PC wynosił 18 700,26 PLN, ze średnim czasem przeżycia 25,9 miesiąca. W analizie inkrementalnej wykazano, że dodatkowy koszt uzyskania miesiąca przeżycia (inkrementalny współczynnik efektywności kosztów IWEK) przy zastąpieniu schematu PC schematem PT wynosi 541,20 PLN na pacjentkę. Wnioski: Z farmakoekonomicznego punku widzenia stosowanie schematu cisplatyna + paklitaksel w zaawansowanym raku jajnika jest opłacalne.
    Źródło:
    Current Gynecologic Oncology; 2011, 9, 3; 147-157
    2451-0750
    Pojawia się w:
    Current Gynecologic Oncology
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zastosowanie indywidualnych oczyszczalni ścieków w niekorzystnych warunkach gruntowo-wodnych
    Application of individual wastewater treatment plants in a difficult soil and water conditions
    Autorzy:
    Karolinczak, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/949977.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
    Tematy:
    indywidualne oczyszczalnie ścieków
    grunty nieprzepuszczalne
    wysoki poziom wód gruntowych
    analiza efektywności kosztowej
    individual wastewater treatment plant
    impermeable soils
    high level of groundwater
    cost-effectiveness analysis
    Opis:
    W artykule przedstawiono technologiczne i ekonomiczne aspekty zastosowania indywidualnych oczyszczalni ścieków w niekorzystnych warunkach gruntowo-wodnych, rozumianych jako występowanie gruntów nieprzepuszczalnych, a także wysokiego poziomu wód gruntowych. W ramach analizy technicznej usystematyzowano informacje w zakresie możliwych do zastosowania technologii oczyszczania i odprowadzania ścieków oczyszczonych. W ramach analizy ekonomicznej wykazano z jakimi dodatkowymi nakładami inwestycyjnymi wiąże się budowa indywidualnej oczyszczalni ścieków w niekorzystnych warunkach gruntowo-wodnych. W podsumowaniu dokonano analizy efektywności kosztowej możliwych do zastosowania technologii.
    The article presents technological and economic aspects of application of individual wastewater treatment plans in difficult soil and water conditions which include impermeable soils and a high level of groundwater. Technical analysis reviews available information around possible technologies applicable to sewage treatment and its discharge. Economic analysis highlights additional outlays that are associated with a construction of the treatment plant in such difficult conditions. In summary, a cost-effectiveness analysis is carried out.
    Źródło:
    Inżynieria Ekologiczna; 2014, 40; 129-136
    2081-139X
    2392-0629
    Pojawia się w:
    Inżynieria Ekologiczna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Cost-effectiveness analysis and cost-benefit analysis for X-type zeolite production from fly ash
    Analiza efektywności kosztowej i ekonomicznej produkcji zeolitów typu X z popiołów lotnych
    Autorzy:
    Białecka, Barbara
    Cempa, Magdalena
    Adamczyk, Zdzisław
    Świnder, Henryk
    Krawczyk, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2173852.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
    Tematy:
    cost-benefit analysis
    CBA
    cost-effectiveness analysis
    dynamic generation cost
    DGC
    zeolite
    fly ash
    analiza kosztów
    analiza korzyści
    ocena efektywności kosztowej
    dynamiczny koszt jednostkowy
    zeolit
    popiół lotny
    Opis:
    This paper presents the results of a cost-effectiveness analysis and a cost-benefit analysis for the production of X-type zeolites from fly ash. Positive results of the laboratory tests on the quality of zeolites derived from fly ash initiated a cost analysis on the production of this materials on an industrial scale. The cost-effectiveness analysis was conducted using the dynamic generation cost indicator (DGC ). The calculated DGC expresses the technical manufacturing cost of 1 Mg of synthetic zeolites. Whereas the cost-benefit analysis (CBA) was completed using the economic net present value (ENP V) and the economic internal rate of return (EIRR ) indicators. The calculated unit technical cost of producing 1 Mg of zeolites using an installation consisting of five reactors with a capacity of 25 m3 each is 211 EUR and is lower than the current market price of this product, including transportation costs. This proves the financial viability of the investment. The calculations of the economic efficiency of the installation (CBA method) show that it is fully economically viable to operate and use the products from a social point of view.
    W artykule zostały przedstawione wyniki oceny efektywności kosztowej i ekonomicznej produkcji zeolitów typu X z popiołów lotnych. Pozytywne wyniki badań laboratoryjnych dotyczące jakości materiału zeolitowego otrzymanego z popiołów lotnych były podstawą do przeprowadzenia oceny kosztów ich produkcji w skali przemysłowej. Ocenę efektywności kosztowej przeprowadzono przy wykorzystaniu dynamicznego kosztu jednostkowego (DGC ). Obliczony wskaźnik DGC wyraża techniczny koszt produkcji 1 Mg zeolitów syntetycznych. Natomiast analiza kosztów i korzyści (CBA) polegała na obliczeniu ekonomicznej bieżącej wartości netto (ENP V) i ekonomicznej wewnętrznej stopy zwrotu (EIRR). Obliczony jednostkowy techniczny koszt wyprodukowania 1 Mg zeolitów na instalacji składającej się z 5 reaktorów o pojemności 25 m3 każdy wynosi 211 EUR i jest niższy od ceny rynkowej tego produktu, wliczając koszty transportu. Świadczy to o opłacalności finansowej inwestycji. Przeprowadzone obliczenia efektywności ekonomicznej instalacji (metodą CBA) potwierdzają w pełni opłacalność jej eksploatacji i wykorzystania produktów z punktu widzenia społecznego.
    Źródło:
    Gospodarka Surowcami Mineralnymi; 2022, 38, 3; 83--103
    0860-0953
    Pojawia się w:
    Gospodarka Surowcami Mineralnymi
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies