Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "comparative evaluation" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
How the analytical hierarchical process and revitalisation work together: A case study of Poland
Autorzy:
Rogatka, Krzysztof
Starczewski, Tomasz
Kowalski, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/15805136.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
city
urban regeneration
evaluation
multi-criteria analysis
comparative analysis
Opis:
Due to the multifaceted nature of the revitalisation process, its evaluation and monitoring, as well as possible comparisons, are complex and difficult to carry out. Evaluation of the revitalisation process currently poses a challenge for all municipalities. The article aims to compare the revitalisation process in the two Polish cities of Toruń and Bydgoszcz. The analysis was based on two financial perspectives: 2007–2015 and 2016–2023. The authors chose a multi-criteria analysis method based on the analytical hierarchical process (AHP) as the main research method. The results show that the Local Revitalisation Programme of the City of Toruń for the years 2007–2015 had the best impact on the revitalisation process. Using the AHP method, we could carry out a multidimensional evaluation of the revitalisation process. Moreover, it allowed us to combine different elements of the evaluation of the revitalisation process and transform them into one synthetic result, ranking each programme in a hierarchy. At the methodological level, the article presents a new approach to conduct research in socio-economic geography, using the tool of multi-criteria analysis derived from the disciplines of economics and management sciences. Until now, the AHP method has not been used in the analysis of the revitalisation process, which confirms the innovative character of the conducted research.
Źródło:
Quaestiones Geographicae; 2022, 41, 4; 141-163
0137-477X
2081-6383
Pojawia się w:
Quaestiones Geographicae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza porównawcza wybranych metod wielokryterialnych oceny przedsięwzięć inwestycyjnych
Use of the multicriteria methods for investigation assessment in decisionmaking process
Autorzy:
Książek, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/402948.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Politechnika Białostocka. Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
Tematy:
kryterium
wariant
metody oceny
analiza porównawcza
criterion
variant
evaluation methods
comparative analysis
Opis:
Ocena przedsięwzięcia inwestycyjnego jest podejmowana w celu wyboru najkorzystniejszego spośród różnych wariantów rozwiązań technicznych, użytkowych i ekonomicznych. W fazie planowania i przygotowania inwestycji często zdarza się, iż parametry charakteryzujące poszczególne warianty mają charakter przybliżony, trudno mierzalny i subiektywny. Również oceny spełnienia niektórych kryteriów mają charakter przybliżony, trudno mierzalny i subiektywny, co wyraża się w między innymi takich stwierdzeniach, jak: „dobry”, „znacznie lepszy”, itp. W referacie przeprowadzono analizę porównawczą wybranych metod oceny wielokryterialnej. Uzyskane wyniki mogą być przydatne do wyboru metody oceny przedsięwzięcia inwestycyjnego w określonych uwarunkowaniach procesu decyzyjnego.
Assessment of different types of investments is particularly difficult due to their complexity. The selection of different variants of solutions is described by the technicaleconomic units. The relevant characteristics of the investment, defined quantitatively or qualitatively, is very important. During the project planning and preparation stage often happens that the desired values of certain criteria are estimated, difficult to measure and subjective, which is stated as "good", "much better”, etc. Selected group of multi-criteria evaluation methods was analysed. These methods may be a useful tool for the evaluation of investment options in a given decision-making process.
Źródło:
Budownictwo i Inżynieria Środowiska; 2011, 2, 4; 555-561
2081-3279
Pojawia się w:
Budownictwo i Inżynieria Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies