Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "couples" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
ENGLAND: DID THE DECISION OF THE SUPREME COURTIN THE CASE OF JONES V KERNOTT CLARIFY THE LAWIN RELATION TO TRUSTS OF THE FAMILY HOME?
Autorzy:
Orawiec, Bartłomiej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/915880.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
constructive trusts
family home
cohabitation
equitable ownership
unmarried couples
Opis:
This dissertation will focus on common intention constructive trusts in relation to shared ownership of the family home predominantly in relation to unmarried couples. These trusts are particularly important because as opposed to married couples where the court may determine a couple’s financial and property issues upon divorce using the provisions of the Matrimonial Causes Act 1973, the position of unmarried couples is not covered by any legislation and so judges need to refer back to case law and property law in order to establish the equitable ownership of property.
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2017, 28, 1; 85-127
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa krytyczna do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 25 lutego 2016 r. (I KZP 20/15)
Autorzy:
Bartłomiej, Baran,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902723.pdf
Data publikacji:
2018-04-13
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
cohabitation
the nearest person
marriage
concubinage
type of ties
homosexual couples
wspólne pożycie
osoba najbliższa
małżeństwo
konkubinat
rodzaj więzi
związek jednopłciowy
Opis:
The Supreme Court’s resolution of 25 February 2016 states that the statutory term „person in cohabitation” permits the absence of gender difference, extending in practice new civil and criminal-procedural rights of homosexual couples. It also points to physical, spiritual and economic ties between partners, but if one of them is objectively justified, it does not change the nature of a relationship at all. This is the same field for numerous abuses. Resolution breaks as a consequence with the dominant and long-established case law and opinion of doctrine, degrading role and social mission of the family. As a result of the broad and inconsistent interpretation of notion as well incompatibility with argumentation of the Constitutional Tribunal the use of term for specific situations can cause a number of interpretational doubts and deepen legal chaos.
Źródło:
Studia Iuridica; 2017, 72; 29-40
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies