Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "coercion" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Is terrorism perceived in security studies as an effective strategy?
Autorzy:
Piwowarski, Juliusz
Węglarz, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1861723.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
Security
terrorism
counterterrorism
coercion
Opis:
The aim of this paper is to present standpoints prevailing among the researchers of terrorism, which refer to the problem of efficiency of terrorism treated as a coercive strategy. Authors basing on the scientific papers, which in their opinion are of key importance for this discussion, indicate the most important arguments in favor of the efficiency of terrorism and opposite ones. according to which not only terrorism is inefficient, but also antiterrorist strategies built upon misinterpreted attacks – must turn out to be defective. Analyzing few important publications in the discussed matter authors recall the notions included in it in order to provide an overview of the most important conceptions.
Źródło:
Security Dimensions; 2014, 12(12); 205-211
2353-7000
Pojawia się w:
Security Dimensions
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 02.06.2008 z tytułu przymusu wywartego na powoda
Autorzy:
Sobański, Remigiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663161.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
małżeństwo
przymus
marriage
coercion
pressure
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2009, 20, 14; 229-232
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Lightweight digital signature with secretly embedded warning
Autorzy:
Kutyłowski, M.
Kubiak, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/205577.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Badań Systemowych PAN
Tematy:
coercion
digital signature
kleptography
funkspiel
Opis:
We show how a signatory can indicate coercion by embedding a secret message into the signature. Our scheme is practical and applies to standard signature schemes unlike the recent construction of Durnoga et al. (2013). The construction follows directly from kleptographic techniques due to Moti Yung and Adam Young.
Źródło:
Control and Cybernetics; 2013, 42, 4; 825-827
0324-8569
Pojawia się w:
Control and Cybernetics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Idea of Positive Law: Immanuel Kant’s Transcendental Argument
Autorzy:
Bekrycht, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2200448.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Projekt Avant
Tematy:
positive law
transcendental argumentation
categorical imperative
coercion
Opis:
In their philosophical projects that address the concept of law, Immanuel Kant, Johann G. Fichte, and Georg W. F. Hegel all employ transcendental argumentation to demonstrate the sovereignty of community and the existence of power. They do this in the attempt to conceptually ground the idea of freedom and reconcile it with the notion of coercion within the framework of the idea of positive law. This article focuses solely on the Kantian project, since the approaches of Fichte and Hegel take on a more speculative turn in addition to their transcendental form.
Źródło:
Avant; 2019, 10, 1; 147-157
2082-6710
Pojawia się w:
Avant
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trójstronność przestępstwa wzięcia zakładnika. O niemożności kumulowania roli zakładnika oraz podmiotu szantażowanego
Tripartism of the offense of taking a hostage. On the impossibility of becoming a hostage in ones own case
Autorzy:
Giezek, Jacek
Lipiński, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2170036.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Instytut Wymiaru Sprawiedliwości
Tematy:
zakładnik
zmuszanie
pozbawienie wolności
hostage
coercion
deprivation of liberty
Opis:
Autorzy poruszają kwestię konstrukcji przestępstwa wzięcia zakładnika, próbując udzielić odpowiedzi na pytanie, czy możliwe jest stwierdzenie realizacji znamion typu czynu zabronionego z art. 252 k.k. w sytuacji, w której podmiotem zmuszanym do określonego zachowania się miałby być sam zakładnik. Posługując się argumentami o charakterze językowym oraz systemowym, formułują odpowiedź przeczącą. Wynika ona przede wszystkim ze słownikowej definicji terminu „zakładnik”, jak również z kontekstu prawnomiędzynarodowego, który narzucił wprowadzenie konstrukcji ujętej w art. 252 do Kodeksu karnego.
The authors raise the issue of the structure of the offense of taking a hostage, trying to answer the question of whether it is possible to conclude that the offense under Art. 252 CC would be committed in a situation where the subject compelled to behave in a certain manner is the hostage itself. Using linguistic and systemic arguments, they answer the question in the negative way. This is mainly due to the dictionary definition of the term “hostage”, as well as the international legal context which imposed the introduction of Art. 252 (offense of taking a hostage) to the Criminal Code.
Źródło:
Prawo w Działaniu; 2022, 49; 9-17
2084-1906
2657-4691
Pojawia się w:
Prawo w Działaniu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawne aspekty stosowania przymusu bezpośredniego w szpitalach psychiatrycznych
Legal aspects of using direct coercion in psychiatric hospitals
Autorzy:
Mróz, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499440.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
przymus
choroba psychiczna
szpital psychiatryczny
coercion
mental illness
psychiatric hospital
Opis:
Artykuł porusza najważniejsze zagadnienia związane z problematyką stosowania przymusu bezpośredniego w szpitalach psychiatrycznych. Opracowanie przedstawia sytuacje, w których dozwolone jest wszczęcie trybu przymusowego postępowania medycznego wobec osób stwarzających zagrożenie dla życia lub zdrowia własnego, najbliższego otoczenia bądź bezpieczeństwa powszechnego, wbrew ich woli. Gwarancję realizacji zasad poszanowania praw i wolności jednostki stanowią przepisy ustawy o ochronie zdrowia psychicznego dotyczące stosowania w granicach konieczności środków przymusu bezpośredniego.
This paper discusses major issues related to the application of coercive measures in psychiatric hospitals. The situations are presented when a physician is authorized to initiate compulsory medical procedure against persons posing threat for their own life or health, their immediate surroundings or common security - against their own will. Provisions of the Mental Health Act regarding the application of direct coercive measures within the limits of necessity are vital guarantee of respecting the rights and freedoms of an individual.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2017, Numer Specjalny; 103-121
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wolność w refleksji św. Augustyna
Autorzy:
Salij, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/607171.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
St. Augustine
Manichaeism
freedom
coercion
św. Augustyn
manicheizm
wolność
przymus
Opis:
Augustine rejected the Manichean claim that freedom was something illusory. It was precisely in debates with the Manicheans that he forged his doctrine of evil as a lack of good where it ought to exist. Freedom, necessarily directed toward good and justice, is the opposite of coercion, but concurrently cannot be reconciled with evil and sin, whereas our real freedom is never in discord with the absolute transcendence of God.
Augustyn odrzucał manichejską tezę, jakoby wolność była czymś iluzorycznym. Właśnie w dyskusjach z manichejczykami wykuwał swoją naukę, że zło jest brakiem dobra tam, gdzie ono być powinno. Wolność, w sposób konieczny ukierunkowana ku dobru i sprawiedliwości, jest prze- ciwieństwem przymusu, ale zarazem nie da się jej pogodzić ze złem i grzechem. Natomiast nasza realna wolność nigdy nie kłóci się z absolutną transcendencją  Boga.
Źródło:
Poznańskie Studia Teologiczne; 2015, 29; 213-223
0209-3472
Pojawia się w:
Poznańskie Studia Teologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Economic Sanctions as a Tool of China’s Hybrid Strategies
Autorzy:
Wiśniewski, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2019850.pdf
Data publikacji:
2021-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
coercion
hybrid warfare
People’s Republic of China
economic sanctions
Opis:
The article aims to analyze the role of economic sanctions in the People’s Republic of China’s overall approach to achieving its security objectives in the international arena. During the last two decades, Beijing used this instrument on numerous occasions to exert pressure on a varied group of actors. China’s current strategy toward a range of disputes and conflicts it is engaged in (the South China Sea territorial disputes most prominently stand out) is often described using the popular vocabulary of “hybrid warfare” or “grey zone conflicts”. Putting the conceptual complications aside, the author agrees that the PRC’s approach can be viewed as part of a growing trend for great powers to employ what can be called “hybrid strategies” toward its opponents. As part of a broader category of economic statecraft, economic sanctions form an important element of this approach. Considering current scholarship on both “hybrid” (or “grey area”) warfare and economic sanctions, the article answers the question of why the PRC increasingly resorts to hybrid strategies (including economic coercion) and identifies the main characteristics of Chinese economic sanctions. It also provides preliminary conclusions on their effectiveness.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2021, 3 (50); 91-103
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Postponement of Trial in Connection with the Application of Criminal Procedural Measures
Autorzy:
Senyk, Taras
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1931332.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
coercion
measures of criminal procedural coercion
measures to ensure criminal proceedings
participants in court proceedings
adjournment of court proceedings in criminal proceedings
adjournment of court proceedings
Opis:
The article analyzes the concepts of «coercion», «measures of criminal procedural coercion», «measures to ensure criminal proceedings» and their relationship. The measures of procedural coercion, which the court can most often apply to the participants in court proceedings in a criminal case, as well as the procedure for postponing the trial in connection with their (measures of procedural coercion) are studied. Proposals for improving the criminal procedure legislation of Ukraine in this direction have been formulated. Measures of criminalprocedural coercion are procedural means of state-legal coercion defined by the criminal-procedural law, applied by the authorized bodies conducting criminal proceedings, in the order clearly defined by the law concerning persons, for the purpose of achievement of efficiency of criminal proceedings. The concept of “measures to ensure criminal proceedings” in its own right the content and scope do not cover the category of precautionary measures and other mea sures procedural coercion. In our opinion, the concept of «criminal measures procedural coercion “and” measures to ensure criminal proceedings «are not identical: under the current CPC of Ukraine measures procedural coercion is a component of criminal security measures proceedings, and, consequently, to some extent, a narrower concept. They are correlated between themselves as a whole and part. However, before proceeding to the analysis of each of the measures of coercion we have identified, let us pay attention to the important procedural provisions that the judge is obliged to remember when applying this or that measure. The court may impose measures of procedural coercion on the person, which in turn will postpone the trial.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2020, 3(27); 78-95
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Crime of coercion (Article 191 CC) after amendments of 10 September 2015
Autorzy:
Mozgawa, Marek
Nazar, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1392595.pdf
Data publikacji:
2016-06-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
zmuszanie
przemoc
groźba bezprawna
wymuszenie
wierzytelność
coercion
violence
illegal threat
extortion
debt
Opis:
The provision of Article 191 § 1 CC of 1997, as far as its construction is concerned, is closer to its counterpart in the Penal Code of 1932 (Article 251) than to Article 167 CC of 1969. Following the example of the PC of 1932, criminalisation covers compelling another person “to act, desist from acting or submit to acting” in a specified manner and not “to conduct himself in a specified manner” as it was formulated in the CC of 1969. However, the scope of penalisation was narrowed by the use of a phrase “violence against a person” instead of formerly used “violence” understood broadly and a new aggravated type of the crime was added (if a perpetrator acts with the purpose of compelling the return of a debt – Article 191 § 2 CC). Act of 10 September 2015 introduced a new provision of Article 191 § 1a CC which reads: “Whoever with the purpose specified in § 1 uses violence of another type persistently or in a way substantially hindering another person from using an occupied apartment is subject to the same penalty.” This solution is assessed to be 62 MAREK MOZGAWA, KATARZYNA NAZAR IUS NOVUM 2/2016 pointless; the same effect can be achieved by reference to the wording of the provision of Article 167 § 1 CC of 1969 (without the use of unclear features such as “persistently”, “substantially hindering” and narrowing the scope the provision application only to apartments). De lege ferenda the provision of Article 191 § 1a should read: “Whoever uses violence or an illegal threat with the purpose of compelling another person to act, desist from acting or submit to acting in a specified manner…” and the provision of Article 191 § 1a should be repealed. It is also reasonable to reintroduce the mode of prosecution proposed for the basic type of coercion (with maintaining prosecution ex officio in case of the aggravated type).
Przepis art. 191 § 1 k.k. z 1997 r. pod względem konstrukcji jest bardziej zbliżony do swojego odpowiednika z k.k. z 1932 r. (art. 251) niż do art. 167 k.k. z 1969 r. Wzorem k.k. z 1932 r. kryminalizacją objęto zmuszanie innej osoby do określonego „działania, zaniechania lub znoszenia”, a nie – jak było to w k.k. z 1969 r. – do „określonego zachowania się”. Zawężono natomiast zakres penalizacji poprzez użycie określenia „przemoc wobec osoby”, a nie – jak było to poprzednio – szerokiego sformułowania „przemoc” oraz dodano typ kwalifikowany przestępstwa (jeżeli sprawca działa w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności – art. 191 § 2 k.k.). Ustawą z dnia 10 września 2015 r. wprowadzono nowy przepis art. 191 § 1a k.k. w brzmieniu: „Tej samej karze podlega, kto w celu określonym w § 1 stosuje przemoc innego rodzaju uporczywie lub w sposób istotnie utrudniający innej osobie korzystanie z zajmowanego lokalu mieszkalnego”. Zabieg ten należy ocenić jako chybiony; ten sam efekt można by osiągnąć nawiązując do brzmienia przepisu art. 167 § 1 k.k. z 1969 r. (bez używania nieostrych znamion takich jak „uporczywie”, „w sposób istotnie utrudniający” i zawężania zakresu funkcjonowania przepisu jedynie do lokali mieszkalnych). De lege ferenda przepis art. 191 § 1 powinien uzyskać brzmienie: „Kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawna w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia…”, zaś przepis art. 191 § 1a winien zostać skreślony. Zasadne jest również przywrócenie wnioskowego trybu ścigania odnośnie do typu podstawowego zmuszania (przy pozostawieniu ścigania z urzędu w przypadku typu kwalifikowanego).
Źródło:
Ius Novum; 2016, 10, 2; 44-63
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Respecting an Individual’s Subsistence Minimum in Administrative Enforcement Proceedings
Poszanowanie minimum egzystencji jednostki w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym
Autorzy:
Uricchio, Antonio
Radwanowicz-Wanczewska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/950601.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
przymus
administracyjne postępowanie egzekucyjne
minimum egzystencji
coercion
administrative enforcement proceedings
subsistence
minimum
Opis:
Multidimensional changes are taking place in the modern world. Generally speaking, these changes concern what is broadly understood as culture, civilization, and religion. These changes can be perceived through their connection with technology, which affects how societies are organized, how people exercise power (politics), the types and features of social bonds, what the economy looks like, man and his existential situation, and man’s relationship with himself and his surroundings. These changes also definitively impact administrative enforcement proceedings, which can use coercion to make the obligor fulfill his obligations. Because coercive measures may be used on the obligor during the course of administrative enforcement proceedings, they should be carried out with due care for the good of the individual. This study analyzes principles for respecting the obligor’s mandatory subsistence minimum as well as his role in counteracting excessive interference on the part of public administrational bodies in his individual rights and freedoms.
Zachodzące we współczesnym świecie przemiany mają wielowymiarowy charakter. W sensie najogólniejszym dotyczą szeroko pojętej kultury i cywilizacji oraz religii. Dostrzegalny jest ich związek z techniką i technologią, co przekłada się na sposób organizacji społeczeństw i sprawowania władzy (politykę) oraz na rodzaj i charakter więzi społecznych, a także kształt gospodarki. Wyraźnie zauważalny jest ich wpływ na samego człowieka, jego sytuację egzystencjalną, stosunek do samego siebie i do otoczenia. Zachodzące zmiany mają też określony wpływ na administracyjne postępowanie egzekucyjne. Jest ono nacechowane elementem przymusu służącego wyegzekwowaniu realizacji obowiązku, którego zobowiązany dobrowolnie nie wykonuje. Z uwagi przede wszystkim na istotną dolegliwość środków przymusu, które mogą być stosowane wobec zobowiązanego w ramach tego postępowania, powinno być ono prowadzone z zachowaniem odpowiedniej dbałości o dobro jednostki. Przedmiotem niniejszego opracowania jest analiza treści zasady poszanowania minimum egzystencji zobowiązanego oraz jej roli jako jednego z instrumentów przeciwdziałających nadmiernej ingerencji organów administracji publicznej w sferę praw i wolności jednostki.
Źródło:
Rocznik Teologii Katolickiej; 2018, 17, 2
1644-8855
Pojawia się w:
Rocznik Teologii Katolickiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Improving Drug Courts - A Preliminary Study
Autorzy:
Chriss, James J
Tedor, Miyuki F
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2232462.pdf
Data publikacji:
2023-07-17
Wydawca:
Academicus. International Scientific Journal publishing house
Tematy:
drug courts
functionalism
Talcott Parsons
compassion
coercion
AGIL
criminal justice system
psy-complex
Opis:
Since the early 1980s, specialized problem-solving courts known as drug courts emerged in the United States as a response to the backlog of drug and alcohol-related cases plaguing the U.S. criminal justice system. In a few decades, with the seeming success of the drug court in helping AOD defendants achieve sobriety while reducing recidivism, the drug court model has achieved international prominence as well. This paper discusses a pilot study which seeks to analyze the feasibility of connecting a website, drughelp.care, developed at the host institution of the co-authors, to the everyday operations of local drug courts. Talcott Parsons’ AGIL schema is utilized as a conceptual template for organizing our thinking about how the website could improve services to administrators and clients according to the unique functional elements of the drug court.
Źródło:
Academicus International Scientific Journal; 2023, 14, 28; 89-109
2079-3715
2309-1088
Pojawia się w:
Academicus International Scientific Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przemoc, przymus i eskalacja we współczesnej rywalizacji strategicznej
Violence, Coercion And Escalation In Contemporary Strategic Competition
Autorzy:
Banasik, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30147138.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Strategic competition
violence
coercion
escalation
conflict
war
rywalizacja strategiczna
przemoc
przymus
eskalacja
konflikt
wojna
Opis:
Celem badań było wyjaśnienie i scharakteryzowanie znaczenia przemocy, przymusu i eskalacji we współczesnej rywalizacji strategicznej. Główny problem badawczy wyartykułowano pytaniem: w czym wyraża się i charakteryzuje się przemoc, przymus i eskalacja we współczesnej rywalizacji strategicznej? W procesie badawczym wykorzystano analizę i krytykę literatury, obserwację nieuczestniczącą oraz studium przypadków. W rezultacie przeprowadzonych badan ustalono, że w rywalizacji strategicznej zawsze jest obecna przemoc i przymus. Są one swoistymi narzędziami oddziaływania międzynarodowego do osiągania określonych celów politycznych. Przymus jest użyciem siły w sposób ograniczony, demonstracją siły, lub użyciem sił zbrojnych i prowadzenie starcia zbrojnego. Przymus zawiera w sobie odstraszanie i wymuszanie. Eskalacja to wzrost intensywności lub zakresu sporu albo konfliktu pomiędzy dwiema stronami, który przekracza próg uznawany za istotny przez jednego lub więcej jego uczestników. Eskalacja jest zjawiskiem interaktywnym, zachodzącym pomiędzy dwoma (lub więcej) stronami konfliktu, które dążą do uzyskania jednostronnej przewagi. Eskalacji zapobiega się poprzez odstraszanie strategiczne lub posiadanie dominacji eskalacyjnej.
The purpose of the research was to clarify and characterize the meaning of violence, coercion and escalation in contemporary strategic competition. The main research problem was articulated with the question: in what is violence, coercion and escalation expressed and characterized in contemporary strategic competition? The research process used literature analysis and criticism, non-participatory observation and case studies. As a result of the research, it was established that violence and coercion are always present in strategic competition. They are specific tools of international influence to achieve specific political goals. Coercion is the use of force in a limited way, a demonstration of force, or the use of armed force and the conduct of an armed clash. Coercion includes deterrence and forcing. Escalation is an increase in the intensity or scope of a dispute or conflict between two parties that exceeds a threshold considered significant by one or more of its participants. Escalation is an interactive phenomenon that occurs between two (or more) parties to a conflict who seek unilateral advantage. Escalation is prevented by strategic deterrence or by having escalatory dominance.
Źródło:
Roczniki Nauk Społecznych; 2024, 52, 1; 93-107
0137-4176
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Libertarianism, Freedom and the Problem of Circularity
Libertarianizm, wolność i problem błędnego koła
Autorzy:
Dominiak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1940723.pdf
Data publikacji:
2018-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
libertarianism
freedom
coercion
circularity
Hohfeld
G.A.Cohen
libertarianizm
wolność
przymus
błędne koło
G.A. Cohen
Opis:
In the present paper the author considers a challenge to libertarianism posed by G.A. Cohen. The charge issued by Cohen says that libertarianism defines freedom in terms of justice and justice in terms of freedom. The paper deals with an aspect of this charge as expressed by one of Cohen’s thought experiments according to which it is not the case that the answer to the question whether person B forces person A to do φ depends on whether person B’s actions are legitimate or not. Employing the Hohfeldian analysis of fundamental jural conceptions, the author demonstrates that if person B’s actions are legitimate, then making person A to do φ cannot, at pains of contradiction, be considered forcing. If person B is at a liberty to make person A to do φ, then person B cannot at the same time and in the same respect be at duty not to make person A to do φ. Yet, this is exactly what would follow if we adopted the stance that person B’s legitimate actions force person A to do φ. If they forced person A, then the expenditure of whatever labour needed to do φ would not be a voluntary expenditure and thereby would constitute a violation of person A’s rights to this labour. However, if person A’s rights were violated by person B’s actions, then via Hohfeldian Correlativity Axiom person B would have to be at duty not to undertake these actions. Yet, the whole reasoning started from the assumption that person B is at liberty to undertake them.
Niniejszy artykuł rozważa zarzut wobec libertarianizmu sformułowany przez G.A. Cohena. Zarzut ten mówi, że libertarianizm definiuje wolność w kategoriach sprawiedliwości, zaś sprawiedliwość w kategoriach wolności. Autor skupia się na szczególnym aspekcie tego zarzutu – wyrażonym w jednym z eksperymentów myślowych zaproponowanych przez Cohena – zgodnie z którym odpowiedź na pytanie o to, czy osoba B zmusza osobę A do zrobienia φ, nie zależy od tego, czy działania osoby B są prawowite, czy nie. Posługując się hohfeldowską analizą podstawowych pojęć jurydycznych, autor dowodzi, że jeżeli działania osoby B są prawowite, to skłonienie osoby A do podjęcia działania φ nie może – za cenę popadnięcia w sprzeczność – być uznane za przymus. Jeżeli osoba B ma wolność jurydyczną skłonienia osoby A do podjęcia działania φ, to osoba B nie może jednocześnie i pod tym samym względem mieć obowiązku nieskłonienia osoby A do podjęcia działania φ. Jednak dokładnie taki wniosek wynikałby z przyjęcia stanowiska, że osoba B przez swoje prawowite działania mogłaby zmusić osobę A do zrobienia φ. Jeśli działania te zmuszałyby osobę A do podjęcia działania φ, wówczas wydatkowanie jakiejkolwiek pracy związanej z robieniem φ byłoby przypadkiem jej niedobrowolnego wydatkowania i konstytuowało tym samym naruszenie praw osoby A do owej pracy. Jeżeli natomiast prawa osoby A do jej pracy faktycznie zostałyby naruszone przez działania osoby B, to zgodnie z hohfeldowskim aksjomatem korelatywności na osobie B musiałby spoczywać obowiązek niepodejmowania tych działań. Całe powyższe rozumowanie opiera się jednak na założeniu, że osoba B ma wolność jurydyczną do ich podjęcia.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2018, 59; 7-17
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola przymusu w ubezpieczeniach społecznych
The role of coercion in social insurance
Autorzy:
Pacud, Radosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/541845.pdf
Data publikacji:
2018-01-25
Wydawca:
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Tematy:
przymus
ubezpieczenia społeczne
podleganie ubezpieczeniom społecznym
ekonomia behawioralna
coercion
social insurance
social insurance coverage
behavioral economics
Opis:
Autor stawia tezę, że bez przymusu ubezpieczenia społeczne nie mogłyby ani powstać, ani funkcjonować, ani też gwarantować świadczeń na przyszłość. Dobrowolność w ubezpieczeniu społecznym ma charakter uzupełniający i powiększa tym samym w sposób nieznaczny zakres podmiotowy ubezpieczeń społecznych ponad stałą wspólnotę ubezpieczeniową. Przymus należy bowiem do głównych atrybutów systemu ubezpieczeń społecznych jako jego cecha ekonomiczna i utrwalona w prawie. Celem artykułu jest określenie, czym jest przymus ubezpieczeniowy oraz jaką pełni funkcję w ubezpieczeniach społecznych. Odpowiedzi na to pytanie sięgać będą do problemów fundamentalnych ubezpieczeń społecznych, a odkrywanie zależności przymusu od podstawowych kategorii konstrukcyjnych ubezpieczeń społecznych wskazywać będzie na skuteczność poboru składki w systemie ubezpieczeń społecznych. Autor wskazuje prawną, psychologiczną i ekonomiczną rolę przymusu.
The author argues that without compulsion, social insurance would not be able to create, function or guarantee future benefits. Voluntary social insurance is complementary and therefore slightly increases the subjective coverage of social security over the permanent insurance community. Coercion is one of the main attributes of the social insurance system: as its economic feature and is fixed in the law. The purpose of this article is to determine what is compulsory insurance and what role it plays in social insurance. Answers to this question will make recourse to the problems of fundamental of social insurance, while the discovery of the dependence of coercion drawn from the basic categories of social insurance construction, will indicate the eff ectiveness in the collection of contributions within the social insurance system. The author points out the legal, psychological and economic role of coercion.
Źródło:
Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka; 2017, 3; 3-19
1731-0725
Pojawia się w:
Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies