Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "city heraldry" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Signs of Urban Identity in Medieval and Early Modern Times: Cracow – Kazimierz – Kleparz (the 13th–18th Centuries)
Autorzy:
Starzyński, Marcin
Chabros, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1070564.pdf
Data publikacji:
2018-12-31
Wydawca:
Towarzystwo Naukowe w Toruniu
Tematy:
Cracow’s tricity
sigillography
city heraldry
urban identity
Opis:
This article presents the issue of urban identity signs based on the example of Cracow’s tricity (Cracow – Kazimierz – Kleparz) and their transformations in the 13th–18th centuries. Analysing preserved heraldic and sigillographic monuments, the author adapted a questionnaire developed by Brigitte Miriam Bedos-Rezak in the Polish research, on the basis of which he distinguished three threads present in the self-presentation of those cities: 1. the ideal city (or self-government and independence of the commune); 2. religious (holy guardians); 3. historical, composed in conjunction with the content of captions of the seals with symbolic ‘portraits’ of municipalities. Originally, in Cracow, at the beginning of the 13th century, both the image of the autonomous commune (the gatehouse, the tower house of the Vogt), along with the statues of saint guardians (St. Wenceslaus and St. Stanislaus) and historical reminiscences (the founder’s coat of arms) were used. With time, these references were limited to the signum of the commune in the form of a gate and the state’s coat of arms accompanying it as a reference to the city’s having been the capital of the state. In Kazimierz, however, only the historical thread of the king-founder was exposed (the emblems of the ruler: the K monogram and the crowned royal head), although it is not entirely certain whether in the late modern period it was understood exactly in this way in the city. On the other hand, in Kleparz only a religious thread was represented – the saint patron (St. Florian) who stood guard over the city. Each of these signs, or sets of signs, grew out of their own local tradition; that is why, it is difficult to treat them as a homogeneous group.
Źródło:
Zapiski Historyczne; 2018, 83, 4; 9-24
0044-1791
2449-8637
Pojawia się w:
Zapiski Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Św. Jan Chrzciciel w cieniu św. Benedykta z Nursji. Kartki z dziejów Puchaczowa
St. John the Baptist in the Shadow of St. Benedict of Nnursia History of Puchaczów
Autorzy:
Moskal, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2040577.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Puchaczów
benedyktyni
heraldyka miejska
św. Jan Chrzciciel
Benedictines
city heraldry
St. John the Baptist
Opis:
Puchaczów to nieduża osada położona 5 km od Łęcznej. W 1526 roku król Zygmunt I Stary wyraził zgodę na lokację miasta (prawa zabrane w 1870), pozostającego do pocz. XIXw. pod opieką benedyktynów z Sieciechowa. Parafię erygował biskup krakowski Piotr Tomicki w 1533 roku. Drewniana świątynia z tego czasu spłonęła w czasie pożaru miasta w 1623 roku. Nowa, wybudowana przy wsparciu arcybiskupa lwowskiego Andrzeja Próchnickiego, została konsekrowana w 1633 roku. Pod koniec XVIII wieku podjęto inicjatywę budowy kościoła murowanego, którą zwieńczyła konsekracja w 1786 roku. Na uwagę badaczy dziejów miasta zasługuje herb przedstawiający św. Jana Chrzciciela. Jest on z jednej strony inny, niż znane heraldyczne wyobrażenia tego świętego, z drugiej jest przykładem koegzystencji dwóch świętych w jednej osadzie, uwzględniając patrona właścicieli miasta − benedyktynów, św. Benedykta z Nursji.
Puchaczów is a small settlement, located five kilometers away from Łęczna, east of Lublin. In 1526, King Sigismund I allowed to locate a town here (city rights suspended in 1870), leaving it under the custody of the Benedictine Friars from Sieciechów, who stayed here until the early 19th century. The parish was erected by Bishop of Cracow Piotr Tomicki in 1533. The original wooden parish church burnt down in 1623. A new church, built with the support of the Bishop of Lviv Andrzej Próchnicki, was consecrated in 1633. An initiative to build a brick-and-stone church emerged in the late 18th century, leading to the consecration of a new temple in 1786. Researchers of the history of the town can be attracted by its coat-of-arms. It depicts St. John the Baptist. On the one hand, it is different from a lot of other heraldic representations of this saint, while also being an example of a peculiar "cohabitation" of two saints on one coat-of-arms. This other patron saint is Benedict of Nursia - the patron of the family that owned Puchaczów.
Źródło:
Roczniki Teologiczne; 2015, 62, 4; 105-114
2353-7272
Pojawia się w:
Roczniki Teologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Наукові дослідження Миколи Битинського в Канаді
Scholarly research of Mykola Bytynsky in Canada
Autorzy:
Мазепа (Mazepa), Олександр (Oleksandr)
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51463286.pdf
Data publikacji:
2023-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
М. Битинський
герб
епістолярій
міська геральдика
територіальна геральдика
національно-державна символіка
науковий доробок
Р. Климкевич
О. Оглоблин
Українське генеалогічне і геральдичне товариство
M. Bytynsky
coat of arms
epistolary
city heraldry
territorial heraldry
national and state symbols
scholarly work
R. Klymkevich
O. Ohloblyn
Ukrainian Genealogical and Heraldic Society
Opis:
The character of Mykola Bytynsky and his activities have not yet been sufficiently studied and analyzed, although they undoubtedly deserve it. Mykola Bytynsky is an expert in the field of heraldry and the author of a number of articles and surveys devoted to the problems of city and land heraldry in the historical and ethnographic regions of Ukraine. Due to the fact that the works of M. Bytynsky are scattered in various journals of public and religious associations of the Ukrainian community abroad, his scientific heritage has not become the object of special research. The article examines and analyzes the activities of M. Bytynsky in the field of Ukrainian heraldry and vexillology in Canada. M. Bytynsky was one of the organizers of the Ukrainian Genealogical and Heraldic Society, which contributed to the popularization of heraldry among the Ukrainian community in emigration. In his scientific activity, M. Bytynsky, first of all, devoted himself to the study of the city and territorial coats of arms of Ukraine, as evidenced by the huge number of publications during the years 1953-1972. M. Bytynsky was also engaged in the study of Ukrainian heraldic terminology, in particular the divisions of the shield, the peculiarities of the use of helmets, mottos, mantles, tents and crowns. Along with explanations, he gave examples of blazoning (description) of coats of arms. Due to the ideological commitment and political motivation of the city heraldry of the time in the Ukrainian SSR, the majority of city coats of arms were created in gross violation of the basic prescriptions of theoretical heraldry. M. Bytynsky, who was a leading specialist and practical specialist in the production of coats of arms, developed a number of recommendations that have not lost their relevance to this day and are an important evidence of the strength of the coat-of-arms tradition of Ukraine. For the first time, M. Bytynsky drew attention to the problems that objectively arose during the study of Ukrainian city symbols. The elaborated epistolary of M. Bytynsky also made it possible to analyze the creative ideas and directions of the researcher’s scientific activity, as well as the socio-cultural factors that had an impact on his life and activity. First of all, attention is drawn to the correspondence of M. Bytynsky with the famous heraldist R. Klymkevich, in which the researchers discussed a number of topical problems of Ukrainian city and land heraldry. Let’s note that the letters are carriers of versatile and unique information, which contributes to the understanding of a wide range of topical issues. Due to the lack of many sources, the letters will contribute to filling in the white spots in the study of scientific activity. In view of this, they are important sources for the reconstruction of the scientific activity of researchers of auxiliary historical disciplines.
Постать Миколи Битинського та його діяльність поки ще недостатньо вивчена та проаналізована, хоч безперечно на це заслуговує. Микола Битинський – фахівець в галузі геральдики і автор низки статей та розвідок, присвячених проблемам міської і земельної геральдики історико-етнографічних регіонів України. У зв’язку з тим, що праці М. Битинського розкидані в різних часописах громадських та релігійних об’єднань української громади за кордоном, його науковий доробок «канадського» періоду життя так і не став об’єктом спеціального дослідження. У статті розглянуто та проаналізовано діяльність М. Битинського в царині української геральдики та вексилології в Канаді. М. Битинський був одним з організаторів Українського генеалогічного і геральдичного товариства, що сприяло популяризації геральдики в середовищі української громади в еміграції. Наукові дослідження М. Битинського насамперед присвячені вивченню міських і територіальних гербів України, про що свідчить значна кількість публікацій протягом 1953-1972 років. М. Битинський займався також вивченням української геральдичної термінології, зокрема поділами щита, особливостям використання шоломів і нашоломників, девізів, мантій, наметів та корон. Одночасно з роз’ясненнями він наводив приклади блазонування (опису) гербів. Через ідеологічну заангажованість і політичну вмотивованість тогочасного міського гербівництва в УРСР більшість міських гербів було створено з грубим порушенням основних приписів теоретичної геральдики. М. Битинський, який був провідним фахівцем і практичним спеціалістом з виготовлення гербів, напрацював низку рекомендацій, які не втратили своєї актуальності донині і є важливим свідченням тяглості герботворчої традиції України. М. Битинський вперше звернув увагу на проблеми, які об’єктивно постали під час вивчення української міської символіки. Опрацьований епістолярій М. Битинського також дозволив проаналізувати творчі задуми і напрямки наукової діяльності дослідника, а також соціокультурні чинники, що мали вплив на його життя і діяльність. Нпсамперед звернено увагу на листування М. Битинського з відомим геральдистом Р. Климкевичем, в якому дослідники обговорювали низку актуальних проблем української міської та земельної геральдики. Зазначимо, що листи є носіями різнобічної та унікальної інформації, яка сприяє осмисленню широкого кола актуальних питань. Через відсутність багатьох джерел, листи сприятимуть заповненню білих плям в дослідженні наукової діяльності геральдиста. З огляду на це, вони є важливими джерелами для реконструкції наукової діяльності дослідників допоміжних історичних дисциплін.
Źródło:
Copernicus Political and Legal Studies; 2023, 2, 4; 47-54
2720-6998
Pojawia się w:
Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies