Temat: Construction land - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: The urban cadastre today: comparative analysis
Autorzy:: Ihnatenko, Iryna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1201856.pdf
Data publikacji:: 2017-08-30
Wydawca:: Uniwersytet Gdański. Instytut Geografii
Tematy:: urban planning
building
construction
urban planning documentation
planning
cadastral system
the cadastral registration
urban cadastre
town planning code
protection of land
urban development
land within settlements
Opis:: The experience of creation and functioning of the urban cadastre as a structural element of modern highly developed state abroad is analyzed. It is found out that in the European Union virtually absent analogues of the urban cadastre in our understanding. However, there are widespread cadastral systems, that solve problems of registration and storage of information on real property, as well as planning restrictions and easements. In the states of the former Soviet Union (especially the Russian Federation, Kazakhstan, Belarus) town-planning cadastre is developed in forms that are close to the Ukrainian model. Since the formation of the urban cadastre system in Ukraine is in its infancy, so there is a possibility of using the experience of foreign countries with their achievements and mistakes that can be avoided.
Źródło:: Journal of Geography, Politics and Society; 2017, 7, 3; 75-81
2084-0497
2451-2249
Pojawia się w:: Journal of Geography, Politics and Society
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Problematic Case Law of the Constitutional Court of the Czech Republic on the Legal Nature of the Pavement – Is It a Separate Immovable Thing or Part of the Land? Commentary on the Decision of the Constitutional Court of 25 June 2019 (no. III. ÚS 2280/18)
Problematyczne orzecznictwo Sądu Konstytucyjnego Republiki Czeskiej w sprawie charakteru prawnego chodnika – odrębna nieruchomość czy część składowa gruntu? Glosa do wyroku Sądu Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2019 r. (III. ÚS 2280/18)
Autorzy:: Široký, Roman
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/31344040.pdf
Data publikacji:: 2024
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: pavement
construction law
immovable property
part of the land
building
ownership
chodnik
prawo budowlane
nieruchomość
część składowa gruntu
budynek
własność
Opis:: The legal nature of construction is a popular topic in Czech case law practice and legal literature. The basic problem of the whole concept of determining what is and is not a building is the prevalence of private law thinking and the disregard of building as a public concept, especially in the light of construction law. The legal nature of pavements has been highly debated. The legal nature of the pavement has already been the subject of some debate in the past, and it is not possible to decide whether it can be regarded as an immovable property under Czech law without knowing specific facts. According to the judgment of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic of 24 January 2018 (no. 6 As 333/2017), the character of a pavement is determined by the factual situation on the ground. The Constitutional Court of the Czech Republic also raised the question of the legal nature of the pavement in the context of the dispute over ownership. The commentary rejects the legal opinion adopted in the commented judgment, according to which the pavement constitutes a separate thing, not a part of another thing, in this case, the land.
Charakter prawny obiektu budowlanego jest częstym tematem w czeskiej praktyce orzeczniczej i piśmiennictwie. Podstawowym problemem całego zagadnienia dotyczącego ustalenia, co jest, a co nie jest budynkiem, jest przewaga myślenia prywatnoprawnego i brak podejścia do budynku jako pojęcia publicznoprawnego, zwłaszcza w świetle prawa budowlanego. Charakter prawny chodników jest przedmiotem żywej dyskusji. Charakter prawny chodnika był tematem dyskusji w przeszłości i nie sposób ocenić, czy może być traktowany jako nieruchomość w świetle prawa czeskiego bez poznania konkretnych faktów. Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Republiki Czeskiej z dnia 24 stycznia 2018 r. (nr 6 As 333/2017) o charakterze chodnika decyduje stan faktyczny występujący na danym gruncie. Sąd Konstytucyjny Republiki Czeskiej podniósł również kwestię charakteru prawnego chodnika w kontekście sporu o własność. W glosie odrzucono pogląd przyjęty w komentowanym orzeczeniu, zgodnie z którym chodnik stanowi odrębną rzecz, a nie część składową innej rzeczy, w tym przypadku gruntu.
Źródło:: Studia Iuridica Lublinensia; 2024, 33, 1; 361-379
1731-6375
Pojawia się w:: Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Construction land" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język