- Tytuł:
-
Technical and economic evaluation of a heating system based on air-to-water heat pumps with photovoltaic - micro-installation within the Prosument program
Ocena techniczno-ekonomiczna systemu grzewczego opartego na pompach ciepła typu powietrze woda współpracującego z mikroinstalacją fotowoltaiczną w ramach programu Prosument - Autorzy:
- Szul, T.
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/334685.pdf
- Data publikacji:
- 2018
- Wydawca:
- Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
- Tematy:
-
final energy consumption
building
air-water heat pump
PV micro-installation
Prosumer program
economic analysis
zużycie energii końcowej
budynek
pompa ciepła typu powietrze-woda
mikroinstalacja PV
program Prosument
analiza ekonomiczna - Opis:
-
For an exemplary single-family residential building, final energy consumption for heating and domestic hot water preparation was calculated using an air / water heat pump, consumption of electricity for household purposes (lighting, household appliances, RTV, etc.) was also calculated as based on statistical summaries. On this basis, power was selected and the annual production volume was determined by a photovoltaic micro-installation working in the ON-GIRD system pursuant to prosumer regulations contained in the Act on Renewable Energy. Then, an economic analysis was carried out basing on such static and dynamic methods as SPBT, PBP, NPV, IRR and CCE. The calculations were made for two variants, i.e.: the investment costs of the system are borne entirely by the investor, or the installation is purchased within the "EKOkredyt Prosument II" NFEP&WM program. As a result of the calculations, it was found that the investment in PV microinstallation will be profitable only if the support instruments offered by the NFEP&WM program are used. If the investor uses co-financing, the investment will pay back within 16 years at the latest and if he wants to invest his own funds, the waiting period for the return on investments can be extended to up to 21 years, which, given the twenty-five year period of operation, can turn out to be the risk that the funds invested can never be returned.
Dla przykładowego budynku mieszkalnego jednorodzinnego obliczono zużycie energii końcowej do ogrzewania i przygotowania ciepłej wody użytkowej za pomocą pompy ciepła typu powietrze/woda. Określono również w oparciu o zestawienia statystyczne wielkość zużycia energii elektrycznej na cele bytowe (oświetlenie, AGD, RTV, itp.) Na tej podstawie dobrano moc i określono roczną wielkość produkcji przez mikroinstalację fotowoltaiczną pracującą w systemie ON-GIRD w ramach przepisów dotyczących prosumentów zawartych w ustawie o OZE. Następnie przeprowadzono analizę ekonomiczną w oparciu o metody statyczne i dynamiczne takie jak: SPBT, PBP, NPV, IRR oraz CCE. Obliczenia wykonano dla dwóch wariantów, tj.: koszty inwestycyjne systemu ponoszone są w całości przez inwestora lub instalacja jest zakupiona w ramach programu NFOŚiGW „EKOkredyt Prosument II”. W wyniku przeprowadzonych obliczeń stwierdzono, że inwestycja w mikroinstalację PV będzie opłacalna jedynie w przypadku skorzystania z instrumentów wsparcia oferowanych przez program NFOŚiGW. Jeżeli inwestor skorzysta z dofinansowania to inwestycja zwróci się najpóźniej w ciągu 16 lat, natomiast jeżeli będzie chciał zainwestować środki własne okres oczekiwania na zwrot nakładów może wydłużyć się nawet do 21 lat, co przy zakładanym dwudziestopięcioletnim okresie eksploatacji może okazać się, że inwestycja ta będzie niosła za sobą ryzyko, iż zainwestowane środki mogą się nie zwrócić. - Źródło:
-
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2018, 63, 4; 197-202
1642-686X
2719-423X - Pojawia się w:
- Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł