Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "błędy pomiaru" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Badania dokładności ręcznych odbiorników GPS
Researching the accuracy of hand held GPS receivers
Autorzy:
Plewako, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/61695.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
pomiary GPS
dokladnosc pomiaru
odbiorniki GPS
bledy pomiarowe
bledy systematyczne
Opis:
Analizując wyniki wyznaczania współrzędnych x, y, pojedynczego punktu ręcznym odbiornikiem GPS, można stwierdzić występowanie składnika systematycznego. Okoliczność ta występuje dla różnych typów odbiorników, w różnych miejscach kraju, dla różnych układów odniesienia. Usunięcie składnika systematycznego ze zbioru obserwacji pozwala uzyskać zmniejszenie błędów prawdziwych wyznaczenia położenia punktu. Na dokładność wyznaczenia położenia współrzędnych punktu mają też wpływ różne inne czynniki: liczba widocznych nad horyzontem satelitów, jakość geometrii wyznaczenia (PDOP), wykorzystanie systemu EGNOS, czynniki zakłócające oraz czas pozyskiwania wyników na stanowisku. Analizując tę ostatnią przyczynę, ustalono na podstawie badań, że wiarygodne wyniki otrzymuje się dopiero po około 2 minutach od rozpoczęcia obserwacji na stanowisku.
Analysing the results of determining x, y coordinates of a single point position by GPS hand held receiver leads to find out a systematic component. It exists for different types of receivers, in different provinces, in different reference systems. Elimination of this bias from the set of observations makes it possible to diminish true values of errors of determination of point location. There are some other different sources of errors in determination of point location: number of satellites in view, quality of their geometry (PDOP), using EGNOS system, multipath errors and also observation time at the station. Researching the latter error it was found out, that reliable results are optainable after 2 minutes since the observation started.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2010, 12
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykrywanie błędów systematycznych w pomiarach wykonywanych precyzyjnym teodolitem elektronicznym
Detection of systematic errors in measurements made with precise digital theodolite
Autorzy:
Godek, K.
Krupinski, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/62261.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
pomiary geodezyjne
urzadzenia pomiarowe
teodolity
teodolit elektroniczny
teodolit WILD T 2002
pomiary katowe
dokladnosc pomiaru
bledy pomiarowe
bledy systematyczne
rozklad empiryczny
analiza statystyczna
testy zgodnosci
test Shapiro-Wilka
test Kolmogorowa
test Kuipera
Opis:
W celu sprawdzenia, czy w pomiarach kątowych wykonywanych teodolitem precyzyjnym „WILD T 2002” występują błędy systematyczne, wykonano szereg pomiarów kątowych na siatce testowej złożonej z trzech przylegających trójkątów, znajdujących się w pobliżu obiektów Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie. Występowanie błędów systematycznych może świadczyć o fakcie, że rozkład błędów pomiarowych nie jest rozkładem normalnym, co musiałoby skutkować inną metodą wyrównywania spostrzeżeń niż metoda najmniejszych kwadratów. Wykonane pomiary w liczbie 35., poddano analizie statystycznej za pomocą testu Shapiro-Wilka. Dla kontroli otrzymanych z powyższego testu wyników, przeprowadzono dodatkowe badania statystyczne metodami podanymi przez: 1. Kołmogorowa – statystyka D oraz D′. 2. Kuipera – statystyka V oraz V1. Z przeprowadzonych badań wyciągnięto wnioski dotyczące przydatności testowanego instrumentu do wykonywania pomiarów kątowych.
In order to verify that the angular measurements performed with a precise theodolite "WILD T 2002" are burdened with systematic errors, numerous of angular measurements were performed in the test grid composed of three adjacent triangles, located near the Department of Environmental Engineering and Geodesy, University of Agriculture in Cracow. The occurrence of systematic errors may indicates that the distribution of measurement errors is not normal. This would force a different way to compensate the observations than the least squares method. Measurements made 35 times, were statistically analyzed using the Shapiro – Wilk test. To control the results of test, additional statatistics measurements were performed using the methods specified by: 1. Kołmogorow's – statistics D and D' 2. Kuiper's – statistics V and V1. Performed analysis allows to draw conclusions regarding the suitability of the test instrument for angular measurements.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2010, 12
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies