Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "bioregulators" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
The effect of sowing method and biostimulators on autumn development and overwintering of winter rape
Wpływ sposobu siewu i biostymulatorów na jesienny rozwój i przezimowanie rzepaku ozimego
Autorzy:
Gugała, Marek
Sikorska, Anna
Zarzecka, Krystyna
Kapela, Krzysztof
Mystkowska, Iwona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223307.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
Asahi SL
bioregulators
cultivars
plant habit
winter rape
winter survival
bioregulatory
odmiany
pokrój roślin
przezimowanie
rzepak ozimy
Opis:
Background. The aim of the study was an assessment of the effect of using various sowing methods and types of applied biostimulators on pre-dormancy plant habit as well as on overwintering of three types of winter rape cultivars. Material and methods. A field experiment was carried out in a split-split-plot design in three replications. The studied factors included: I – three cultivars of winter rape: Monolit (population cultivar), PR 44D06 (restored hybrid cultivar with a semi-dwarf type of growth), PT 205 (restored hybrid cultivar with a conventional type of growth); II – two sowing methods: row spacing of 22.5 cm (row sowing – sowing density of 60 seeds per 1 $m^2$), row spacing of 45.0 cm (single seed sowing – sowing density of 40 seeds per 1 $m^2$); III – three types of applied biostimulators: control variant (without an application of biostimulators), Tytanit® biostimulator, Asahi ®SL biostimulator, Silvit ® biostimulator. Results. Biostimulators applied in the experiment affected an increase in the number of leaves per rosette, root collar diameter, height of elevation of shoot apex as well as taproot length compared with the control plot. The highest values of morphological traits of plants determined in autumn before inhibition of growth as well as plants most complete winter survival were obtained under conditions of spraying with Asahi SL biostimulator, applied at the stage BBCH 13-15. The population cultivar overwintered better in comparison to the two heterotic cultivars, produced rosettes with a higher number of leaves (on average 8.4 leaves), a thicker root collar (on average 7.9 mm), as well as a longer taproot (on average 17.3 cm).The smallest plant losses occurred in cultivar Monolit after winter dormancy. Sowing method did not affect this trait of plant habit. Conclusion. Asahi SL biostimulator significantly affected an increase in all morphological traits of the leaf rosette determined in autumn before inhibition of growth, when compared with the control variant. The restored hybrid morphotypes: PR 44D06 and PT 205, compared with the population cultivar Monolit, were characterized by a poorer autumn development of the leaf rosette. Diversified climatic conditions in the autumn-summer periods of vegetation and in the winter dormancy in the years of the research affected plant habit.
Celem badań była ocena wpływu stosowania różnych sposobów siewu i rodzajów stosowanych biostymulatorów na przedspoczynkowy pokrój roślin oraz zimowanie trzech typów odmian rzepaku ozimego. Doświadczenie polowe przeprowadzono w układzie split-split-plot w trzech powtórzeniach. Badanymi czynnikami były: I – trzy odmiany rzepaku ozimego: Monolit (odmiana populacyjna), PR 44D06 (odmiana mieszańcowa zrestorowana o półkarłowym typie wzrostu), PT 205 (odmiana mieszańcowa zrestorowana o tradycyjnym typie wzrostu); II – dwa sposoby siewu: rozstawa 22,5 cm (siew rzędowy – gęstość siewu 60 nasion na 1 m2), rozstawa 45,0 cm (siew punktowy – gęstość siewu 40 nasion na 1 m2); III – trzy rodzaje stosowanych biostymulatorów: wariant kontrolny (bez stosowania biostymulatorów), biostymulator Tytanit®, biostymulator Asahi®SL, biostymulator Silvit®. Zastosowane w doświadczeniu biostymulatory wpływały na zwiększenie liczby liści rozetowych, średnicy szyjki korzeniowej, wysokości wyniesienia stożka wzrostu oraz długości korzenia palowego w porównaniu z poletkami kontrolnymi. Największe wartości cech morfologicznych roślin oznaczonych jesienią przed zahamowaniem wegetacji oraz najpełniejsze ich przezimowanie otrzymano w warunkach opryskiwania biostymulatorem Asahi SL, aplikowanym w stadium BBCH 13-15. Odmiana populacyjna w porównaniu z heterozyjnymi lepiej zimowała, tworzyła rozety o większej liczbie liści (średnio 8,4 szt.), grubszej szyjce korzeniowej (średnio 7,9 mm) oraz dłuższy korzeń palowy (średnio 17,3 cm). U odmiany tej wystąpiły najmniejsze straty roślin po zimowym spoczynku. Sposoby siewu nie wpływały na cechy pokroju roślin. Biostymulator Asahi SL wpływał istotnie na zwiększenie wszystkich cech morfologicznych rozety liściowej oznaczonych jesienią przed zahamowaniem wegetacji w porównaniu z wariantem kontrolnym. Morfotypy mieszańcowe zrestorowane: PR 44D06 i PT 205 w porównaniu z odmianą populacyjną Monolit odznaczały się słabszym jesiennym rozwojem rozety liściowej. Zróżnicowane warunki klimatyczne panujące w okresach letnio-jesiennej wegetacji i zimowego spoczynku w latach prowadzenia badań wpływały na pokrój roślin.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2017, 16, 3; 111-120
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Response of winter rapeseed to biostimulator application and sowing method. Part II. Seed yield components
Reakcja rzepaku ozimego na stosowanie biostymulatorów oraz sposób siewu. Cz. II. Komponenty składowe plonu nasion
Autorzy:
Sikorska, Anna
Gugala, Marek
Zarzecka, Krystyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216803.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
bioregulators
Brasscia napus L.
morphotype
number of pods per plant
number of seeds per pod
pods length
sowing methods
number of productive tillers
bioregulatory
Brassica napus L.
długość łuszczyn
morfotyp
liczba nasion w łuszczynie
liczba rozgałęzień produktywnych
sposoby siewu
liczba łuszczyn na roślinie
Opis:
Background. The use of natural growth stimulants is becoming an increasingly common practice in agriculture. Biostimulants favourably affect the plant growth and development and increase the resistance of plants to the adverse effects of various stress factors. The aim of the study was to estimate the effect of types of the applied biostimulators and sowing methods on the number of productive tillers, the number of pods per plant, the length of pods and the number of seeds per pod in three cultivars of winter oilseed rape. Material and methods. A field experiment was carried out in 2013–2016 at the Agricultural Experimental Station in Zawady (52 o03' N; 22o 33' E) which belongs to the University of Natural Sciences and Humanities in Siedlce, Poland. The experiment was conducted in a split-split-plot design with three replications. The studied factors included: I – three cultivars of winter oilseed rape: Monolit (population cultivar), PR44D06 (restored hybrid cultivar with a semi-dwarf type of growth), PT205 (restored hybrid cultivar with a traditional type of growth); II – two sowing methods: row spacing of 22.5 cm (row sowing – sowing rate of 60 seeds per $1 m^2$), row spacing 45.0 cm (single seed sowing – sowing rate of 40 seeds per $1 m^2$); III – three types of applied biostimulants: control variant (without the application of biostimulants), biostimulant Tytanit®, biostimulant Asahi ®SL, biostimulant Silvit ®. Results. The present study showed a significant effect of the types of biostimulants used on the seed yield components. Sowing methods did not cause significant changes in the seed yield components, such as: the length of pods, the number of seeds per pod. Differences between the cultivars in the pod length were statistically insignificant. Diversified humidity and thermal conditions prevailing in the years of conducting the experiment significantly affected the seed yield components. Conclusion. Under the influence of the biostimulant Asahi SL, there was a significant increase in the number of productive tillers, the number of pods per plant, the length of pods, the number of seeds per pod compared to the control variant. In the wider row spacing there was a greater number of productive tillers and pods per plant. The long-stemmed cultivar PT205 compared to the semi-dwarf PR44D06 and the population Monolith formed more productive tillers and pods per plant, while the restored hybrids possessed significantly more seeds per pod compared to the traditional cultivar. The highest values of the examined characteristics were recorded in the growing season 2013-2014, distinguished by the best pluvio-thermal conditions during spring and summer oilseed rape development.
Stosowanie naturalnych stymulatorów wzrostu staje się coraz powszechniejszą praktyką w rolnictwie. Biostymulatory wpływają korzystnie na wzrost i rozwój roślin oraz zwiększają odporność roślin na niekorzystne oddziaływanie różnych czynników stresowych. Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu rodzajów stosowanych biostymulatorów oraz sposobów siewu na liczbę rozgałęzień produktywnych, liczbę łuszczyn na roślinie, długość łuszczyn oraz liczbę nasion w łuszczynie w trzech odmianach rzepaku ozimego. Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2013–2016 w Rolniczej Stacji Doświadczalnej – Zawady (52 o 03' N; 22o33' E), należącej do Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Eksperyment przeprowadzono w układzie split-split-plot w trzech powtórzeniach. Badanymi czynnikami były: I – trzy odmiany rzepaku ozimego: Monolit (populacyjna), PR44D06 (mieszańcowa zrestorowana o półkarłowym typie wzrostu), PT205 (mieszańcowa zrestorowana o tradycyjnym typie wzrostu), II – dwa sposoby siewu: rozstawa 22,5 cm (siew rzędowy – gęstość siewu 60 nasion na $1 m^2$), rozstawa 45,0 cm (siew punktowy – gęstość siewu 40 nasion na $1 m^2$), III – trzy rodzaje stosowanych biostymulatorów: wariant kontrolny (bez stosowania biostymulatorów), biostymulator Tytanit ®, biostymulator Asahi ®SL, biostymulator Silvit ®. Badania własne wykazały istotny wpływ rodzajów stosowanych biostymulatorów na komponenty składowe plonu nasion. Sposoby siewu nie powodowały istotnych zmian w komponentach składowych plonu nasion, takich jak: długość łuszczyn, liczba nasion w łuszczynie. Różnice między odmianami w długości łuszczyn były statystycznie nieistotne. Zróżnicowane warunki wilgotnościowo-termiczne panujące w latach prowadzenia doświadczenia wpływały istotnie na komponenty składowe plonu nasion. Pod wpływem biostymulatora Asahi SL zanotowano istotne zwiększenie liczby rozgałęzień produktywnych, liczby łuszczyn na roślinie, długości łuszczyn, liczby nasion w łuszczynie w porównaniu do wariantu kontrolnego. W szerszej rozstawie międzyrzędzi zanotowano większą liczbę rozgałęzień produktywnych i łuszczyn na roślinie. Odmiana długołodygowa PT205 w porównaniu do półkarłowej PR44D06 i populacyjnej Monolit tworzyła więcej rozgałęzień produktywnych i łuszczyn na roślinie, mieszańce zrestorowane miały istotnie więcej nasion w łuszczynie w stosunku do odmiany tradycyjnej. Największe wartości badanych cech odnotowano w sezonie wegetacyjnym 2013–2014 wyróżniającym się najlepszymi warunkami pluwio-termalnymi podczas wiosenno-letniego rozwoju rzepaku.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2018, 17, 4; 215-223
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies