- Tytuł:
-
Szkic aktualnej debaty nad naukometrią i bibliometrią w Polsce i zapomniane naukoznawstwo
A sketch on the current debate on scientometrics and bibliometrics versus the forgotten science of science - Autorzy:
- KOKOWSKI, Michał
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/520545.pdf
- Data publikacji:
- 2015
- Wydawca:
- Polska Akademia Umiejętności
- Tematy:
-
naukometria
bibliometria
informetria
metodologia naukometrii
nadużycia metod naukometrycznych
naukoznawstwo
polityka naukowa
polskie i międzynarodowe standardy naukometrii
scientometrics
bibliometrics
informetrics
methodology of scientometrics
abuses of scientometric methods
science of science
science policy
Polish and international context - Opis:
-
W toczonej w Polsce w ostatnich trzech dekadach debacie na temat naukometrii
i bibliometrii popełniono bardzo poważny błąd metodyczny: pominięto refleksję naukoznawczą,
szczególnie historyczno‑metodologiczną.
Artykuł rozważa to pominięte zagadnienie.
Aby zrealizować ten cel, posłużono się metodą badań interdyscyplinarnych z zakresu
naukoznawstwa i historii naukoznawstwa. Zastosowano tę metodę do analizy wybranych
najważniejszych publikacji na temat naukometrii i bibliometrii ostatnich trzech dekad, ze
szczególnym uwzględnieniem kontekstu polskiego.
Artykuł omawia: a) kontekst aktualnej debaty na temat naukometrii i bibliometrii
w Polsce; b) historię polskich analiz naukometrycznych opartych na zagranicznych bazach
indeksacyjnych; c) aktualną dyskusję na temat naukometrii i bibliometrii w Polsce
oraz d) pominięty w aktualnej debacie kluczowy aspekt – nierozerwalny związek naukometrii
i bibliometrii z naukoznawstwem.
Wnioskiem z przeprowadzonych badań jest postulat powrotu w Polsce do badań
informetrycznych (naukometrycznych, bibliometrycznych, webometrycznych, …), świadomie
rozwijanych w kontekście zintegrowanego naukoznawstwa. Wiedzę tę należy wykorzystać
w kształtowaniu aktualnej polityki naukowej: struktury organizacyjnej nauki
i szkolnictwa wyższego oraz formowania zasad oceny dorobku naukowego instytucji i poszczególnych
pracowników oraz czasopism naukowych.
In the debate on scientometrics and bibliometrics, taking place in Poland in the last 25 years, a very serious methodical and methodological mistake has been committed by neglecting the reflection about the science of science, especially of historical and methodological character. The following article discusses this issue. This aim was achieved with the use of a method of interdisciplinary research originating from the scope of the science of science and the history of the science of science. This method was applied to the analysis of selected major publications on scientometrics and bibliometrics in the past 25 years, with special emphasis on Polish context. The results are discussed in the article, i.e. a) the context of the current debate on scientometrics and bibliometrics in Poland; b) the history of Polish scientometric analyses based on foreign indexation databases; c) the current discussion on scientometrics and bibliometrics in Poland and d) the key aspect ignored in the current debate, namely the inseparable connection of scientometrics and bibliometrics with the science of science. The study leads to the following conclusions: it is postulated that the informetric (scientometric, bibliometric, Webometric, etc.) studies return to the scientific discourse, which would be consciously developed in the context of the integrated science of science. This knowledge should be utilized in the development of the current science policy, i.e. the organizational structure of science and higher education and the formation of rules of appraisal of scientific institutions, individual employees and scientific journals. - Źródło:
-
Prace Komisji Historii Nauki PAU; 2015, 14; 117-134
1731-6715 - Pojawia się w:
- Prace Komisji Historii Nauki PAU
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł