Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Agrobacterium" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Podatnosc odmian chryzantemy [Dendranthema grandiflora Tzvelev] na guzowatosc Agrobacterium tumefaciens [Smith et Townsend] Conn
Susceptibility of chrysanthemum [Dendranthema grandiflora Tzvelev] cultivars to crown gall [Agrobacterium tumefaciens [Smith et Townsend] Conn]
Autorzy:
Schollenberger, M
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28002.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Botaniczne
Tematy:
Agrobacterium tumefaciens
Dendranthema grandiflora
chryzantema wielkokwiatowa
czynniki chorobotworcze
choroby bakteryjne
bakterie chorobotworcze
grupy upraw
podatnosc na choroby
guzowatosc
odmiany roslin
mother chrysanthemum
pathogenic factor
bacterial disease
pathogenic bacteria
disease susceptibility
crown gall disease
plant cultivar
Opis:
The susceptibility of 29 cultivars of chrysanthemum, representing various types of growth, to crown gall was studied. Two isolates of Agrobacterium tumefaciens: chrysanthemum and apple were used for testing plants. The inoculation was made to the stem base of rooted cuttings and places of pinching off. The first method gave larger galls on most tested plants and only three cultivars were resistant to inoculation with both A. tumefaciens isolates. Weak symptoms were obtained after cutting of stem tips, thus plants of 9 and 5 cultivars (in subsequent tests) showed no symptoms. Only three chrysanthemum cultivars were resistant to crown gall in all tests: Epidote Jaune, Epidote Orange and Epidote Rouge, all belonging to potted chrysanthemum. Plants of Maracas cultivar were resistant when bacteria were applied to the wound of stem tips. In all tests, the apple isolate was weak pathogenic, thus no gall were observed on many cultivars.
Na podstawie doświadczeń szklarniowych oceniono podatność 29 odmian chryzantemy, reprezentujących pięć grup uprawowych od wielkokwiatowych po doniczkowe drobnokwiatowe, na guzowatość. Sadzonki zakażano dwoma izolatami chryzantemowym i jabłoniowym Agrobacterium tumefaciens inokulując podstawę łodygi jak i część wierzchołkową. Po zastosowaniu pierwszej metody uzyskiwano silniejsze objawy i tylko rośliny trzech odmian (grupa Epidote, drobnokwiatowe) nie uległy porażeniu. Inokulując części szczytowe sadzonek uzyskano słabsze objawy chorobowe i przy tej metodzie 9 i 5 odmian (zależnie od doświadczenia) nie uległo porażeniu. W każdym przypadku odporne okazały się trzy odmiany: Epidote Jaune, Epidote Orange, Epidote Rouge. Przy tej metodzie dwukrotnie nie uległy porażeniu rośliny odmiany Maracas (doniczkowa wielkokwiatowa). We wszystkich przeprowadzonych doświadczeniach stwierdzono istotne różnice w patogeniczności izolatów jabłoniowego i chryzantemowego w stosunku do zakażanych roślin.
Źródło:
Acta Agrobotanica; 2005, 58, 2; 485-496
0065-0951
2300-357X
Pojawia się w:
Acta Agrobotanica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efficacy of biochemical preparations and extract from Hypericum perforatum against bacterial diseases
Autorzy:
Schollenberger, M.
Pudło, S.
Paduch-Cichal, E.
Mirzwa-Mróz, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/12688150.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Tematy:
plant protection
integrated plant protection
plant preparation
biochemical preparation
biotechnical preparation
plant extract
Biosept Active preparation
BioZell preparation
herbal plant
St.John's wort
Hypericum perforatum
application effect
antimicrobial activity
bacterial disease
pathogenic bacteria
Agrobacterium tumefaciens
Pseudomonas syringae pv.syringae
Xanthomonas arboricola pv.corylina
Opis:
The biotechnical preparations: Biosept Active (based on a grapefruit extract) and BioZell (based on thyme oil) as well as Hypericum perforatum extract, streptomycin solution and fungicide Champion 50WP (active ingredient substance – e.i. 50% copper hydroxide) were investigated for antimicrobial effects against plant pathogenic bacteria: Agrobacterium tumefaciens, Pseudomonas syringae pv. syringae and Xanthomonas arboricola pv. corylina. The screening was carried out in vitro on three media: Nutrient Agar (NA Difco), Pseudomonas Agar F (Merck) – analogue of King B and 523. In the experiments, the agar plate method was applied. There were no statistically significant differences in the effect of streptomycin and Champion 50WP on the growth inhibition of three bacteria strains for medium 523 and Nutrient Agar and of P. syringae pv. syringae and X. arboricola pv. corylina for medium King B. It was determined that the antibacterial activity of Biosept Active and BioZell biopreparations and H. perforatum extract against Agrobacterium tumefaciens (strain C58), Pseudomonas syringae pv. syringae (strain 760) and Xanthomonas arboricola pv. corylina (strain RIPF-x13) were dependent on the strain of pathogen as well as the growth medium used. According to the research results obtained, the Biosept Active preparation and H. perforatum extract demonstrated high bacteriostatic activity against three bacterial strains grown on the Nutrient Agar medium.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus; 2019, 18, 3; 147-156
1644-0692
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies