Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "efekt posiadania" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-1 z 1
Tytuł:
DLACZEGO INWESTORZY POPEŁNIAJĄ BŁĘDY? NEUROEKONOMIA – CZYLI O TYM, JAK NEUROBIOLOGIA MOŻE POMÓC PRAWNIKOM
WHY DO CONSUMERS MAKE MISTAKES? NEUROECONOMICS AND HOW IT MIGHT IMPROVE FINANCIAL REGULATION
Autorzy:
Wiśniowska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/550777.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
neuroekomia
błędy behawioralne
efekt posiadania
natychmiastowa gratyfikacja
dyskontowanie hiperboliczne
neuroeconomics
behavioural biases
endowment effect
instantaneous gratification
hyperbolic discounting
Opis:
Konsumenci aktywni na rynku przejawiają tendencję do popełniania błędów o podłożu behawioralnym, którymi obarczony jest niemal każdy proces podejmowania decyzji. Dzięki połączeniu obserwacji psychologicznych i teorii ekonomicznych z postępem w dziedzinie neurobiologii nowa gałąź nauki określana mianem neuroekonomii dostarczyła wiedzy o mechanizmach działania ludzkiego mózgu na etapie podejmowania decyzji inwestycyjnych. Znajdując biologiczne uzasadnienie dla najczęściej popełnianych przez konsumentów błędów – dążenia do natychmiastowej gratyfikacji oraz uzależnienia od punktu odniesienia – prawodawca uzyskał zupełnie nową wiedzę o funkcjonowaniu rynku. Powstaje pytanie, czy jest możliwe wykorzystanie tej wiedzy w perspektywie regulacyjnej.
Consumers’ decision-making process is proved to be prone to behavioural biases. Due to interesting psychological findings combined with understanding of economic theories and recent development in the area of neuroscience, a new interdisciplinary field has emerged – neuroeconomics. Research conducted on human brain improved our understanding of cognitive and biological foundations of making investment decisions. Being able to explain mechanisms of two major behavioural biases, namely instantaneous gratification and reference dependence, indirectly provide the unique knowledge about financial markets. The question, however, arises: would lawyers use that knowledge while thinking about changing financial regulation?.
Źródło:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2018, 12(2)/2018; 45-55
2300-1739
Pojawia się w:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-1 z 1

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies