Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Nowakowska-Świrta, Ewa" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Ocena nadreaktywności oskrzeli i jej zastosowanie w diagnostyce astmy związanej z pracą
The usefulness of bronchial challenge tests in the diagnosis of occupational asthma
Autorzy:
Nowakowska-Świrta, Ewa
Wiszniewska, Marta
Walusiak-Skorupa, Jolanta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2162489.pdf
Data publikacji:
2018-08-20
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
astma
nadreaktywność oskrzeli
oskrzelowe testy prowokacyjne
zapalenie w drogach oddechowych
alergia zawodowa
medycyna pracy
asthma
bronchial hyperreactivity
bronchial challenge test
airway inflammation
occupational allergy
occupational medicine
Opis:
Nadreaktywność oskrzeli (bronchial hyperresponsiveness – BHR) to osobnicza zdolność do ich reakcji skurczowej na różne bodźce swoiste i nieswoiste, które u zdrowej osoby nie wywołują takiej odpowiedzi. Nadreaktywność oskrzeli jest jedną z cech charakterystycznych astmy. Stopień nadreaktywności oskrzeli jest różny u osób z tą chorobą i koreluje z jej ciężkością (im cięższy przebieg astmy, tym większa nadreaktywność oskrzeli). Do wykrywania i pomiaru BHR służą wziewne testy prowokacyjne, w których wykorzystuje się czynniki fizyczne i chemiczne. Testy te podzielono – w zależności od ich mechanizmu działania – na bezpośrednie i pośrednie. Testy bezpośrednie są niezwykle czułe i mają zastosowanie głównie w diagnostyce wykluczającej astmę. Prowokacje z czynnikami pośrednimi są natomiast mniej precyzyjne, ale bardziej swoiste w porównaniu z testami bezpośrednimi. Wykorzystuje się je przede wszystkim do potwierdzenia rozpoznania astmy i lepszego wnioskowania o zmianach zapalnych u chorego. Testy nadreaktywności oskrzeli odgrywają ważną rolę w medycynie pracy. W określonych przypadkach powinny być wykonywane podczas badań wstępnych pracowników przed ich zatrudnieniem, w trakcie badań okresowych, w diagnostyce i monitorowaniu astmy zawodowej oraz astmy nasilającej się w pracy. W artykule opisano wybrane oskrzelowe testy prowokacyjne oraz ich zastosowanie w diagnostyce astmy związanej z pracą. Med. Pr. 2018;69(4):457–471
Bronchial hyperresponsiveness (BHR) is the individual ability to respond with bronchoconstriction to a variety of specific and nonspecific stimuli which do not cause these symptoms among healthy subjects. Bronchial hyperresponsiveness is one of the hallmark features of asthma. The degree of bronchial hyperresponsiveness is variable among individuals with asthma and may correlate to its severity (the more severe asthma the higher bronchial hyperreactivity). Bronchial hyperresponsiveness is evaluated by performing bronchial provocation test (BPT). Provocation tests are classified – according to their mechanisms – into direct and indirect tests. Direct challenge tests are highly sensitive and they are used primarily to rule out asthma. In contrast, provocation tests with indirect stimuli are less sensitive but more specific to the direct tests; they are used generally to confirm the diagnosis of asthma and they allow for more accurate conclusions about inflammatory lesions in the case of a patient. Bronchial provocation tests play a significant role in occupational medicine. They are particularly relevant to be performed prior to employment, during periodic examinations, and to diagnose and monitor both occupational asthma and work-related asthma. This article presents selected bronchial provocation tests and their usefulness in the diagnosis of occupational asthma. Med Pr 2018;69(4):457–471
Źródło:
Medycyna Pracy; 2018, 69, 4; 457-471
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Occupational exposure to diisocyanates in polyurethane foam factory workers
Autorzy:
Świerczyńska-Machura, Dominika
Brzeźnicki, Sławomir
Nowakowska-Świrta, Ewa
Walusiak-Skorupa, Jolanta
Wittczak, Tomasz
Dudek, Wojciech
Bonczarowska, Marzena
Wesolowski, Wiktor
Czerczak, Sławomir
Pałczyński, Cezary
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2177097.pdf
Data publikacji:
2015-08-10
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
biomarkers
diisocyanates
asthma
polyurethanes
biological monitoring
occupational exposure
occupational diseases
Opis:
Objectives The aim of the study was to evaluate health effects of occupational exposure to diisocyanates (DIC) among polyurethane foam products factory workers. Material and Methods Thirty workers had a physical examination, skin prick tests with common allergens, allergen-specific immunoglobulin E (IgE) antibodies to diisocyanates and pulmonary function tests. Concentrations of selected isocyanates in the workplace air samples as well as concentration of their metabolites in the urine samples collected from the workers of the plant were determined. Results The most frequent work-related symptoms reported by the examined subjects were rhinitis and skin symptoms. Sensitization to at least 1 common allergen was noted in 26.7% of the subjects. Spirometry changes of bronchial obstruction of a mild degree was observed in 5 workers. The specific IgE antibodies to toluene diisocyanate (TDI) and 4,4’-methylenebis(phenyl isocyanate) (MDI) were not detected in any of the patients’ serum. Cellular profiles of the collected induced sputum (ISP) did not reveal any abnormalities. Air concentrations of TDI isomers ranged 0.2–58.9 μg/m³ and in 7 cases they exceeded the Combined Exposure Index (CEI) value for those compounds. Concentrations of TDI metabolites in post-shift urine samples were significantly higher than in the case of pre-shift urine samples and in 6 cases they exceeded the British Biological Monitoring Guidance Value (BMGV – 1 μmol amine/mol creatinine). We didn’t find a correlation between urinary concentrations of TDI, concentrations in the air and concentrations of toluenediamine (TDA) in the post shift urine samples. Lack of such a correlation may be an effect of the respiratory protective equipment use. Conclusions Determination of specific IgE in serum is not sensitive enough to serve as a biomarker. Estimation of concentrations of diisocyanate metabolites in urine samples and the presence of work-related allergic symptoms seem to be an adequate method for occupational exposure monitoring of DIC, which may help to determine workers at risk as well as to recognize hazardous workplaces.
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2015, 28, 6; 985-998
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies