Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "archival science" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Czasopismo „Archival Science” w latach 2011–2020 – analiza treści artykułów naukowych
The Archival Science journal in the years 2011–2020 – an analysis of research papers
Autorzy:
Wiśniewska-Drewniak, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/52888346.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
Archival Science – czasopismo
analiza treści
literatura naukowa
badania naukowe
archiwistyka
Archival Science – journal
text analysis
research literature
research
archival science
Opis:
„Archival Science” to najważniejsze obecnie czasopismo archiwistyczne, publikowane w języku angielskim od 2001 r. Celem artykułu jest analiza treści tekstów opublikowanych na jego łamach w latach 2011–2020. Analizie poddano cztery grupy zagadnień: afiliacje autorów, geograficzną charakterystykę artykułów, stosowane metody badawcze oraz tematykę publikowanych tekstów. W efekcie badań zauważono, iż autorzy artykułów pochodzą głównie z kręgu krajów anglosaskich (co potwierdza stan dla lat 2001–2010, poddany badaniu przez Erica Ketelaara w 2010 r.), a tematyka artykułów, o ile koncentruje się na jakimś obszarze geograficznym, powiela tę samą koncentrację na obszarach kręgu anglosaskiego. Zaobserwowano, że znaczna część publikacji naukowych nie przedstawia konkretnych metod badawczych, natomiast te, które to robią, wskazują zarówno na tradycyjne metody, takie jak badania archiwalne i analiza literatury, jak również na metody charakterystyczne dla nauk społecznych (np. wywiad, obserwacja, ankieta). Dziesięć najpopularniejszych tematów opisywanych w analizowanych tekstach to: zagadnienia cyfrowe, the underprivileged, państwowe archiwa i dokumentacja, historia archiwów, prawa człowieka, dekolonizacja, etyka, opracowanie archiwaliów, archiwa społeczne, zawód archiwisty i zarządcy dokumentacją.
Archival Science is currently the most important archive journal, published in English since 2001. The aim of this article is to analyse articles published in that journal in the years 2011–2020. Four types of issues were analysed: the authors’ affiliations, geographical characteristics of articles, research methods and the subject of the published texts. As a result, it was noted that authors of articles come mostly from English-speaking countries (which confirms the trend from the years 2001–2010, studied by Eric Ketelaar in 2010) and when the subject of an article focuses on a specific geographical area, it concerns English-speaking countries as well. It was observed that many research articles do not present specific research methods and those that do mention not only traditional methods, such as archival research and a literature review, but also methods characteristic of social sciences (e.g. an interview, observation, survey). Ten most popular subjects described in the analysed texts include: digital issues, the underprivileged, state archives and documentation, the history of archives, human rights, decolonisation, ethics, preparing archival materials, social archives, the profession of an archivist and documentation manager.
Źródło:
Archeion; 2020, 121; 342-371
0066-6041
2658-1264
Pojawia się w:
Archeion
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czasopismo „Archival Science” w latach 2011–2020 – analiza treści artykułów naukowych
The Archival Science journal in the years 2011–2020 – an analysis of research papers
Autorzy:
Wiśniewska-Drewniak, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1371283.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
Archival Science – czasopismo
analiza treści
literatura naukowa
badania naukowe
archiwistyka
Archival Science – journal
text analysis
research literature
research
archival science
Opis:
„Archival Science” to najważniejsze obecnie czasopismo archiwistyczne, publikowane w języku angielskim od 2001 r. Celem artykułu jest analiza treści tekstów opublikowanych na jego łamach w latach 2011–2020. Analizie poddano cztery grupy zagadnień: afiliacje autorów, geograficzną charakterystykę artykułów, stosowane metody badawcze oraz tematykę publikowanych tekstów. W efekcie badań zauważono, iż autorzy artykułów pochodzą głównie z kręgu krajów anglosaskich (co potwierdza stan dla lat 2001–2010, poddany badaniu przez Erica Ketelaara w 2010 r.), a tematyka artykułów, o ile koncentruje się na jakimś obszarze geograficznym, powiela tę samą koncentrację na obszarach kręgu anglosaskiego. Zaobserwowano, że znaczna część publikacji naukowych nie przedstawia konkretnych metod badawczych, natomiast te, które to robią, wskazują zarówno na tradycyjne metody, takie jak badania archiwalne i analiza literatury, jak również na metody charakterystyczne dla nauk społecznych (np. wywiad, obserwacja, ankieta). Dziesięć najpopularniejszych tematów opisywanych w analizowanych tekstach to: zagadnienia cyfrowe, the underprivileged, państwowe archiwa i dokumentacja, historia archiwów, prawa człowieka, dekolonizacja, etyka, opracowanie archiwaliów, archiwa społeczne, zawód archiwisty i zarządcy dokumentacją.
Archival Science is currently the most important archive journal, published in English since 2001. The aim of this article is to analyse articles published in that journal in the years 2011–2020. Four types of issues were analysed: the authors’ affiliations, geographical characteristics of articles, research methods and the subject of the published texts. As a result, it was noted that authors of articles come mostly from English-speaking countries (which confirms the trend from the years 2001–2010, studied by Eric Ketelaar in 2010) and when the subject of an article focuses on a specific geographical area, it concerns English-speaking countries as well. It was observed that many research articles do not present specific research methods and those that do mention not only traditional methods, such as archival research and a literature review, but also methods characteristic of social sciences (e.g. an interview, observation, survey). Ten most popular subjects described in the analysed texts include: digital issues, the underprivileged, state archives and documentation, the history of archives, human rights, decolonisation, ethics, preparing archival materials, social archives, the profession of an archivist and documentation manager.
Źródło:
Archeion; 2020, 121; 342-371
0066-6041
2658-1264
Pojawia się w:
Archeion
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wartościowanie materiałów archiwalnych: (uwagi dla potrzeb administracji i archiwistyki kościelnej)
Autorzy:
Grygier, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1048314.pdf
Data publikacji:
1976
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
archiwum
materiały archiwalne
archiwistyka kościelna
kościół
archiwistyka
archive
archival reference
church archival science
church
archival science
Źródło:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne; 1976, 33; 5-52
0518-3766
2545-3491
Pojawia się w:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Organizacja ładu w zasobie archiwalnym
Autorzy:
Grygier, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1044155.pdf
Data publikacji:
1984
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
archiwum
zasób archiwalny
archiwistyka
archive
archival reference
archival science
Źródło:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne; 1984, 49; 5-219
0518-3766
2545-3491
Pojawia się w:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Archiwum kościelne. Rola i znaczenie jako miejsca przechowywania dokumentów przeszłości
The role and importance of a church archive as a place to store documents of the past
Autorzy:
Prejs, Roland
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1026441.pdf
Data publikacji:
2012-06-25
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Kościół Katolicki
dokumenty archiwalne
archiwistyka
Catholic Church
archival documents
archival science
Opis:
The article first presents the basic archival terminology, in particular “fond” and briefly explains characteristic features of chancery practices such as a self-contained document, a book of inscriptions, case files. The Church always paid a great attention to collecting and storing official documents created in connection with the implementation of evangelization and salvatory mission in the world. The collection of these documents grew bigger and larger as the literary culture became more common and the habit of documenting every activity in writing spread, which on a large scale occurred only in the Middle Ages. This is how the church archives were created, initially as repositories of documents. Archives in the modern sense, that is, academic institutions which collect documents relevant to understanding and study of the past appeared in the Polish land only at the end of the 18th century. Most of the Polish dioceses organized their archives in the interwar period and monasteries only after the Second World War. The Centre (Institute since 2006) for the Church Archives Libraries and Museums (established in 1956) together with the coorganizer of the Centre, the Rev. prof. dr hab. Stanisław Librowski, played an important role in the development of church archives in Poland.
Źródło:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne; 2012, 97; 209-2016
0518-3766
2545-3491
Pojawia się w:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Julia Dziwoki, Kancelaria kurii diecezjalnych Kościoła rzymskokatolickiego w II Rzeczypospolitej, Wydawnictwo im. Stanisława Podobińskiego Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie, Częstochowa 2013, ss. 466
Autorzy:
Dębowska, Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1023303.pdf
Data publikacji:
2014-12-18
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Kościół katolicki
archiwistyka
diecezja
Catholic Church
archival science
diocese
Źródło:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne; 2014, 102; 417-423
0518-3766
2545-3491
Pojawia się w:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Współczesne państwowe normatywy kancelaryjno-archiwalne
Autorzy:
Trojanowska, Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1042119.pdf
Data publikacji:
1995
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
administracja
archiwistyka
archiwa państwowe
administration
archival science
national archives
Źródło:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne; 1995, 64; 67-80
0518-3766
2545-3491
Pojawia się w:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarząd aktami: problem centralny archiwistyki współczesnej: (cd.)
Autorzy:
Grygier, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1044698.pdf
Data publikacji:
1978
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
archiwistyka
dokumenty
administracja
rejestr
archival science
documents
administration
record
Źródło:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne; 1978, 37; 17-51
0518-3766
2545-3491
Pojawia się w:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zasady porządkowania i ewidencjonowania zasobu archiwalnego
Autorzy:
Pawłowska, Anna Teresa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1042190.pdf
Data publikacji:
1993
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
archiwum
zbiory
ewidencja
archiwistyka
archive
repertory
records
archival science
Źródło:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne; 1993, 62; 29-38
0518-3766
2545-3491
Pojawia się w:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarząd aktami: problem centralny archiwistyki współczesnej
Autorzy:
Grygier, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1038306.pdf
Data publikacji:
1978
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
archiwistyka
historia
administracja
reforma
archival science
history
administration
reform
Źródło:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne; 1978, 36; 21-59
0518-3766
2545-3491
Pojawia się w:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opracowanie zasobu w opinii archiwistów archiwów państwowych w Polsce w świetle wyników ankiety z 2018 roku
Autorzy:
Magier, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2041278.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
archivists
archival materials
archives
archival records
archival science
archiwa
archiwistyka
archiwiści
materiały archiwalne
opracowanie
Opis:
Due to the digital and post-humanist revolution observed over the recent years, the Polish state archives have faced a difficult problem of choosing the right direction in organizing archival records. A temporary break in their typical activity, which has been caused by the transfer of records to the digital version (retroconversion), enables archivists to reflect upon the ultimate way of organizing files. The first suggestions of methodological changes have already been put forward. How do archivists respond to these changes? The following article is based on a survey conducted among state archives’ employees and discusses their opinions on the way records are and should be organized.
Polskie archiwa państwowe pod wpływem rewolucji cyfrowej i zwrotu posthumanistycznego stoją na przed trudnym wyborem kierunku działań w zakresie opracowania materiałów archiwalnych. Okresowe odejście od opracowania, spowodowanego procesem przenoszenia ewidencji archiwalnej do wersji cyfrowej (retrokonwersja) sprzyja próbie zastanowienia się, jakie to opracowanie po zakończeniu tej akcji ma być. Pierwsze propozycje metodycznych zmian ujrzały już światło dzienne. Co o kierunku tych zmian myślą archiwiści? Artykuł powstał na podstawie analizy ankiety przeprowadzonej wśród pracowników archiwów państwowych i omawia ich stosunek do opracowania akt.
Źródło:
Res Historica; 2020, 49; 531-543
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kwestia dowodowości archiwaliów a nowsza teoria archiwistyki
Autorzy:
Skupieński, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2040852.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
archival science
evidentiary value
archives
archival theory
archiwistyka
wartość dowodowa
archiwalia
teoria archiwalna
Opis:
Artykuł dotyczy kwestii dowodowości archiwaliów rozpatrywanej w kontekście nowszych poglądów teoretyków archiwistyki w Ameryce Północnej. Chodzi o zmianę poglądów polegającą na odchodzeniu od twierdzenia, że dokumenty archiwalne mają przede wszystkim znaczenie dowodów. Wiąże się on ze stanowiskiem klasyka angielskiej archiwistyki Hilarego Jenkinsona. Amerykańscy teoretycy archiwistyki przychylają się obecnie do poglądu, że archiwalia mają bardziej służyć społeczeństwu niż władzy. Łączy się to z przekonaniem, że równie ważne jak kwestia tego, o czym informują archiwalia, jest to, co przemilczają.
The article concerns the issue of evidentiary value of archival materials considered in the context of the more recent views of archival theorists in North America. It is about changing views by moving from the notion that archival documents are primarily evidence-based. This is related to the position of a classic of English archival science, Hilary Jenkinson. American archival theorists now support the notion that archives are meant to serve the public, not the authorities. This is based on the belief that the question of what the archives inform about is just as important as what they keep silent about.
Źródło:
Res Historica; 2021, 52; 627-643
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy regulacji prawnej archiwistyki
Autorzy:
Grygier, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1043611.pdf
Data publikacji:
1990
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
archiwistyka
prawo
normy prawne
zbiory archiwalne
archival science
law
legal principles
archival repertory
Źródło:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne; 1990, 59; 5-162
0518-3766
2545-3491
Pojawia się w:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jacques Derrida, Gorączka archiwum. Impresja Freudowska, Instytut Badań Literackich PAN, Warszawa 2016, ss. 148
Jacques Derrida, Archive Fever: A Freudian Impression, Institute of Literary Research, Polish Academy of Sciences, Warszawa 2016, pp. 148
Autorzy:
Nowożycki, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51847509.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
archiwistyka
teoria archiwalna
filozofia
postmodernizm
Jacques Derrida
archival science
archival theory
philosophy
post-modernism
Opis:
In 2017, as part of the “New Humanities” series (vol. 23), the first ever Polish translation of Jacques Derrida’s Archive Fever: A Freudian Impression was published. Jacques Derrida was one of the few contemporary philosophers interested in the concept of the archive (while to a large extent ignoring archivists themselves). For Derrida, archivisation, which grants one the power to name and grant identity to all things (and also to share their meaning) gives rise to a number of ethical, intellectual and political issues. As a result, the concept of the archive constitutes an important part of his philosophy, raising archives to a rank which they hardly ever achieve outside of the field of archival studies. Regardless of one’s opinion on deconstructivism, whether one considers it to be an “intellectual fad” or a genuine method of research, the critical power of this approach enables us to look at various archive-related issues from an unorthodox point of view. The term archive is omnipresent in Derrida’s body of work, but it is only in Archive Fever that the author explicitly targets a group of topics which limit the issue of archives to the role of writing in society. Derrida treats “archivisation” and “writing” as metaphors communicating with each other, associated with the concepts of memory and the subconscious. 
Źródło:
Archeion; 2018, 119; 449-455
0066-6041
2658-1264
Pojawia się w:
Archeion
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O źródłach inspiracji archiwistyką w książce, która nie stała się podręcznikiem. Refleksje na marginesie publikacji W. Chorążyczewskiego "Zachęta do archiwistyki", Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2022, ss. 360
On the sources of inspiration for archival science in a book that did not became a textbook. Reflections on the margins of a publication W. Chorążyczewski Encouragement to archivism, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2022, pp. 360
Autorzy:
Perzyna, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51532181.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
archiwistyka
terminologia archiwalna
paradygmaty archiwalne
teoria zbiorów
archival science
archival terminology
archival paradigms
theory of collections
Opis:
Recenzowana publikacja jest w dorobku piśmienniczym polskiej archiwistyki ostatnich trzech dekad pozycją wyjątkową. Ukazuje bowiem trzy perspektywy dziedziny archiwalnej: podbudowę teoretyczną archiwistyki, spojrzenie z punktu widzenia praktyki archiwalnej oraz pochwałę amatorstwa jako pobudki podejmowania wszelkich działań archiwalnych. Autor przybliżył nie tylko dotychczasowy dorobek archiwistyki, wyjaśnił jej naukowy charakter, zakres i wewnętrzny podział, używaną przez nią terminologię, ale – jak przystało na monografię – zaprezentował również pewną nowatorską koncepcję, refleksję na temat poszukiwania w archiwistyce nowych idei i ich praktycznych zastosowań. Taką prekursorską rolę odgrywają w książce fragmenty dotyczące redefinicji i odtworzenia modelu procesu archiwotwórczego zbioru archiwalnego, a także teorii zbiorów, której istotą jest zasada poszanowania naturalnie wytworzonych przez ustrojowo odrębnych twórców całości,, złożonych nie tylko z archiwaliów, ale również obiektów bibliotecznych i muzealnych.
The reviewed paper is a unique position in the literary works of the Polish archives of the last three decades, since it presents the three perspectives of the archival field: its theoretical basis, standpoint of the archival practice, and praise of amateurishness as an inducement to undertake any archival activities. Not only did the author discuss the current achievements of the archival science and explain its scientific character, scope, internal division and terminology used by the archivists, but he also presented an innovative concept, a reflection on seeking new ideas in the archival science and their practical applications, as befits a monograph. In the book, this pioneering role is played by the passages concerning the redefinition and restoration of the process model of forming archival collection, as well as theory of collections, the essence of which is the principle of respecting the entirety, created naturally by creators, systemically separated from each other, which comprises not only archives, but also library and museum objects.
Źródło:
Archeion; 2023, 124; 271-295
0066-6041
2658-1264
Pojawia się w:
Archeion
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies