- Tytuł:
-
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika z wyboru, jeśli pełnomocnik z urzędu odmówi jej sporządzenia. Glosa krytyczna do postanowienia sądu najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., IV cz 115/19
Time limit for filing an appeal in cassation by an attorney by choice, if the attorney appointed ex officio refused preparing it. Critical commentary to the supreme court judgement of 23 january 2020, ref. No. IV cz 115/19 - Autorzy:
- Partyk, Aleksandra
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2052914.pdf
- Data publikacji:
- 2020-10-05
- Wydawca:
- Wyższa Szkoła Humanitas
- Tematy:
-
postępowanie cywilne
skarga kasacyjna
termin na wniesienie środka zaskarżenia
pełnomocnik z wyboru
pełnomocnik z urzędu
civil procedure
appeal in cassation
time limit for filing a mean of challenge
attorney of choice
attorney ex officio - Opis:
-
Glosowane postanowienie Sądu Najwyższego odnosi się do problematyki liczenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli ustanowiony dla strony pełnomocnik
z urzędu odmówił sporządzenia skargi kasacyjnej, a następnie skargę tę wniósł imieniem
tej strony pełnomocnik z wyboru. Sąd Najwyższy opowiedział się za stanowiskiem, że w takim wypadku pełnomocnik z wyboru może skutecznie wnieść skargę kasacyjną w terminie
otwartym dla pełnomocnika z urzędu. Komentowane orzeczenie nie zasługuje na aprobatę.
Art. 124 § 3 k.p.c. należy wykładać sposób ścisły, skoro pełnomocnik strony z wyboru mógł
skorzystać z instytucji przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
The commented court decision of the Supreme Court refers to the issue of setting the time limit for filing an appeal in cassation if an attorney appointed for a party ex officio refused to file appeal in cassation, and then the complaint was filed by the party’s attorney of choice. The Supreme Court supported the position that in such a case, an attorney of choice may effectively file an appeal in cassation within the period open to the attorney appointed for a party ex officio. The commented judgment does not deserve to be approved of. Art. 124 § 3 of the Code of Civil Procedure should be interpreted strictly, since the party’s attorney by choice could have used the institution of reinstating a time limit regarding filing a cassation appeal. - Źródło:
-
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 3, XX; 349-362
1644-9126 - Pojawia się w:
- Roczniki Administracji i Prawa
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł