Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "regression coefficient" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
UOGÓLNIONA MIARA DOPASOWANIA W MODELU LINIOWYM
GENERALIZED MEASURE OF FIT IN A LINEAR MODEL
Autorzy:
Zieliński, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/453632.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Katedra Ekonometrii i Statystyki
Tematy:
miara dopasowania
współczynnik determinacji
korelacja cząstkowa
analiza regresji
measure of fit
determination coefficient
partial correlation
linear regression
Opis:
W modelu regresji liniowej stosowane są dwie miary wpływu zmiennych niezależnych na zmienną zależną: współczynnik determinacji i współczynik korelacji cząstkowej. W pracy zaproponowane jest uogólnienie tych miar i skonstruowana jest miara wpływu grupy zmiennych niezależnych z wyłączeniem wpływu pozostałych zmiennych niezależnych.
In a model of linear regression two measures of fit are used: coefficient of determination and coefficient of partial correlation. A generalization of those measures is proposed and a measure of influence of a group of independent variables excluding an influence of remaining variables is constructed.
Źródło:
Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych; 2009, 10, 1; 286-292
2082-792X
Pojawia się w:
Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Oddziaływanie sposobów uprawy roli i pielęgnacji na jednostkową wydajność roślin ziemniaka
Affecting of soil tillage systems and weed control methods on the individual productivity of potato plants
Autorzy:
Gugała, Marek
Zarzecka, Krystyna
Baranowska, Alicja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/41530914.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Tematy:
analiza regresji
sposoby pielęgnacji
sposoby uprawy
współczynnik korelacji
ziemniak
analysis of regression
coefficient of correlation
potato
tillage systems
weed control methods
Opis:
W latach 2002–2004 przeprowadzono doświadczenie polowe na glebie kompleksu żytniego bardzo dobrego, w którym porównywano wpływ dwóch sposobów uprawy roli: tradycyjnej i uproszczonej oraz siedmiu sposobów pielęgnacji z zastosowaniem herbicydów na jednostkową wydajność roślin ziemniaka. Analiza statystyczna wykazała istotny wpływ sposobów pielęgnacji i warunków pogodowych w latach prowadzenia badań na masę i liczbę bulw pod jedną rośliną oraz średnią masę jednej bulwy. Stwierdzono występowanie wysokiej współzależności pomiędzy liczbą, świeżą i powietrznie suchą masą chwastów a cechami jednostkowej wydajności roślin ziemniaka. Większe ujemne oddziaływanie na jednostkową wydajność roślin wystąpiło przed zbiorem bulw niż na początku wegetacji, tj. przed zwarciem rzędów rośliny uprawnej. Wzrost zachwaszczenia o 1 g powietrznie suchej masy chwastów na m2 spowodował zmniejszenie masy bulw pod 1 rośliną i średniej masy 1 bulwy przed zwarciem rzędów 0 3,27 i 0,62 g, a przed zbiorem ziemniaków o 9,05 i 1,67g.
The field experiments were carried out in 2002–2004 on a very good rye soil complex, which the effects of two soil tillage systems traditional and simplified, and of seven methods of weed control with herbicides on individual productivity of potato plants were compared. Statistical analysis revealed significant effects of the methods of weed control and of the weather conditions over the experimental years on the mass and number of the tubers per plant and on the average mass of one. High correlation between the number, fresh matter and air-dry matter of weeds and individual productivity of potato plants was found. A negative influence of weed infestation on individual productivity of plants appeared to be stronger before tubers harvest than at the beginning of crop growth, i.e. before closing of potato rows. The increase in weed infestation by 1 g of air-dry matter of weeds per m2 resulted in the reduction of tuber mass per plant and of the average mass of tuber by 3.27 and 0.62 g, respectively, when recorded before closing of potato rows, and by 9.05 g and 1.67 g, when estimated before potato harvest.
Źródło:
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin; 2009, 251; 207-214
0373-7837
2657-8913
Pojawia się w:
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies