- Tytuł:
-
Development of the institution of court proceedings during the first instance main hearing
KSZTAŁTOWANIE SIĘ INSTYTUCJI ROZPOCZĘCIA PRZEWODU SĄDOWEGO NA PIERWSZOINSTANCYJNEJ ROZPRAWIE GŁÓWNEJ - Autorzy:
- Sowiński, Piotr
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1391020.pdf
- Data publikacji:
- 2017-06-30
- Wydawca:
- Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
- Tematy:
-
oskarżenie
akt oskarżenia
odczytanie aktu oskarżenia
przedstawienie
zarzutów oskarżenia
bezstronność sądu
kontradyktoryjność i jawność procesu sądowego
szczegółowość oskarżenia
rzetelność procesu karnego
oskarżyciel
oskarżony
accusation
indictment
reading of an indictment
presentation of prosecution
charges
court’s impartiality
contradictoriness and openness of court proceedings
accuracy
of accusation
fair trial
prosecutor
the accused
reply to an indictment - Opis:
-
The paper discusses the development of a part of a trial commencing what is undoubtedly
the most important phase of the first instance court hearing. At present, it is the presentation
of prosecution charges by the counsel for the prosecution, however, before the amendment of
September 2013 to the Criminal Procedure Code came into force, the activity had consisted
in the reading of an indictment. The author criticises the possibility of presenting accusation
by a member of the bench in case of a prosecutor’s absence because it is a solution that is in
conflict with the adjudication function and may have a negative impact on the assessment
of a court’s impartiality. The presentation of accusation is important not only from the point
of view of the right of defence of the accused but also from the perspective of the principle
of openness, especially in its external aspect. The commencement of a trial alone is an event,
which the legislator relates with the passing of deadlines envisaged for some procedural
activities. The author discusses the issue of presenting accusation in the context of informing
the accused about prosecution charges against him “in detail”, which Article 6 (3a) ECHR
defines as one of the conditions for a fair trial.
Tekst omawia kształtowanie się czynności rozpoczynającej najważniejszą fazę rozprawy głównej przed sądem pierwszej instancji, jaką jest niewątpliwie przewód sądowy. Obecnie czynnością tą jest przedstawienie zarzutów oskarżenia przez oskarżyciela, jednak przed wejściem w życie nowelizacji k.p.k. z września 2013 roku czynność ta polegała na odczytaniu aktu oskarżenia. Krytycznej ocenie poddano możliwość zaprezentowania oskarżenia przez członka składu orzekającego pod nieobecność oskarżyciela, gdyż jest to rozwiązanie niezgodne z funkcją orzekania oraz mogące negatywnie wpływać na ocenę bezstronności sądu. Prezentacja oskarżenia jest ważna nie tylko z punktu widzenia prawa oskarżonego do obrony, lecz również z perspektywy zasady jawności, zwłaszcza w jej zewnętrznym aspekcie. Samo rozpoczęcie przewodu sądowego jest zdarzeniem, z którym ustawodawca wiąże upływ terminów przewidzianych dla dalszych czynności procesowych. Omówiono problematykę prezentacji oskarżenia w kontekście „szczegółowości” przedstawienia zarzutów oskarżenia oskarżonemu, co art. 6 ust. 3 lit. a EKPC czyni jednym z warunków rzetelnego procesu karnego. - Źródło:
-
Ius Novum; 2017, 11, 2; 140-154
1897-5577 - Pojawia się w:
- Ius Novum
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł