- Tytuł:
-
Kanoniczne postępowanie administracyjne: zarys problametyki na przykładzie dowodów środków komunikacji elektronicznej
The canonical administrative proceeding: outline of the problematic trough examples as the legal value of proofs involving electronic communication - Autorzy:
- Michowicz, Przemysław
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/957733.pdf
- Data publikacji:
- 2016-11-01
- Wydawca:
- Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
- Tematy:
-
władza administracyjna
akt admnistracyjny postępowanie
procedura
dowód elektroniczny
wartość dowodowa
ecclesiastic administration administration act
proceeding
procedure
electronic proof
probative value - Opis:
-
Given the main goal of the present paper, which was to determine the precise legal value of proofs relating electronic communication, the article studies the problematic concerning the formation and the formalization of the legal canonical proceeding. Considering that the entire ecclesiastical legal system characterizes by its administrative dimension, it was abso- lutely signi cant to study those procedures, which peculiar speci cations in forming process were not given by the supreme legislator (atypicality of proceedings). The singular emphasis was given to the fact that nowadays, in the process of administrative decision making, the competent authority uses as a proof – indispensable in order to emanate the nal decree – emails, text messages, posts published on Facebook or others social media web pages. The conclusion permitted to a rm that the correct assessment of their legal value would depend on authority’s discretionality subordination to the principle of legality.
Głównym zamierzeniem niniejszego artykułu było wskazanie i wykazanie zarazem nie tylko prawnej wartości atypicznych narzędzi dowodowych – dostarczających moralnej pewności kompetentnej władzy w formalizacji i konkludowaniu postępowań administra- cyjnych – lecz również istoty dowodu samego w sobie w odniesieniu do problematyki ak- tualizacji drogi administracyjnej w procesie wykonywania kościelnej władzy rządzenia. Dodatkowo autor proponuje pojęciowe rozróżnienie między terminami „postępowanie”, „procedura” i „proces sądowy”, uzasadniając – na przykładzie aktywności dowodowej – za- sadność przyjętego stanowiska. Podjęta analiza kodeksowych norm, jak również krytyka doktryny – zgodnie z właściwą dla kanonistyki hermeneutyką (kan. 17 i 19 KPK/83) – pozwoliła stwierdzić, że właściwa wartość dowodowa z materiału komunikacji elektronicznej będzie zależeć od ścisłego przestrzegania i aplikacji zasady praworządności przez uprawnianych do podejmowania decyzji przełożonych. - Źródło:
-
Annales Canonici; 2016, 12; 115-129
1895-0620 - Pojawia się w:
- Annales Canonici
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł