- Tytuł:
-
Analysis of the Water Footprint of Central and Eastern Europe Countries
Analiza śladu wodnego krajów Europy Środkowo-Wschodniej - Autorzy:
-
Panasiuk, Damian
Skrypchuk, Petro
Kucharska, Barbara
Suduk, Olena - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/55006075.pdf
- Data publikacji:
- 2022-12-30
- Wydawca:
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
- Tematy:
-
ślad wodny
woda wirtualna
rolnictwo
przemysł
gospodarstwa domowe
water footprint
virtual water
agriculture
industry
households
water management - Opis:
-
The article presents an analysis of the water footprint of five Central and Eastern European countries, i.e. Poland, Slovakia, Lithuania, Ukraine and Belarus. The first three are members of the European Union, the other two are not. These countries also differ in terms of climate. The green, blue and grey water footprints of crop production, grazing, animal water supply, industrial production and domestic water supply are analysed. The per capita water footprint is also calculated. It is the highest for the countries of the former Soviet Union, that is Ukraine, Belarus and Lithuania, and half as low for Poland and Slovakia. In the case of virtual water, Poland dominates in the area of import, and Ukraine in export. The index of the net import of virtual water is unfavourable for Ukraine and Lithuania and is much more positive for Poland and Belarus. When calculated per capita, the net import of green virtual water is the highest for Belarus (340 m3/person/year) and Poland (148 m3/person/year). A positive value of this index was also recorded for Slovakia and negative for Lithuania and Ukraine (-282 m3/person/year). Taking into account the exposure of the southern Ukraine steppe to water stress, this is not a favourable situation for greater export of virtual water than its import.
Artykuł przedstawia analizę śladu wodnego 5 krajów Europy Środkowo-Wschodniej: Polski, Słowacji, Litwy, Ukrainy i Białorusi. Trzy pierwsze kraje są członkami Unii Europejskiej, pozostałe nie należą do UE. Kraje te różnią się także klimatem. Przeanalizowano zielony, niebieski i szary ślad wodny w uprawie roślin, wypasie, hodowli zwierząt, produkcji przemysłowej i przez gospodarstwa domowe. Następnie obliczono ślad wodny per capita, który jest najwyższy jest dla krajów byłego Związku Radzieckiego: Ukrainy, Białorusi i Litwy, a połowę mniejszy dla Polski i Słowacji. W przypadku wody wirtualnej Polska dominuje w jej imporcie, a Ukraina w eksporcie. Wskaźnik importu netto wody wirtualnej jest niekorzystny dla Ukrainy i Litwy, a największe dodatnie wartości przyjmuje dla Polski i Białorusi. Po przeliczeniu na mieszkańca, import netto zielonej wody wirtualnej jest najwyższy dla Białorusi (340 m3/os./rok) i Polski (148 m3/os./rok). Dodatnią wartość tego wskaźnika odnotowano również dla Słowacji, a ujemne dla Litwy i dla Ukrainy (-282 m3/os./rok). Biorąc pod uwagę narażenie stepowego południa Ukrainy na stres wodny, nie jest korzystną sytuacja większego eksportu niż importu wody wirtualnej. - Źródło:
-
Studia Ecologiae et Bioethicae; 2022, 20, 4; 63-73
1733-1218
2719-826X - Pojawia się w:
- Studia Ecologiae et Bioethicae
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł