- Tytuł:
-
Glosa aprobująca do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2017 r. Sygn. Akt II gsk 282/16
Approbatory gloss to the judgment of the Supreme Administrative Court of 1 December 2017. Sygn. Act II gsk 282/16 - Autorzy:
- Kuczkowski, Przemysław
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2055578.pdf
- Data publikacji:
- 2022-04-20
- Wydawca:
- Wyższa Szkoła Humanitas
- Tematy:
-
prawo administracyjne
upoważnienie ustawowe
akt prawa miejscowego
stypendia sportowe
kryterium podmiotowe dostępu do stypendium sportowego
administrative law
statutory authorization
local act
sports scholarships
subject criterion for access to sports scholarship - Opis:
-
Przedmiotem glosy do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 grudnia 2017 r., sygn. akt II GSK 282/16 jest kwestia stanowienia aktów prawa miejscowego dotyczących stypendiów sportowych ustanawianych i finansowanych przez jednostkę samorządu terytorialnego. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził w glosowanym wyroku, iż niedopuszczalne jest podjęcie uchwały przez radę gminy, która przewiduje ograniczenia podmiotowe w dostępie do stypendium sportowego w zakresie wieku i przynależności do klubu zawodnika. Wprowadzone modyfikacje w ramach kryterium podmiotowego spowodowały przekroczenie upoważnienia ustawowego, które musi być ściśle interpretowane. Dlatego też wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego należy ocenić pozytywnie.
The subject of the gloss on the judgment of the Supreme Administrative Court of 1 December 2017, ref. no. II GSK 282/16 is the issue of enacting local laws on sports scholarships established and financed by a local government unit. The Supreme Administrative Court stated in the judgment under review that it is inadmissible for the municipal council to adopt a resolution which provides for subjective restrictions on access to sports scholarships in terms of age and membership of a player’s club. The modifications introduced in the scope of the subjective criterion resulted in exceeding statutory authorization, which must be strictly interpreted. Therefore, the judgment of the Supreme Administrative Court should be evaluated positively - Źródło:
-
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 4, XXI; 285-293
1644-9126 - Pojawia się w:
- Roczniki Administracji i Prawa
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł