Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "strategic partnership" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Stosunki Unii Europejskiej z Chińską Republiką Ludową – pragmatyzm czy strategiczne partnerstwo?
    The European Union relations with China – pragmatism or strategic partnership?
    Autorzy:
    Willa, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/519475.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
    Tematy:
    Unia Europejska
    ChRL
    stosunki bilateralne
    Opis:
    The experience of the past few years clearly shows the intensity of competition between countries or international organizations of economic objectives. It is becoming more and more difficult to maintain one’s previous position in economic ratings, which is connected with, among other things, increasing and intensifying competition or interdependence on the global markets. The EU also has to endeavour to guard its interests since its global economic position, though still very strong, is going down. China is one of the countries that eclipse the EU in international relationships. Where are the main problematic issues in bilateral relations? On what fields, then, is the cooperation going on harmoniously and smoothly? This article is an attempt to answer these questions.
    Źródło:
    Historia i Polityka; 2011, 6(13); 168-186
    1899-5160
    2391-7652
    Pojawia się w:
    Historia i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The European Union – Japan Strategic Partnership in the Contested Global Order. External Relations of the EU in the Context of Economic, Normative and Security Framework
    Partnerstwo strategiczne Unii Europejskiej w zmieniającym się porządku międzynarodowym. Stosunki zewnętrzne UE w kontekście uwarunkowań gospodarczych, normatywnych i bezpieczeństwa
    Autorzy:
    Jańczak, Jarosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2042146.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-29
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    strategic partnership
    European Union
    Japan
    external activities of the EU
    partnerstwo strategiczne
    Unia Europejska
    Japonia
    aktywności zewnętrzne UE
    Opis:
    The aim of this article is to review the strategic partnership of the European Union-Japan in the context of the changing global order, exploring economic, normative and security dimensions. This leads to wider reflections allowing us to theorize international relations with regards to the concept of strategic partnerships. The research question concentrates on what the foundations of the strategic partnership between the European Union and Japan are, and how it answers the challenges in the three above indicated fields. The hypothesis is formulated from the perspective of strategic partnership theory. Methodologically, the work is based on the analysis of primary and secondary sources, as well as on qualitative methods implemented in the form of semi-structured interviews. The key findings reveal that the changing global order and international environment have pushed both partners to create a strategic partnership that has spilled over from economic relations to the normative, political and finally security fields.
    Celem artykułu jest analiza partnerstwa strategicznego Unia Europejska–Japonia w kontekście zmieniającego się porządku globalnego oraz zbadanie jego wymiarów ekonomicznego, normatywnego i dotyczącego bezpieczeństwa. Prowadzi to do szeregu refleksji umożliwiających teoretyzowanie stosunków międzynarodowych w odniesieniu do koncepcji partnerstwa strategicznego. Pytania badawcze koncentrują się wokół fundamentów specjalnych relacji między Unią Europejską i Japonią, i kwestii jak odpowiada ono wyzwaniom w trzech wskazanych powyżej obszarach. Hipotezy sformułowane zostały z perspektywy teorii partnerstwa strategicznego. Metodologicznie praca opiera się na analizach źródeł pierwotnych i wtórnych oraz metodach jakościowych realizowanych w formie semiustrukturyzowanych wywiadów. Kluczowe wnioski pokazują, że zmieniający się porządek globalny i otoczenie międzynarodowe zmusiły obu partnerów do tworzenia strategicznego partnerstwa, które przenosi się ze stosunków gospodarczych na obszary normatywne, polityczne i wreszcie do obszaru bezpieczeństwa.
    Źródło:
    Przegląd Strategiczny; 2021, 14; 59-73
    2084-6991
    Pojawia się w:
    Przegląd Strategiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The European Union Strategy for Partnership in the Indo-Pacific Region
    Strategia Unii Europejskiej na rzecz partnerstwa w regionie Indo-Pacyfiku
    Autorzy:
    Bharti, Mukesh Shankar
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/25806053.pdf
    Data publikacji:
    2023-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    European Union
    Indo-Pacific
    strategic partnership
    maritime politics
    geoeconomics
    Unia Europejska
    Indo-Pacyfik
    partnerstwo strategiczne
    polityka morska
    geoekonomia
    Opis:
    The aim of the paper is to study the European Union’s geoeconomics policy for cooperation in the Indo-Pacific region. In recent times, the Indo-Pacific has been gaining attention of the global economic powers. On this issue, the EU has launched a cooperation policy in the IndoPacific. This study examines the EU’s comprehensive strategy for the expansion of its presence in the Indian Ocean and the South China Sea. The EU wants economic and security partnerships among the Indo-Pacific countries. Among the EU member states, the French government is much enthusiastic about strategic cooperation in the Indo-Pacific. The European Union’s policy has been operating in the regions as an instrument of soft and hard power. The research highlighted that the EU implies the construction of structural strategic networks to intensify the high capacities in the projection of power. The EU uses the key approaches of hard and soft power to achieve transatlantic goals. The comparative case study method is useful to know the objectives and results of the research. In conclusion, the EU needs to establish a much stronger relationship among the pacific countries to counter the Chinese aggression and expansion in maritime diplomacy.
    Celem artykułu jest zbadanie polityki geoekonomicznej Unii Europejskiej (UE) dotyczącej współpracy w regionie Indo-Pacyfiku. W ostatnim czasie Indo-Pacyfik zaczął przyciągać uwagę światowych potęg gospodarczych, w związku z czym UE uruchomiła w tym regionie politykę współpracy. W niniejszym artykule przeanalizowano kompleksową strategię UE dotyczącą rozszerzenia jej obecności na Oceanie Indyjskim i Morzu Południowochińskim. UE dąży do zawarcia partnerstw gospodarczych i w zakresie bezpieczeństwa między krajami Indo-Pacyfiku. Spośród państw członkowskich UE bardzo entuzjastycznie nastawiony do współpracy strategicznej w regionie Indo-Pacyfiku jest rząd francuski. Polityka Unii Europejskiej funkcjonuje w tych obszarach zarówno jako instrument soft power, jak i hard power. W badaniu podkreślono, że działanie UE pociąga za sobą budowę struktury sieci strategicznych w celu zintensyfikowania zdolności w zakresie projekcji siły. Unia wykorzystuje podejścia ugruntowane w soft i hard power, aby osiągnąć cele transatlantyckie. Dla osiągnięcia celów badania i poznania jego wyników korzystne okazuje się zastosowanie w studium przypadku metody porównawczej. Reasumując, UE musi ustanowić znacznie ściślejsze stosunki między krajami Pacyfiku, aby przeciwstawić się chińskiej agresji i ekspansji w dyplomacji morskiej.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 80; 191-210
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Institutionalization of Strategic Partnerships : Comparative Analysis of Established European Union Partnerships with the United States, Japan and Canada
    Instytucjonalizacja partnerstw strategicznych. Analiza porównawcza ugruntowanych partnerstw Unii Europejskiej ze Stanami Zjednoczonymi, Japonią i Kanadą
    Autorzy:
    Domachowska, Agata
    Gawron-Tabor, Karolina
    Piechowiak-Lamparska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1935861.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    strategic partnership
    institutionalization
    the European Union
    the United States
    Japan
    Canada
    partnerstwo strategiczne
    instytucjonalizacja
    Unia Europejska
    Stany Zjednoczone
    Japonia
    Kanada
    Opis:
    Strategic partnerships are nowadays one of the tools most willingly applied in foreign policy. The subject of the presented analysis is the institutionalization process of a strategic partnership understood as the functioning of certain norms and rules in a given relationship (expressed in the founding documents of partnerships) and the regularization of joint bodies and meeting formats. The aim of the article is a comparative analysis of institutional solutions applied in the European Union’s strategic partnerships with its established partners: the United States, Japan, and Canada. The results show that it is possible to identify a pattern of institutionalization process used by the European Union in its relations with strategic partners; they also reveal how great importance contemporary players in the international arena attach to institutionalization processes in their mutual relations.
    Partnerstwa strategiczne są współcześnie jednym z najchętniej stosowanych narzędzi w polityce zagranicznej. Przedmiotem przedstawionej analizy jest proces instytucjonalizacji partnerstwa strategicznego rozumiany jako funkcjonowanie w relacji określonych norm i zasad (wyrażonych w dokumentach fundacyjnych partnerstw) oraz regularyzacja wspólnych ciał i formatów spotkań. Celem artykułu jest analiza komparatystyczna rozwiązań instytucjonalnych stosowanych w partnerstwach strategicznych Unii Europejskiej z ugruntowanymi partnerami: Stanami Zjednoczonymi, Japonią oraz Kanadą. Wyniki wskazują, że można zidentyfikować wzorzec procesu instytucjonalizacji, który UE stosuje wobec swoich partnerów strategicznych, oraz uwidoczniają dużą wagę, jaką współcześni gracze na arenie międzynarodowej przykładają do procesów instytucjonalizacji wspólnych relacji.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2018, 60; 200-222
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Strategiczne skutki wojny w iraku: przyszłość transatlantyckiego partnerstwa
    Strategic effects of war in Iraq: future of transatlantic partnership
    Autorzy:
    Szymankiewicz., R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/348081.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
    Tematy:
    bezpieczeństwo międzynarodowe
    polityka międzynarodowa
    wojna w Iraku 2003
    NATO
    Unia Europejska
    international security
    international policy
    war in Iraq 2003
    European Union
    Opis:
    Po zakończeniu zimnej wojny zaistniała potrzeba stworzenia nowego porządku świata, ale takiego, który by nie doprowadził do kolejnego konfliktu. Było to bardzo trudne zadanie, co miała udowodnić między innymi wojna w Iraku czy w Afganistanie. Zarówno strona amerykańska, jak i europejska nie chciały pozwolić, aby ktokolwiek miał przewagę. Każda ze stron ceniła swoją niezależność i uważała, że to właśnie jej wizje, dotyczące kluczowych decyzji, są słuszne. Zarówno Europejczycy, jak i Amerykanie chcieli uniknąć konfliktów, stąd dążenie do zmian w kwestii bezpieczeństwa. Jednak kryzysowe sytuacje miały zweryfikować moc wcześniejszych postanowień i chęć rzeczywistej współpracy. Z biegiem czasu pojawiło się więcej zastrzeżeń i zarzutów odnośnie najważniejszych kwestii. Powstanie Unii Europejskiej, NATO oraz wszelkie dekrety tych instytucji, niestety nie były w stanie rozwiązać wszystkich konfliktów. Tę dość napiętą sytuację po obu stronach Atlantyku pogorszyły ataki terrorystyczne 11 września i różne podejście do walki z terroryzmem. Kwestia wojny w Iraku i usunięcia Saddama Husseina znów wystawiły na próbę jakość stosunków transatlantyckich. Każda strona miała swoje racje i była gotowa ich bronić. Pojawiły się ważne pytania: Czy wojna w Iraku jest konieczna? Czy jej prowadzenie jest zgodne z prawem międzynarodowym i wszelkimi konwencjami? Wszystko to postawiło i nadal stawia relacje transatlantyckie pod znakiem zapytania. Dodatkowo rysuje się jeszcze dysproporcja sił militarnych między obiema stronami, co również nie sprzyja owocnej współpracy. Czy zatem jest możliwe prowadzenie polityki zadowalającej obie strony? Czy kolejne kluczowe decyzje i problemy zjednoczą Amerykanów i Europejczyków czy bezpowrotnie podzielą? Czas pokaże.
    Following the end of the Cold War there was a need for new order in the world, but such an order that would not lead to another conflict. It was a very difficult task, which was to be proven by the wars in Iraq or Afghanistan. Neither Americans nor Europeans wanted to allow the others to have any advantage. Each party valued its independence and thought that its visions concerning crucial decisions were right. Both Europeans and Americans wanted to avoid conflicts, hence the aspiration to changes in the security issue. However, critical situations were supposed to verify the power of prior decisions and the willingness for real cooperation. In the course of time some reservations and accusations related to important issues appeared. The establishment of the European Union, NATO and all the decrees of these institutions, unfortunately were not able to solve conflicts. The attacks of 9/11 and the different approach towards war on terror further deteriorated the tense situation. The issue of war in Iraq and the removal of Saddam Hussein put the quality of the transatlantic relations to the test again. Every party had its own arguments and was ready to defend them. Some other important questions appeared. Is war in Iraq necessary? Is its waging in accordance with the international law and all conventions? All of these issues have questioned the transatlantic relations. Additionally, the disproportion of military might between both sides does not contribute to fruitful cooperation either. Therefore, is it possible to formulate and pursue a policy satisfying both sides? Will the next crucial decisions and problems unite Americans and Europeans or irretrievably divide them? Time will tell.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2012, 2; 76-85
    1731-8157
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies