Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "China." wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
The Concept of China’s Peaceful Rise and Offensive Realism
Koncepcja pokojowego wzrostu Chin według paradygmatu realistycznego
Autorzy:
Araszkiewicz, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2042414.pdf
Data publikacji:
2021-12-29
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
USA
China
China’s peaceful rise
offensive realism
Chiny
pokojowy wzrost Chin
ofensywny realizm
Opis:
This article aims at adressing several research issues. Firstly, to present offensive realism as a proper research tool to analyse US-China rivalry. Secondly, the author discusses the theory of “China’s peaceful rise” and I argues that it smoothly overlapped with the US strategy of liberal hegemony. Thirdly, He presents and defends the argument that China does not rise peacefully. Fourthly, the author claims that China wants to became a regional hegemon in South-East Asia and the USA according to offensive realism cannot let it happen. Last but not least the author considers the arguments that are frequently used to support the theory of “China’s peaceful rise” and explains why they fail to depict the current and predict the future nature of US-China relations. In this article the author employed the following research methods: historical, descriptive and decision making methods.
Ten artykuł ma na celu odniesienie się do kilku zagadnień badawczych. Po pierwsze, przedstawić ofensywny realizm jako odpowiednie narzędzie badawcze do analizy rywalizacji USA-Chiny. Po drugie, autor omawia teorię „pokojowego wzrostu Chin” i argumentuje, iż była ona w zasadniczej mierze kompatybilna z amerykańską strategią liberalnej hegemonii. Po trzecie, autor przedstawia i broni argumentu, iż rozwój Chin nie odbywa się pokojowo. Po czwarte, autor twierdzi, że Chiny chcą zostać regionalnym hegemonem w Azji Południowo-Wschodniej, a USA zgodnie z ofensywnym realizmem nie mogą na to pozwolić. Wreszcie autor rozważa argumenty, które są często używane na poparcie teorii „pokojowego wzrostu Chin” i wyjaśnia, dlaczego nie oddają one aktualnego i nie przewidują przyszłego charakteru stosunków USA-Chiny. W artykule zastosowano następujące metody badawcze: historyczną, opisową i decyzyjną.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2021, 14; 297-312
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stosunki handlowe pomiędzy Stanami Sjednoczonymi a Chińską Republiką Ludową (1979-2006)
China-USA Trade Relations (1979-2006)
Autorzy:
Popis-Benesz, Adrian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567002.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. Instytut Nauk Politycznych
Tematy:
China
USA
Trade relations
Opis:
USA-China commercial relations can be dated as early as the beginning of the independence of the United States and had been started with so called Old China Trade. In the second half of 19th Century, USA were still kept interest in China, however their principal commitment in East Asia was emphasized on Philippines. Such approach has been changed as the result of Japanese military policy during 1920's and 1930's, when China started to be seen as potential, major ally of the United States and counterpoise to Japanese expansion in the region and foreseen candidate for principal ally in the time of Second World War and right after it. The complicated political situation on Mainland China after the seizure of the power by Communists, Taiwanese question and the period of the Cold War resulted with factual freezing of Sino-American relations. Political opening of USA at China at the beginning of 1970's as well as more liberal reforms introduced in 1978 by new political Chinese leadership with Deng Xiaoping had created necessary conditions to restore trading relations between the two nations. This paper is concentrated on development of U.S.-China trade relations in 1990's as well as at the beginning of 21C, and some predictions concerning prognosis up to 2020. The paper is also presenting how the collapse of USSR and changes in Central-East Europe have reflected on transferring of the stress in Chinese trade relations with the other countries, and particularly by turning them into global dimension specially to cooperate with EU and USA since WTO accession by China in 2001. What caused such rapid development? What is the main mutual attraction; U.S. market for China and at smaller scale Chinese market for USA? China by the all predictions may become in 2020 the only nation, which will be able to challenge USA at least on trade, and in broader sense, on economic level.
Źródło:
Forum Politologiczne; 2008, 8 - Współczesny Daleki Wschód w stosunkach międzynarodowych - rywalizacja i mocarstwowość; 405-428
1734-1698
Pojawia się w:
Forum Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Competition for High Politics in Cyberspace: Technological Conflicts Between China and the USA
Autorzy:
Val Sánchez, Karina Verónica
Akyesilmen, Nezir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2019117.pdf
Data publikacji:
2021-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
USA
China
militarization of cyberspace
Artificial Intelligence
cyberespionage
Opis:
This paper highlighted the use of cyberspace as a conflict zone by the US and China, focusing on competition in various technological spheres, including cyberespionage, military technology, and Artificial Intelligence (AI). The main purpose of this study was to depict how great powers manipulate the cyber domain for their high political objectives through US-China rivalry. The research has been carried out mainly via literature review, discourse analysis, and relevant statistics. Consistent with previous literature and global public perception, the outcome has shown that both states are using cyberspace as a new domain for completion in trade, technology, and military purposes. Cyberespionage, the militarization of cyberspace, and AI have been the main conflict areas between these two global competitors in the last decade.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2021, 1 (50); 43-69
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Implikacje TTIP dla Chin
TTIP’s implications for China
Autorzy:
Puślecki, Zdzisław W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619648.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
USA
EU
TTIP
regulatory barriers
reducing costs
international cooperation
China
UE
bariery regulacyjne
zmniejszenie kosztów
współpraca międzynarodowa
ChRL
Opis:
In this research paper, the author focuses on the analysis of the implicationsof the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) for China. In the recently launched TTIP negotiations between the USA and the European Union, it has been emphasized that the talks will make reducing regulatory barriers a signature issue. The emphasis on overcoming these barriers has generated some excitement, with large figures being offered as estimates of the resulting economic gains. New agreements to remove trade barriers aim at reducing dead-weight costs and increasing net social gains from international trade. This paper examines the problem of regulatory barriers and offers an assessment of what can be achieved. Ideally, the best way to address problems arising from regulatory divergence would be to take into account the relations of the EU and USA with China in terms of multilateral collaboration. The main aim of the paper is the presentation of the TTIP’s implications for China. The particular objective of the research task here is the regulatory trade barriers in the USA-EU foreign trade policy, the nature and the promoters of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), interrelationship between regulatory standards and international cooperation in the TTIP, and TTIP’s impact on China.
W niniejszym artykule Autor koncentruje się na analizie implikacji Transatlantyckiego Partnerstwa Handlowego i Inwestycjnego (TTIP) dla Chin. W ostatnim czasie w związku z negocjacjami w sprawie owego TTIP między USA a Unią Europejską, podkreślano, że rozmowy te mają doprowadzić do redukcji barier regulacyjnych, a to z kolei miało doprowadzić do istotnych korzyści ekonomicznych. W niniejszym artykule analizuje się problem barier regulacyjnych i dokonuje się oceny tego, co może zostać w związku z tym osiągnięte. Idealnie, najlepszym sposobem, aby rozwiązać problemy wynikające z rozbieżności regulacyjnych byłoby, na zasadzie wielostronnej współpracy, również uwzględniać stosunki UE i USA z Chinami. Głównym celem artykułu jest prezentacja implikacji TTIP dla Chin. W szczególności celem badawczym pozostają m.in. regulacyjne bariery handlowe polityki handlu zagranicznego w stosunkach transatlantyckich USA–UE, oraz specyfiki TTIP.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2016, 3; 7-39
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Chiny i Stany Zjednoczone Ameryki w ujęciu geopolitycznym
United States of America and China: a geopolitical view
Autorzy:
Skrzyp, Julian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540137.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Chiny
USA
geopolityka
mocarstwa globalne
rywalizacja
China
geopolitics
global powers
competition
Opis:
analiz dotyczących bezpieczeństwa. Dotyczy to wszystkich podmiotów geopolitycznych ze szczególnym wyróżnieniem mocarstw globalnych, którymi obecnie są zarówno Stany Zjednoczone jak i Chiny. Te dwa mocarstwa kształtują stosunki międzynarodowe w świecie wg własnych interesów, przy czym ich cele w realizacji tej polityki mogą być zbieżne lub przeciwstawne. W pracy niniejszej przedstawiono realizację geopolityki przez Stany Zjednoczone, która jest ukierunkowana na utrzymanie dominującej pozycji w świecie, w tym m.in. kontrolowanie szlaków transportowych w newralgicznych punktach globu ziemskiego. Chiny natomiast dążą do zapewnienia sobie swobody działania na wszystkich kontynentach, by w ten sposób zdobyć przewagę gospodarczą (co już się udało) oraz militarną. Obydwa mocarstwa mają ściśle sprecyzowane koncepcje geoekonomiczne i geostrategiczne. Na szczególną uwagę zasługuje realizowany przez Chiny projekt „Jeden Pas Jedna Droga”. Uczestniczy w nim India, jednak niezależnie od tego realizuje ona inny program, który jest przedmiotem zainteresowania Japonii i Stanów Zjednoczonych, a także Chin
he state as a subject of geopolitical research is a very interesting area of security analysis. This applies to all geopolitical entities with particular distinction of global powers, which are currently both the United States and China. These global powers are now shaping international relations in the world according to their own interests, but their goals in implementing this policy may be convergent or contradictory. This paper presents the implementation of geopolitics by the United States, which is aimed at maintaining the dominant position in the world, including exercising control of transport routes at critical points of the globe. China, on the other hand, operates in a similar way, because this power strives to ensure the freedom of action on all continents, in order to gain an economic advantage (which has already succeeded) and military advantage over the United States. Both powers have strictly defined geoeconomic and geostrategic concepts which they are trying to implement. Particularly noteworthy is the „One Belt, One Road” project, implemented by China, covering the entire area of Europe and Asia. India also participates in this project, but independently, they implement another program that shows to be of interest to Japan and the United States as well as to China.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2018, 23; 9-23
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Redefinition of Foreign Policy of the United States since Trump’s Election: The Case of Trade War with China
Autorzy:
Jaskuła, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/648354.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Trade War
China
USA
Trump
Florida
Louisiana
Kentucky
Foreign Policy
Global Economy
Opis:
The main aim of this text is to present economic relations between China and the US today. The election of Donald Trump in 2016, significantly redefined American trade policy toward China. Despite the first months of his presidency, which promised an efficient, long-term cooperation between Beijing and Washington, incumbent president decided to implement severe restriction on the trade with China at the beginning of 2018. However, the announced imposition of tariffs on almost all goods coming from this country could interfere with the growth of the single states and the economy of the whole country in the future. Therefore the text is aimed to investigate the  ependency of selected states on the inflows of Chinese investments since 2010. Finally, it is necessary to examine the phenomenon of the trade war, which has begun in July 2018, and assess its impact on the growth of both countries.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2019, 23, 1; 161-182
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ewolucja percepcji Chin w strategiach bezpieczeństwa USA w latach 1987–2006
Evolution of China’s perception in American national security strategies during the 1987-2006 period
Autorzy:
Paszak, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121281.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
Chiny
USA
bezpieczeństwo
percepcja
strategia
China
United States
security
perception
strategy
Opis:
Niniejszy artykuł ma na celu zbadanie procesu ewolucji percepcji Chin w amerykańskich strategiach bezpieczeństwa (National Security Strategy) w latach 1987–2006 i wyjaśnienie głównych jego elementów. Analizie poddane zostały strategie publikowane od prezydentury Ronalda Reagana do administracji George’a W. Busha (1987–2006). Na podstawie przeprowadzonych badań autor argumentuje, iż przez większość analizowanego okresu (głównie lata 1987–2000) Chiny postrzegane były w pierwszej kolejności jako strategiczna szansa dla Stanów Zjednoczonych, której wykorzystanie pozwoli na podniesienie poziomu bezpieczeństwa i realizację interesów USA. W miarę wzrostu potęgi militarnej i gospodarczej państwa chińskiego percepcja Chin ulegała stopniowej zmianie, w większym stopniu akcentując wymiar potencjalnych zagrożeń. Zmiana ta stała się zauważalna w okresie prezydentury George’a W. Busha (2000–2006), jednak „światowa wojna z terroryzmem” doprowadziła do złagodzenia stanowiska względem Pekinu i odsunięcia strategicznej rywalizacji z tym państwem na późniejszy okres. Zmiany w postrzeganiu Chin nasilające się od kadencji George’a W. Busha stworzyły jednakże podłoże pod strategie kolejnych administracji Baracka Obamy i Donalda Trumpa, znacznie bardziej sceptycznie odnoszących się do wpływu Chin na bezpieczeństwo USA.
This article aims to explore the evolution of China’s perception in American national security strategies during the 1987–2006 period and to explain primary elements of this process. The analysis includes strategies published since the presidency of Ronald Reagan to the administration of George W. Bush. On the basis of conducted research, it is being argued that through the most of the analysed period (1987–2000) in the first place China was perceived as a strategic opportunity for the United States, which, if taken, will improve the security of the United States and will help in asserting its interests. As the military and economic power of the Chinese state has been increasing, this perception has undergone a gradual change, resulting in greater emphasis on a potential array of challenges and threats. This awareness has become observable during the presidency of George W. Bush (2000–2006), however the „global war on terror” resulted in a softer stance towards China and the postponement of a strategic competition. Nevertheless, fast-growing changes in the perception of China that took place during the George W. Bush term have created a foundation for future strategies of Barack Obama and Donald Trump, much more sceptical toward China’s influence on the security of the U.S.
Źródło:
Wiedza Obronna; 2019, 1-2; 57-76
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Арктична політика КНР: виклики регіональній безпеці (1990-ті – 2020-ті рр.)
China’s arctic policy: challenges to regional security (1990s – 2020s)
Autorzy:
Horobets, Oleksandr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1976312.pdf
Data publikacji:
2021-11-01
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. The Institute of History of Ukraine
Tematy:
Arctic region
China
Russia
USA
arctic strategy
Arctic council
militarization
Арктичний регіон
Китай
Росія
США
арктична стратегія
Арктична рада
мілітаризація
Opis:
У статті проаналізовано еволюцію арктичної політики Китаю, яка за три десятиліття розширилась від окремих полярних наукових досліджень до статусу країни-спостерігача в Арктичній раді та наявності державної арктичної стратегії. КНР та РФ налагодили взаємовигідне співробітництво в Арктичному регіоні в таких умовах, коли за багатьма напрямками присутні принципові протиріччя між країнами. Захід не мав довготермінової стратегії, здатної зреагувати на сучасні виклики безпеки, зокрема в Арктичному регіоні. Коли у 2007–2008 роках Росія вдалася до спроб повернути собі втрачені позиції на світовій арені, Китай ставав все впливовішим гравцем у світі. Якщо до цього Арктика десятки років була за межами ліній суперництва, питання Крайньої Півночі, як арени військової конкуренції, почало посідати перші місця. Окремий аспект – швидка мілітаризація Арктичного регіону після 2014 року, насамперед, через зміни в російській військовій стратегії, яка поширюється на Північ. Це призвело до напружених відносин між Сполученими Штатами та Росією. Китай поки не вдавався до розширення своєї військової потуги на Арктику. Тому військовим методам протиставляється китайська політика впливу в інфраструктурній та економічній сферах, а також оцінюється їх ефективність. У статті здійснено аналіз перспектив Північного морського шляху стати міжнародною морською транспортною артерією в умовах, коли РФ з 2014 року переправила значні військові ресурси в Арктику, зокрема для закріплення за собою прав на контроль Північного морського шляху.
The article analyzes the evolution of China's Arctic policy, which has expanded over three decades from individual polar research to observer status in the Arctic Council and the existence of a state Arctic strategy. China and Russia have established mutually beneficial cooperation in the Arctic region in such conditions, when in many areas there are fundamental contradictions between the countries. The West did not have a long-term strategy capable of responding to current security challenges, including in the Arctic. When Russia tried to regain lost positions on the world stage in 2007-2008, China became an increasingly influential player in the world. If before the Arctic had been outside the lines of rivalry for decades, the question of the Far North as an arena of military competition began to take first place. China has become a long-term threat to both the United States and Russia. In previous years, with the help of the China, Moscow had the opportunity to receive the necessary investments and technologies for large-scale Arctic projects. The more Beijing attempts to establish itself as an influential player in the Arctic, the more the threat to other Arctic countries will grow. The Russian Federation has positioned itself as a leader in the region. The country's policy was aimed at strengthening this status through regional control and expansion of the military presence. This led to a response from the United States and NATO countries. In Russia it was assessed as a threat. The question arises as to what the strategy of the United States should be, and whether it will be possible to resist the costly arms race. If not, then the competition will be concentrated in the political and economic spheres. A particular aspect is the rapid militarization of the Arctic region after 2014, primarily due to changes in Russia's military strategy, which extends to the North. This has led to the tensions between the United States and Russia. China has not yet resorted to expand its military power in the Arctic. China's policy of economic and infrastructural influence is opposed to military methods. The effectiveness of Chinese non-military methods of influence is assessed.
Źródło:
The International Relations of Ukraine: Scientific Searches and Findings; 2021, 30; 377-388
2411-345X
2415-7198
Pojawia się w:
The International Relations of Ukraine: Scientific Searches and Findings
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relations Between Singapore and the People’s Republic of China in the Light of Donald Trump’s New Southeast Asia Policy
Autorzy:
Chatys, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/648497.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
China
USA
Singapore
Southeast Asia
pivot to Asia
Donald Trump
Trans-Pacific Partnership (TPP)
Association of South-East Asian Nations (ASEAN)
Opis:
The aim of the article is to analyze the relationship between Singapore and the People’s Republic of China in the light of the current policy of the President of the United States Donald Trump. The point of reference for the presented analysis is the foreign policy of the former President Barack Obama, based on the strategy known as “pivot to Asia” – the strategic turnabout of the United States to the Asia-Pacific region. One of its main objectives was the signing of a multilateral agreement on the establishment of a free trade zone, the Trans-Pacific Partnership (TPP), bringing together 12 countries. The main subject of the present analysis is to examine the impact of Donald Trump’s decision of January 2017 to withdraw from the TPP trade agreement on the relations between the remaining signatories of the agreement, as well as to examine Beijing’s actions, which may seek to increase its sphere of influence in Asia through the breakdown of TPP. The main part of the research is focused on the triangle politics concept in international politics, which will include China, Singapore and the United States. Besides the two largest economic powers, Singapore is included because of its membership in the TPP and ASEAN, and due to its strong economy and its population (predominantly) of Chinese origin it can be viewed as the “fifth column” or may otherwise play a role in the Greater China concept.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2019, 23, 1; 133-148
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wielki renesans tradycji Szlaku Jedwabnego: prespektywa Chin i Azji Centralnej
The Great Silk Road Renaissance tradition: the prospect of China and Central Asia
Autorzy:
Hübner, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/465158.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Prognoz Polska 2000 Plus PAN
Tematy:
Nowy Jedwabny Szlak
Chiny
Azja Centralna
USA
Federacja Rosyjska
Unia Europejska
New Silk Road
China
Central Asia
Russia
The European Union
Opis:
Szlak Jedwabny – ze swoimi mechanizmami wymiany towarowej, interakcją kulturową oraz mobilnością kupców i innych wędrowców na historycznej trasie - stał się niezwykłym fenomenem w procesie tworzenia się naszej cywilizacji. Przez około 17 wieków Szlak Jedwabny spajał i wiązał kulturowo społeczeństwa Azji i Europy. Efekty tych procesów trwają do dziś. W przekształcającym się współcześnie układzie sił na świecie idea „Nowego Szlaku Jedwabnego” nabrała – aczkolwiek w różnych wersjach interpretacyjnych - znaczenia globalnego, między innymi jako szczególny, inspirujący wzorzec dla pokojowej współpracy partnerów. Pod hasłami „Nowego Szlaku Jedwabnego” rozwijają się obecnie różne inicjatywy, a nawet polityka „miękkiej” ekspansji ze strony wielkich mocarstw światowych. Inicjatywy Nowego Szlaku tworzą się również w krajach Dalekiego Wschodu (Japonia, Korea Płd.), oraz w krajach rosnącej w znaczeniu Azji Centralnej. Czy historyczny Szlak Jedwabny ma szanse stać się szczególną tradycją kulturową, która pomoże ukształtować współczesny, globalnie istotny region o własnej tożsamości, czy dawna tradycja pomaga kształtować dzień dzisiejszy i tworzyć jutro tamtejszych wspólnot? We współczesnej aktywności gospodarczej kluczowych krajów dawnego Szlaku, takich jak Chiny i kraje Azji Centralnej, na których koncentruje się niniejszy artykuł, przenikają się relacje historyczne i tradycja ze składnikami nowymi.
Silk Road - with its mechanisms for exchange of goods, cultural interaction and mobility of merchants and other wanderers on the historic route - has become an extraordinary phenomenon in the development of our civilization. For about 17 centuries, the Silk Road conected and associated cultural society in Asia and Europe. The effects of these processes continue today. Transforming contemporary balance of power in the world the idea of a "New Silk Road" took on - albeit in different versions of interpretation - the importance of global, inter alia, as a special, inspiring model for peaceful cooperation partners. Under the banner of the "New Silk Road" are now developing various initiatives, and even a policy of "soft" expansion on the part of the great powers of the world. New Trail Initiative are formed also in the Far East (Japan, South Korea.), and in countries growing in importance in Central Asia. Has the historical Silk Road a chance to become a special cultural tradition to help shape a contemporary, globally important region with its own identity, whether ancient tradition helps shape today and tomorrow to create local communities? In modern economic activity of key countries of the former Route, such as China and the countries of Central Asia, the focus of this article, intermingle historical relations and tradition with new components.
Źródło:
Przyszłość. Świat-Europa-Polska; 2014, 1/29/; 11-36
1895-0949
Pojawia się w:
Przyszłość. Świat-Europa-Polska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stosunki Chińsko-Amerykańskie w kontekście pandemii w 2020 roku
Autorzy:
Matyja, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1937275.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polski Uniwersytet na Obczyźnie w Londynie
Tematy:
China
USA
global domination
Covid-19 pandemic
international relations
Opis:
Covid-19 pandemic in 2020 has put the US worldwide domination in question. China have started to spread propaganda concerning the alleged superiority of their authoritarian system over western liberal democracies. Hence, the “Middle Kingdom” have been usurping the right to politically dominate the global political spectrum. Nevertheless, China is a weaker and more fragile country, than it has been suggested by Chinese authorities. At the same time, the American government attempts to hide the mistakes they have mad while tackling the pandemic from the public eye. Meanwhile, the D.C. administration runs a protectionist politics and is engaged in a trade war with China, unaware of the fact that both parties will be the victims of this feud
Źródło:
Zeszyty Naukowe PUNO; 2020, 8, 1; 473-479
2052-319X
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe PUNO
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowy wyścig kosmiczny XX w. – USA, Chiny i Rosja
The New Space Race of the 21st Century – the United States, China and Russia
Autorzy:
Czajkowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505133.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
international relations
international security
outer space
space security
space race
USA
Russia
China
stosunki międzynarodowe
bezpieczeństwo międzynarodowe
przestrzeń kosmiczna
bezpieczeństwo kosmiczne
wyścig kosmiczny
Rosja
Chiny
Opis:
Today’s main world powers are locked in a new phase of the Space Race, with use of outer space for their benefit at stake. Principal rivals are the USA, Russia and China. This article is supposed furst of all to describe the characteristics of this modern space race, underlining the mechanisms that define its highest level and with special attention to security related issues – it is still the most important dimension of state’s policies, especially in light of newly reinvigorated global strategic rivalry. In the next chapters motivations, goals and capabilities of USA, Russia and China are depicted, what lead us to final considerations pertaining to how in these circumstances Sino-Russian co-operation evolves and what are the perspectives for the competition between those two countries.
Główne mocarstwa rozgrywają współcześnie pomiędzy sobą nowy etap wyścigu kosmicznego, w którym stawką jest wykorzystanie przestrzeni wokółziemskiej dla realizacji interesów poszczególnych państw. Główni rywale to USA, Rosja i Chiny. W artykule scharakteryzowane zostały w pierwszej kolejności cechy współczesnego wyścigu kosmicznego, z akcentem na procesy zachodzące na jego najwyższym, mocarstwowym szczeblu, i z podkreśleniem problematyki bezpieczeństwa – jest ona wciąż kluczowa w świetle polityki państw, szczególnie wobec rosnącej w ostatnich latach rywalizacji strategicznej. Omówione zostały również pokrótce cele, motywacje i możliwości USA, Chin i Rosji w tym zakresie, by wreszcie dojść do rozważań, jak w tych okolicznościach przebiega współpraca chińsko-rosyjska i jakie są perspektywy rywalizacji pomiędzy tymi mocarstwami.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 1; 117-141
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unipolarity: benefits and long perspective durability
Autorzy:
Piwowarski, Juliusz
Dziubiński, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1832558.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
Unipolarity
security
hegemon
USA
China
Russia
offshore balancer
grand stretegy
unipole
Opis:
Present unipolar international relations’ structure is a previously unknown situation. Authors present some aspects of the phenomenon discussed among scientists and scholars. Paper is focused on the following issues: arguments for long durability of unipolarity, and the benefits of the system – for the unipole and the lesser partners. Not only theoretical arguments are presented, but also the empirical data for different interpretations of unipolarity are presented. Some examples form the history of the last quarter of century, up to present times (summer 2015).
Źródło:
Security Dimensions; 2015, 14(14); 108-118
2353-7000
Pojawia się w:
Security Dimensions
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Inevitable War, US Decline or Business as Usual? Narratives on China’s Ascension to Power Among American Academia
Nieunikniona wojna, upadek USA czy biznes jak zwykle? Narracje o wzroście potęgi Chin w amerykańskim dyskursie akademickim
Autorzy:
Paszak, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1179115.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
China
US
security
power
international perception
narrative
Chiny
USA
potęga
bezpieczeństwo
percepcja międzynarodowa
narracja
Opis:
This article aims to analyse prevalent narratives on China’s rise among American academia. The attribution of a scholar to a given narrative depends on how their ideas and arguments resonate with three pivotal questions: 1) what is the current balance of power between the US and China?; 2) which variables and determinants have the greatest impact on the trajectory of Sino-American relations?; 3) what are the prospects of China’s rise?. The author identifies three core narratives: 1) pessimistic which acknowledges deteriorating position of the West and anticipation of a conflictual character of future relations between China and the US; 2) a balanced view that recognizes a relative decline of the US, but also assumes that China’s re-emergence has apparent limitations. Potential hegemonic war is both probable and avoidable either through deeper engagement or different forms of balancing; 3) an optimistic narrative which stresses internal and external barriers to China’s development that preclude its potential rise to global leadership or the preponderance of American power which is likely to endure in coming decades. The Author adopts constructivist approach and employs methods of critical discourse analysis and categorization.
Niniejszy artykuł ma na celu analizę dominujących wśród amerykańskich kręgów naukowych narracji dotyczących wzrostu potęgi Chin. Przyporządkowania określonego badacza do danej narracji uzależnione jest od sposobu, w jaki prezentowane przez niego idee i argumenty odpowiadają na trzy kluczowe pytania: 1) Jaka jest obecna równowaga sił pomiędzy Stanami Zjednoczonymi i Chinami?; 2) Które czynniki i determinanty najsilniej oddziałują na kierunek rozwoju relacji Chiny-USA?; 3) Jakie są perspektywy wzrostu potęgi Chin? Autor identyfikuje trzy podstawowe narracje: 1) pesymistyczna, uznająca osłabienie pozycji Zachodu i przewidująca konfliktowy charakter przyszłych relacji chińsko-amerykańskich; 2) zrównoważona, która dostrzega relatywne osłabienie Stanów Zjednoczonych, ale zarazem uznaje, że wzrost potęgi Chin ma wyraźne ograniczenia. W tym ujęciu konflikt hegemoniczny jest prawdopodobny, ale można go uniknąć poprzez głębsze zaangażowanie lub różne formy równoważenia; 3) optymistyczna narracja podkreślająca wewnętrzne i zewnętrzne bariery dla dalszego rozwoju Chin, które uniemożliwiają im osiągnięcie światowego przywództwa, lub też trwałość amerykańskiej dominacji w nadchodzących dekadach. Autor przyjmuje podejście konstruktywistyczne i opiera się na metodach krytycznej analizy i kategoryzacji dyskursu.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2020, 13; 141-155
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Inefficiency of the Adjustment Mechanism in the Contemporary Global Economy. The Case of the United States and China
Nieefektywność mechanizmu wyrównawczego we współczesnej gospodarce światowej. Przypadek Stanów Zjednoczonych i Chin
Autorzy:
Janicka, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2033912.pdf
Data publikacji:
2022-03-22
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
nierównowaga globalna
gospodarka światowa
mechanizm wyrównawczy
USA
Chiny
international capital flows
global imbalance
current account
adjustment mechanism
United States
China
Opis:
In the current international monetary system, the adjustment mechanism does not work properly to eliminate the excessive surpluses/deficits on the current accounts of the major countries that participate in international trade. Consequently, the adjustment changes do not take place in an evolutionary way, through market changes or decisions taken by the national authorities. They are the result of crises that reflect the unfavourable macroeconomic situation in different countries. The article explains the functioning of the adjustment mechanism in the contemporary international monetary system and the circumstances in which significant imbalances emerge at the global (US–China) level. Increasing external imbalances are an immanent systemic feature of the contemporary international monetary system. The lack of an adjustment mechanism in this system leads to the potentially cyclical emergence of such imbalances and their correction by crises. Thus, the current post‑crisis period may only be a stage before the next period of growing imbalances. The remedy for this threat lies in correcting the existing principles of the system.
We współczesnym międzynarodowym systemie walutowym mechanizm wyrównawczy nie działa prawidłowo, co utrudnia eliminację nadmiernych nadwyżek/deficytów na rachunkach bieżących bilansu płatniczego kluczowych krajów uczestniczących w handlu międzynarodowym. Zmiany dostosowawcze następują nie w wyniku procesów zachodzących na rynku lub decyzji władz krajowych, ale są przede wszystkim efektem wydarzeń kryzysowych w gospodarce globalnej. Celem artykułu jest analiza funkcjonowania mechanizmu dostosowawczego we współczesnym międzynarodowym systemie walutowym oraz uwarunkowań powstawania znaczących nierównowag na poziomie globalnym (na przykładzie USA–Chiny). Nierównowagi zewnętrzne można uznać za immanentną cechę strukturalną współczesnego międzynarodowego systemu walutowego. Brak sprawnego mechanizmu wyrównawczego w tym systemie prowadzi do potencjalnie cyklicznego powstawania takich nierównowag i ich korygowania przez wydarzenia kryzysowe. Oznacza to, że okres pokryzysowy może być jedynie etapem przed kolejnym okresem narastania nierównowagi i jej korekty w efekcie wystąpienia zjawisk kryzysowych. Konieczne staje się w tej sytuacji skorygowanie dotychczasowych zasad systemu, dzięki czemu działanie mechanizmu wyrównawczego zostanie usprawnione.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2022, 25, 1; 39-54
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies