Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "the Treasury" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Możliwość składania przez posłów interpelacji w sprawach dotyczących podmiotów gospodarczych, w stosunku do których prawa z akcji (udziałów) Skarbu Państwa wykonują członkowie Rady Ministrów, pełnomocnicy rządu lub państwowe osoby prawne
Possibility for Deputies to submit interpellations in matters concerning business entities in respect of which rights attached to the State Treasury shares are exercised by members of the Council of Ministers, government plenipotentiaries or state legal persons
Autorzy:
Odrowąż-Sypniewski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2215794.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
interpellation
deputy
State Treasury
Standing Orders of the Sejm
Opis:
A shareholder’s right of access to information concerning a company, in accordance with the Commercial Companies Code, is a form of exercising ownership supervision. The entity exercising the rights attached to the State Treasury shares is obliged to take advantage of this right in order to protect the interests of the State Treasury. Procedures regarding interpellations may be used only to obtain information that the addressee of the interpellation has obtained in the course of ownership supervisions. However, these procedures cannot serve to incurring a binding effect on the exercise of rights relating to ownership supervision.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2019, 3(63); 221-227
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
New Legal Status of State Attorney Office
Autorzy:
Mucha-Kujawa, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788282.pdf
Data publikacji:
2019-04-07
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
State Attorney Office of the Republic of Poland
State Treasury
fiscus
protection of state property
representation
legal representation
right of representation
Opis:
The purpose of the considerations hereinunder is an attempt to define a new, legal status of State Attorney Office (State Representation Office) of the Republic of Poland (RP), constituting – in theory – the completion of the construct of State Treasury as an administrator of public property, combining modernity and tradition in the area of counseling and state representation in court (for the purpose of litigation). Against the background of the changes having been introduced, involving, in particular, extension of competences of State Attorney Office of RP, there appears a question if the model of state representation constructed in a centralized way – defined in trading as ‘model of traditional modernity’ will provide effective representation and protection of state property.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2018, 3 (215); 131-153
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uwzględnienie skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy jako podstawa żądania naprawienia szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem
Successful cassation to the Supreme Court as a basis for claiming damages for erroneous court decisions
Autorzy:
Lemkowski, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/692806.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
erroneous decisions of courts
State Treasury
liability
damages
gross breach of the law
niezgodność orzeczenia z prawem
Skarb Państwa
odpowiedzialność
szkoda
rażące naruszenie prawa
Opis:
This article refers to the liability of the State Treasury for damages for erroneous court decisions in civil cases. To be able to sue the State Treasury for damages, the claimant must first obtain a Supreme Court decision. The Polish Code of Civil Procedure provides for a separate claim to determine that the court decision is in breach of the law, but there is also a regulation by which a successful cassation to the Supreme Court is to be an equivalent of that procedure and allows the claimant to sue for damages. This equivalent regulation, albeit with regard to legal provisions, is not accepted in the reported cases, and this provides grounds for the criticism in the article.
Artykuł odnosi się do problematyki odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez wydanie wyroku niezgodnego z prawem w sprawach cywilnych. Kodeks postępowania cywilnego przewiduje odrębną skargę w celu stwierdzenia, że wyrok sądu narusza prawo, ale istnieje również regulacja, zgodnie z którą uwzględnienie skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy zrównuje się z tą odrębną procedurą, co umożliwia wniesienie pozwu o naprawienie szkody. To równoprawne rozwiązanie, jakkolwiek jasne, gdy chodzi o brzmienie przepisów prawa, nie jest jednak prawidłowo stosowane w orzecznictwie, co wywołuje krytykę przedstawioną w artykule.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2019, 81, 2; 97-100
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Realizacja zadań przez Prokuratorię Generalną RP : Ochrona praw i interesów Skarbu Państwa
Performance of the General Counsel to the Republic of Poland – Protection of Rights and Interests of the State Treasury
Autorzy:
Madej, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2042165.pdf
Data publikacji:
2020-10
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
Prokuratoria Generalna RP
Skarb Państwa
zastępstwo procesowe
opinie prawne
ewaluacja
ewidencja mienia
General Counsel to the Republic of Poland
State Treasury
representation in proceedings
legal opinions
evaluation
property records
Opis:
Interesy prawne państwa, zwłaszcza Skarbu Państwa, długo nie były odpowiednio chronione. Posłużyło temu dopiero utworzenie w 2005 r. Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, a następnie – od 2017 r. – poszerzenie jej zadań jako Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Ustalenia kontroli NIK1 wskazują, że spraw nie przystąpiła do wypełniania nowych obowiązków, jednak część podejmowanych działań wymaga usprawnienia, głównie jeśli chodzi o prowadzenie ewidencji mienia Skarbu Państwa. Potrzebne są też dalsze zmiany legislacyjne.
In 2005, with a view of protecting the legal interests of the State, the General Counsel to the Republic of Poland (Polish: Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej, PGRP) was established. And in 2017, its mandate and scope of activity were broadened. This came as an inspiration for the Supreme Audit Office to conduct, in 2019, the audit on the performance of PGRP. The audit covered the PGRP as well as the Chancellery of the Prime Minister (Polish: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, KPRM) that super vises PGRP on behalf of, among other, the Prime Minister. The objective of the audit was to examine whether PGRP provided an effective system for legal services for legal persons, and for performance of its tasks in the new, broader scope. Simultaneously, in order to get acquainted with the environment in which PGRP operates and to ver ify some other data, NIK applied for information and documents related to several selected entities whose legal representation was entrusted to the PGRP.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2020, 65, 5 (394); 98-113
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O możliwości zasiedzenia przez Skarb Państwa nieruchomości bezprawnie przejętych na mocy przepisów dekretu z 1944 r. o reformie rolnej
On the Possibility of Acquisitive Prescription by the State of Real Properties Unlawfully Seized under the Provisions of the 1944 Agrarian Reform Decree
Autorzy:
Fiedorczyk, Piotr
Stawarska-Rippel, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096409.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
acquisitive prescription of the property
agrarian reform
palace-park complexes
State Treasury
property
Agrarian Reform Decree
zasiedzenie nieruchomości
reforma rolna
zespoły pałacowo-parkowe
Skarb Państwa
majątek
dekret o przeprowadzeniu reformy rolnej
Opis:
The subject of this paper are those factual states that occurred on the basis of the agrarian reform decree and concerned the unlawful seizure by the State of palace-park complexes. It was only after the collapse of real socialism in 1989 that the owners or their legal successors obtained an annulment of the decision to seize the property. However, this was, and is, only the beginning of the struggle, as the State Treasury or its legal successors are claiming before the common courts the acquisitive prescription of the property being the subject to the recovery claim. The divergence of at least 20 years in jurisprudence as to the date of commencement of the period required for acquisitive prescription (1980–1991) is an undesirable phenomenon, requiring the adoption of a coherent approach of the courts. Consequently, the authors of this text represent the view that the period of validity of both the Agrarian Reform Decree and the subsequent legal acts, with particular emphasis on the period of validity of the Decree of 1945 (Journal of Laws no. 28, item 321) and then Article 9 (16) of the Act of 1958 excluded the course of the acquisitive prescription in favour of the State Treasury of the agricultural and forestry properties unlawfully seized by the State. This period lasted until 31 December 1991, i.e. until the final date when Article 9 (16) was in force.
Przedmiotem rozważań w artykule są te stany faktyczne, które wystąpiły na gruncie dekretu o reformie rolnej i dotyczyły bezprawnego przejęcia przez Państwo zespołów pałacowo-parkowych. Dopiero po upadku realnego socjalizmu właściciele lub ich następcy prawni uzyskiwali stwierdzenie nieważności decyzji o przejęciu majątku. Był i jest to jednak dopiero początek zmagań, gdyż Skarb Państwa lub jego następcy prawni powołują się przed sądami powszechnymi na zasiedzenie nieruchomości objętej żądaniem zwrotu. Rozbieżność co najmniej 20 lat w orzecznictwie co do daty rozpoczęcia biegu terminu wymaganego do zasiedzenia (1980–1991) jest zjawiskiem niepożądanym, wymagającym przyjęcia jednolitego stanowiska sądów. Konsekwentnie autorzy niniejszego artykułu reprezentują pogląd, że okres obowiązywania zarówno dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej, jak i późniejszych aktów prawnych, ze szczególnym uwzględnieniem okresu obowiązywania dekretu z 1945 r. (Dz.U. nr 28, poz. 321) i następnie art. 9 (16) ustawy z 1958 r., wyłączał bieg zasiedzenia na rzecz Skarbu Państwa przejętych przez Państwo bezprawnie nieruchomości rolnych i leśnych. Okres ten trwał do 31 grudnia 1991 r., czyli do końcowej daty obowiązywania art. 9 (16).
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 4; 143-165
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies