Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "geopolitical" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-14 z 14
Tytuł:
Rosyjska myśl geopolityczna po upadku komunizmu
Russian geopolitical thought after the fall of the Soviet Union
Autorzy:
Sykulsku, Leszek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540349.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
geopolityka
Rosja
myśl geopolityczna
geopolitics
Russia
geopolitical thought
Opis:
Po upadku Związku Sowieckiego wielu badaczy twierdziło, że w Rosji zapanowała próżnia ideologiczna. Artykuł wskazuje, iż miejsce ideologii komunistycznej zastąpiła eklektyczna mieszanka doktryn geopolitycznych, rosyjskiego konserwatyzmu i religii prawosławnej. Geopolityka stała się nie tylko przydatnym narzędziem formułowania celów polityki zagranicznej, ale także instrumentem mobilizowania społeczeństwa rosyjskiego wokół tych dążeń, a także oddziaływania informacyjnego na zewnątrz. Szczególnym odbiorcą rosyjskiej geopolityki informacyjnej jest tzw. bliska zagranica i żyjąca tam mniejszości rosyjska.
After the collapse of the Soviet Union many researchers claimed that an ideological vacuum had occurred in Russia. The article points out that the communist ideology has been replaced with the eclectic mix of geopolitical doctrines, Russian conservatism and Orthodox religion. Geopolitics has become not only the tool useful for formulation the foreign policy objectives, but also an effective instrument of mobilization of the Russian society around defined aspirations, as well as a means of influencing external policies. A particular recipient of Russian geopolitics is so-called close abroad (this term refers to the independent republics which emerged after the dissolution of the Soviet Union) and the Russian minorities living there.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2017, 21; 88-100
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geneza geopolityki w Rosji (między teorią a praktyką)
Genesis of Geopolitics in Russia (Between Theory and Practice)
Autorzy:
Świder, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539916.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Rosja
geopolityka
myśl geopolityczna
Russia
geopolitcs
geopolitical thought
Opis:
Współczesna Rosja (Federacja Rosyjska) jest głównym sukcesorem Związku Radzieckiego, który w 1991 r. uległ dezintegracji i który do momentu swojego rozpadu był jednym z dwóch supermocarstw. Rozpad ZSRR wiązał się z poszukiwaniem przez Rosję swojego miejsca w świecie i w systemie międzynarodowym, definiowaniem własnych interesów, a także z dążeniem do utrzymania statusu mocarstwa i gracza światowego. Rezultatem tworzenia się nowej rosyjskiej tożsamości zbiorowej jest ogromna popularność w Rosji geopolityki, która w tym kraju zaczyna spełniać funkcję metaidei (uniwersalnej idei wyjaśniającej świat), w pewnym sensie wypełniając pustkę ideologiczną po zbankrutowanej ideologii komunistycznej. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie genezy rosyjskiej myśli geopolitycznej, kształtującej się w zasadzie od chwili powstania Imperium Rosyjskiego w pierwszej połowie XVIII stulecia – poprzez wiek XIX – aż po okres radziecki. W artykule zostały zaprezentowane główne idee, koncepcje oraz ich twórcy – w kontekście międzynarodowego układu odniesienia. Konstrukcja artykułu ma charakter chronologiczno-problemowy.
Contemporary Russia (Russian Federation) is the main successor of the Soviet Union, which in 1991 has disintegrated and that until its disintegration was one of the two superpowers. The disintegration of the USSR was associated with the searching by Russia its place in the world and in the international system, defining Russian interests, and with striving to save of status as a global power and player. The result of the creation of a new Russian collective identity is a huge popularity in Russia geopolitics, which in this country begins to act as a metaidea (the universal idea explaining the world) and, in a certain sense, fills the ideological void after the bankruptcy of communist ideology. The purpose of this article is the presentation of the genesis of Russian geopolitical thinking, which had been formed, in principle, since the establishment of the Russian Empire in the first half of the eighteenth century – through the nineteenth century – until the Soviet period. The article presents the main ideas, concepts and their creators – in the context of the international system. The construction of this article has a chronologicalproblem character.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2014, 8; 149-163
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bulgaria’s geopolitical and geoeconomic reorientation (1989–2019)
Autorzy:
Mihaylov, Valentin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1199422.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Instytut Geografii
Tematy:
Bulgaria
Balkans
European Union
Russia
geopolitical reorientation
energy geopolitics
Opis:
Until the late 1980s and the dawn of the end of the Eastern Bloc, communist Bulgaria was considered to be the closest ally of the Soviet Union. Now, 30 years later, the Bulgarian state has been integrated into the main Euro-Atlantic organisations. Taking these radical changes as its starting point, this article outlines the process and consequences of post-1989 geopolitical and geoeconomic reorientation of Bulgaria. The aim was also to present the main geopolitical challenges in Bulgaria’s relations with Russia and Turkey. These states have been influencing the political, economic and cultural development of Bulgaria for centuries. The effects of their influence have remained problematic to this day. As Bulgaria remains a country with a complex geopolitical position, it continues its twentieth-century strategy and tries to maintain balance between its own national interest and the influence of the main centres of power. The author draws particular attention to the fact that the model based on the variability of geopolitical priorities was once again confirmed in the analysed period. This model is not only based on pragmatism in relations with the outside world, which is traditional for the Bulgarian political elite, but is also dependant on the temporary distribution of power within the Balkan geopolitical knot. It seems that the model will continue to be valid, at least in the near future.
Źródło:
Journal of Geography, Politics and Society; 2019, 9, 4; 12-23
2084-0497
2451-2249
Pojawia się w:
Journal of Geography, Politics and Society
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rosja – Polska : z tragedią smoleńską w tle
Autorzy:
Otłowski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121586.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
Rosja
polska
tragedia smoleńska
determinant geopolityczny
środowisko międzynarodowe
ofensywa geopolityczna
sprawa polska
Russia
Polska
Smolensk tragedy
geopolitical determinant
international environment
geopolitical offensive
Źródło:
Wiedza Obronna; 2010, 4; 15-24
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolitical competition of global powers during the COVID-19 pandemic
Autorzy:
Mykhailova-Kacimi, Diana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2156580.pdf
Data publikacji:
2022-05-07
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
COVID-19
coronavirus
pandemic
USA
China
European Union
EU
Russia
geopolitical competition
Opis:
Despite the fact that the classical concept of geopolitics was first formed by Rudolf Kjellén in the early 20th century, modern experts in international relations still discuss the feasibility and relevance of these classical methods in today’s conditions. The academic debate revolves around new methods of geopolitical struggle in the foreign policy of the states in the international arena. Geographical features take a back seat, and economic, military, technological and informational factors come to the fore. The article’s aim is to analyse the impact of geopolitical competition of world leaders during the COVID-19 crisis. The author demonstrates the tendency of aggravation of geopolitical competition between the so-called Collective West and Chinese–Russian alliance. The degree of intensity of geopolitical competition poses a threat to the security and stability of the EU. To discuss the geopolitical competition, it is proposed to include the following issues: the main actors of geopolitical competition, the key methods of this competitiveness and their evolution under the coronavirus pandemic.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2022, 2022(1); 133-144
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
W poszukiwaniu teoretycznych podstaw rosyjskiej polityki ery W. Putina
In Search of the Theoretical Foundations of the Russian Strategic Thinking of the V. Putin’s Era
Autorzy:
Mickiewicz, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140114.pdf
Data publikacji:
2018-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
teorie geopolityczne
polityka
Rosja
potęga państwa
geopolitical theories
politics
Russia
power of state
Opis:
Fenomen rosyjskiej polityki określić można jako umiejętność osiągania celów politycznych poprzez konsekwentne prowadzenie skoordynowanych i wieloaspektowych przedsięwzięć polityczno-ekonomicznych, umiejętnie wspieranych działaniami dyplomatycznymi. Jest ona prowadzona w oparciu o strategie sektorowe, dzięki którym możliwe jest osiągniecie interesu narodowego, jako wypadkowej procesu osiągania żywotnych interesów w wybranych obszarach aktywności politycznej i gospodarczej państwa. Polityka ta jest konstruowana w oparciu o klasyczne zasady myślenia strategicznego, zakładające zdefiniowanie interesu narodowego, określenie żywotnych interesów państwa w ważnych dla jego funkcjonowania i sposobu osiągnięcia interesu narodowego w obszarach oraz wizji prowadzenia tej polityki. Proces ten został podzielony na konkretne etapy, w trakcie których osiągane są poszczególne żywotne interesy państwa, co pozwala na wyznaczenie kolejnych, umożliwiających realizację interesu narodowego. Interesem narodowym Federacji Rosyjskiej jest usankcjonowanie pozycji mocarstwa globalnego, zaś żywotnymi interesami – uzyskanie instrumentów pozwalających na osiągniecie tego celu strategicznego. Autor stawia tezę, iż koncepcja prowadzenia rosyjskiej polityki została oparta na myśli geopolitycznej autorstwa Halforda Johna Mackindera i Wieniamina Siemionowa Tien-Szańskiego. Do jej konstrukcji wykorzystano tezy o roli Pivot Area w procesie tworzenia potencjału państwa i zasadach funkcjonowania mocarstwa lądowego oraz teorię Heaterlandu wraz z wizją koniecznej ekspansji na obszary przyległe. Traktowanej zarówno jako rozwiązanie zapewniające bezpieczeństwo kraju o znacznej rozciągłości terytorialnej, jak i instrument pozwalający na uzyskanie statusu mocarstwa oraz potencjału zdolnego do przeciwstawienia się mocarstwu morskiemu (globalnemu). Adoptowane do czasów współczesnych teorie obydwu geopolityków stanowią podstawę teoretyczną dla konstrukcji strategii oddziaływania międzynarodowego Rosji. W oparciu o nie oraz analizę, zmodyfikowanych w latach 2015-2016 oraz nowych (strategia bezpieczeństwa ekonomicznego do 2030 r.), dokumentów strategicznych możliwym jest określenie celów rosyjskiej polityki oraz formuły ich osiągania. W prowadzonych rozważaniach przyjęto, iż opanowanie Półwyspu Krymskiego kończy w rosyjskiej polityce etap podporządkowywania terytorialnego, określanego przez Mackindera jako Word-Island. Kolejnym etapem będzie sankcjonowanie pozycji mocarstwa globalnego, co doprowadzi do podjęcia różnorodnych form konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi. Obszary i formuła tej konfrontacji zostaną wyznaczone w oparciu o założenia obydwu teorii, dostosowane do uwarunkowań współczesnych i specyfiki budowy potencjału państwa rosyjskiego. Podstawowym obszarem rywalizacji pozostanie sfera eksportu nośników energii, traktowana jako instrument wiązania gospodarczego państw – importerów oraz uzyskiwania wpływów politycznych w wybranych regionach globu. Szczególnym jej miejscem będzie Arktyka i Ocean Lodowaty, postrzegany jako jedyne potencjalne miejsce przeprowadzenia skutecznego ataku na państwo rosyjskie. Nowym, przedmiotowym obszarem tej rywalizacji stanie się natomiast kwestia udziału w globalnym rynku obrotu przetworzonymi nośnikami energii. Przez Rosję traktowanej jako instrument osiągania wpływów w poszczególnych regionach globu oraz zwiększający odporność ekonomiczną państwa. W amerykańskiej polityce eksport tych nośników (gazu LNG) stanowić ma instrument oddziaływania politycznego, ograniczającego możliwości osiągnięcia tego celu. Polityka ta uzasadnia dodatkowo konieczność tworzenia przez Rosję strategii oddziaływania międzynarodowego w oparciu o tezy Harolda Johna Mackindera i Wienamina Siemionowa Tien-Szańskiego.
The phenomenon of Russian politics can be defined as the ability to achieve political goals through consistent implementation of coordinated and multifaceted political and economic undertakings, skilfully supported by diplomatic activities. It is conducted on the basis of sectoral strategies thanks to which it is possible to achieve the national interest as a resultant of the process of achieving vital interests in the selected areas of political and economic activityof the country. This policy is constructed on the basis of classical principles of strategic thinking, assuming defining the national interest, defining vital interests of the country in the areas crucial for its functioning and the manner of achieving the national interest, and the vision of conducting this policy. This process has been divided into specific stages, during which individual vital interests of the country are achieved, which allows for the designation of the next ones, enabling the implementation of national interest. The national interest of the Russian Federation is the sanctioning of the position of the global superpower, and the vital interests – obtaining the instruments allowing to achieve the strategic goal. The author puts forward a thesis that the concept of running Russian politics was based on the geopolitical thought of Halford John Mackinder and Wieniamin Siemionow Tień Szański. Theses with the role of Pivot Area were used for its construction in the process of creating the state potential and the rules of functioning of the land power and the Heaterland theory with the vision of the necessary expansion into adjacent areas. Treated as both a solution ensuring the security of a country with a considerable territorial extent, as well as an instrument allowing to obtain the status of a superpower and a potential capable of opposing a maritime (global) power. Adopted to modern times, the theories of both geopoliticians constitute the theoretical basis for the construction of international impact strategies of Russia. Based on them and the analysis, modified in 2015-2016 and new (economic security strategy until 2030) strategic documents, it is possible to determine the goals of the Russian policy and the formula of their achievement. In the conducted deliberations, it was assumed that the control of the Crimean Peninsula ends the stage of territorial subordination in the Russian policy, determined by Mackinder as Word-Island. The next stage will be sanctioning the position of the global power, which will lead to various forms of confrontation with the United States. The areas and the formula of this confrontation will be determined based on the assumptions of both theories, adapted to the contemporary conditions and the specificity of building the potential of the Russian state. The basic area of competition will still be the sphere of energy carriers export, treated as an instrument of economic bonding of nations – importers and obtaining political influence in the selected regions of the world. The Arctic and the Antarctic Ocean will be a special place, perceived as the only potential place to carry out an effective attack on the Russian state. However, the issue of participation in the global market of turnover of the processed energy carriers will be the new subject matter of this competition. Treated by Russia as an instrument of achieving influence in individual regions of the globe and increasing the economic strength of the country. In the American politics, the export of these carriers (LNG gas) is to constitute an instrument of political impact, limiting the possibility of achieving this goal. This policy justifies the necessity for Russia to create an international strategy based on the thesis of Harold John Mackinder and Wieniamin Siemionow Tień-Szański.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2018, 12, 2; 39-56
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukraine as a Geopolitical Priority of the Russian Federation
Autorzy:
Kondratenko, Oleg
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519270.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
Ukraine
Russia
the USA
EU
world order
world geopolitical centers
confrontation of great powers
Opis:
The article determines the meaning of confrontation between the leading centers of international pressure. According to the geographical status, Ukraine can be the main confrontation object between the USA, Russia, and the EU in order to show their presence in the Eurasian region. Nowadays Ukraine is considered to be one of the key countries that can transform the world order.
Źródło:
Historia i Polityka; 2016, 16(23); 101-113
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukraiński Krym a rosyjskie interesy : geostrategiczne i geopolityczne znaczenie Krymu na przestrzeni wieków
Autorzy:
Węderska, Kamila
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121173.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
Krym
znaczenie geostrategiczne
znaczenie geopolityczne
Rosja
Ukraina
Crimea
geostrategic importance
geopolitical importance
Russia
Ukraine
Źródło:
Wiedza Obronna; 2013, 1; 19-29
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The impact of the Bush Doctrine on Russian foreign policy
Wpływ Doktryny Busha na rosyjską politykę zagraniczną
Autorzy:
Potulski, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21235595.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Bush doctrine
geopolitical code
Russia
Ukraine
United States
Doktryna Busha
kod geopolityczny
Rosja
Ukraina
Stany Zjednoczone
Opis:
The article focuses on the issue of the Bush Doctrine as the basic geopolitical code that dominated American foreign policy in the first decades of the 21st century. It aims to explain the impact of this code and doctrine on Russia's aggressive policy in Ukraine. The author examines the key elements of contemporary US security strategy, noting the way in which the US geopolitical code has been read by Russian political elites and how this has impacted Russian behavior in international relations. It is pointed out that the “idealistic” attempt to spread democratic values embodied in the Bush Doctrine has been read by Russian elites as a “realistic” instrument of geopolitical expansion. The author explains the consequences related to the Russian reading of the processes taking place in the international environment, which in the Russian symbolic-political space have been identified with the US implementation of the Bush Doctrine. The author's thesis is that among the reasons for the outbreak of the conflict in Ukraine one can point to a specifically Russian interpretation of the Bush Doctrine.
Artykuł koncentruje się na kwestii Doktryny Busha jako podstawowego kodu geopolitycznego, który zdominował amerykańską politykę zagraniczną w pierwszych dekadach XXI wieku. Jego celem jest wyjaśnienie wpływu tego kodu i doktryny na agresywną politykę Rosji na Ukrainie. Autor analizuje kluczowe elementy współczesnej amerykańskiej strategii bezpieczeństwa, zwracając uwagę na sposób, w jaki amerykański kod geopolityczny został odczytany przez rosyjskie elity polityczne i jak wpłynęło to na rosyjskie zachowanie w stosunkach międzynarodowych. Wskazano, że "idealistyczna" próba szerzenia wartości demokratycznych zawarta w Doktrynie Busha została odczytana przez rosyjskie elity jako "realistyczny" instrument ekspansji geopolitycznej. Autor wyjaśnia konsekwencje związane z rosyjskim odczytaniem procesów zachodzących w środowisku międzynarodowym, które w rosyjskiej przestrzeni symboliczno-politycznej zostały utożsamione z realizacją przez USA Doktryny Busha. Autor stawia tezę, że wśród przyczyn wybuchu konfliktu na Ukrainie można wskazać specyficznie rosyjską interpretację Doktryny Busha.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2023, 45; 47-66
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przyczyny II wojny o Górski Karabach i jej wyniki
Causes od the Second Karabakh War and its results
Autorzy:
Nogalski, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21150495.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Armenia
Azerbaijan
Nagorno-Karabakh
Russia
Turkey
geopolitical pivots
war
Azerbejdżan
Górski Karabach
Rosja
Turcja
wojna
sworznie geopolityczne
Opis:
Wojna o Górski Karabach, jaka rozegrała się w 2020 roku, jest nie tylko lokalnym sporem terytorialno-etnicznym, ale także rozgrywką między mocarstwami o wpływy na Kaukazie Południowym. Jest to ważny region geostrategiczny, z czego sprawę zdawał sobie już Zbigniew Brzeziński, kiedy układał reguły swojej „Wielkiej Szachownicy”. Celem niniejszej pracy jest ustalenie katalizatorów wybuchu II wojny o Górski Karabach oraz jej zwycięzców i przegranych w ujęciu geopolitycznym. Poza tym, autor przybliża genezę konfliktu i opisuje jego przebieg od początku do najnowszej odsłony, jak również przedstawia sylwetki i interesy poszczególnych graczy w rozgrywce o Kaukaz Południowy - górzysty, bogaty w surowce region znajdujący się na skrzyżowaniu ważnych szlaków handlowych i na styku geopolitycznych stref wpływów.
The Nagorno-Karabakh War, which took place in 2020, is not only a local territorial-ethnic dispute, but also a game between the superpowers for influence in the South Caucasus. This is an important geostrategic region, as Zbigniew Brzezinski was already aware of when he laid out the rules of his "Grand Chessboard". The purpose of this work is to identify the catalysts for the outbreak of the Second Nagorno-Karabakh War and its winners and losers in geopolitical terms. In addition, the author describes the genesis of the conflict and its course from the beginning to the latest stage, as well as profiles and interests of the various players in the game for the South Caucasus - a mountainous, resource-rich region located at the crossroads of important trade routes and at the junction of geopolitical spheres of influence.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2021, 37; 75-91
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Российско-польские отношения в 90-е годы ХХ в.
Autorzy:
Lykoshina, Larisa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568912.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Polska
Russia
Russian-Polish relations
Poland’s eastern
policy
geopolitical interests
Польша
Россия
российско-польские
отношения
восточная политика Польши
геополитические интересы
Opis:
Article is devoted to the analysis of relations between Russia and the Polish in the 90ies of the 20th century. The author comes to the conclusion that it was not an easy time for formation of the relations between the countries on the foundation of the principles of partnership and democratic. Considering different geostrategic interests of both countries and the heavy historical heritage it’s hard to talk about harmony.
Доктор исторических наук Лариса Лыкошина – Институт научной информации по общественным наукам РАН, главный научный сотрудник. Научные интересы: новейшая история Польши, политическая и партийная системы РП, российско-польские отношения.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2014, 1(6); 179-191
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The importance of the One Belt One Road Initiative for Central and West Asia
Autorzy:
Selcen Emiroglu, Melike
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531297.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:
One Belt One Road
Turkey
The Turkic Republics
China
Modern Silk Road
Russia
The Asian Infrasructure Investment Bank
economy and geopolitical
Opis:
The Initiative of One belt- One Road Project consists of the Economic zone of the Silk Road and projects of 21th Century Sea Silk Road. The Antique Silk Road aims to establish a trade and infrasture network that connects Europe and Africa to Asia beyond trade routes. For 21st Century Modern Silk Road will create new opportunies for all member states in this project. Also, China will have big advantage and economical development and the world trade productions will transport better safely, fast and on time to the destination countries. When we look at from Central Asia and Western Asia Countries pespectives, Turkic Republics are geographically located in the first circle of this Project. Although it is clear that China’s growing influence as an economic force will be felt globally, the most difficult of the project will be the Turkic Republics, which will take the first place in case the project is successful or fails. The increase of China’s economic influence in the medium and long term, the free movement of goods, money and labor force has the potential to disrupt the population balance of the Turkic Republics. The stability of the Turkic Republics, which is a buffer zone between Russia and China, not only for these republics, but also for Russia’s security, The preservation of the population balance of the Turkic Republics and its borders with China is not an issue to be left to the Turkic Republics only. About this subject, the fact that there is a need for close cooperation should be taken into account by Russia, Turkey and Turkic Republics. Turkey Project will finance the Asian Infrastructure Investment Bank, which will become a founding partner, Turkey attended this Project`s Summit in China and it is interested very closely with this Project. The loss of confidence in Turkey’s western allies for the last ten years, the west has pushed Turkey to seek the support of Russia and China in balancing the world. Via Turkic Republics Turkey will connect to China, Apart from Iran through a reliable line with this project (China-Central Asia-Caspian Sea-Azerbaijan-Georgia-Turkey) the opportunity to reach the reunion to this new economic center of power in Asia. However, with this project China’s balance of economic, geopolitical and population influence on the Turkic Republics Turkey needs to close cooperation with Russia that is open.
Źródło:
Polish Journal of Political Science; 2018, 4, 1; 49-135
2391-3991
Pojawia się w:
Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukraina jako pole rywalizacji Rosji z Zachodem
Ukraine as a rivalry field between Russia and the West
Autorzy:
Możgin, Wiktor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21190730.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
buffer state
geopolitical rivalry
Russia
Russian-Ukrainian war
transformation of the world order
the West
geopolityczna rywalizacja
państwo buforowe
Rosja
transformacja światowego porządku
wojna rosyjsko-ukraińska
Zachód
Opis:
The article explains the process of rivalry between the Russian and Western conceptions of world order in the perspective of the events taking place in Ukraine since 1991. According to the initial premise, the war in Ukraine is an expression of the rivalry between Russia and the West, the author considers each side involved in the conflict as a separate project of world governance. The goal of the ongoing struggle is for Russia to strengthen its position in the international arena and consolidate its hegemony in the area of the so-called “near abroad”, and to prevent this by the United States (and the West as a whole) which seeks to free Ukraine from Russian domination. The author considers the war in Ukraine as an opportunity for this country to get out from under the centuries-old influence of Russia and reject the Russian model of governance, and to build its own strong national entity based on a strictly Ukrainian idea of statehood, underpinned by conceptual assumptions adopted from the West.
W artykule wyjaśniono proces rywalizacji między rosyjską a zachodnią koncepcją światowego porządku w perspektywie wydarzeń mających miejsce na Ukrainie od 1991 roku. Zgodnie z wstępnym założeniem, wojna na Ukrainie to wyraz rywalizacji między Rosją a Zachodem. Autor rozpatruje każdą stronę zaangażowaną w konflikt jako odrębny projekt zarządzania światem. Celem toczącej się walki jest wzmocnienie pozycji na arenie międzynarodowej przez Rosję i umocnienie jej hegemonii na obszarze tzw. bliskiej zagranicy, oraz niedopuszczenie do tego przez Stany Zjednoczone przewodzące całemu Zachodowi i dążące do uwolnienia się Ukrainy spod rosyjskiej dominacji. Autor rozpatruje wojnę na Ukrainie jako szansę dla tego państwa na wyjście spod wielowiekowych wpływów Rosji i odrzucenie rosyjskiego modelu rządzenia, oraz na zbudowanie własnej silnej podmiotowości w oparciu o stricte ukraińską ideę państwowości, podłożem której będą konceptualne założenia przyjęte na Zachodzie.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2023, 44; 71-85
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka wschodnia w koncepcjach Stronnictwa Konserwatywno-Ludowego
Autorzy:
Krawcewicz, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568325.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
conservative parties
youth organizations
Eastern policy
the concept of geopolitical
security
Polish, Ukraine’s independence
Russia
консервативные партии молодежные организации
восточная политика
концепция геополитическая
безопасность
Польши
независимость Украины,
Россия
Opis:
The aim of this article is to present the eastern policy in conceptions of Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe (SKL). Stronnictwo was established in 1997 as result of uniting such political parties as Partia Konserwatywna, Stronnictwo Ludowo- Chrześcijańskie and the group of Members of Parliament from Unia Wolności. The youth organisation of SKL was Młodzi Konserwatyści AWS. Stronnictwo is categorised as a postsolidarity and conservative party. In the field of the eastern policy, SKL appealed to historical geopolitical conceptions: the Promethean conception, the political thought of the Parisian „Kultura” and indirectly to ideas of Adolf Bocheński. The party believed that independent Ukraine had fundamental meaning for the security of Poland. In the opinion of SKL Russia returned to imperial policy towards the states of the Central and Eastern Europe. The accession to NATO and the European Union was supposed to be a chance for Poland, which could become the creator of the EU eastern policy in this way. The members of the party and the youth organisation to cooperated also with the opposition in Belorussia, for example Białoruski Front Ludowy.
Цель этой статьи заключается в представлении восточной политики в концепциях Консервативной-народной партии. Партия была основана в 1997 году в результате слияния политических партий, таких как Консерватив ной партии, Христианско-народной партии и группы депутатов Унии Свободы. Молодежной организацией Консервативно-народной партии были Молодые консерваторы Избирательной акции Солидарность. Партия классифицируется как пост-солидарностная и консервативная. В восточной политике КНП обращалось к исторической геополитической концепции: к концепции прометеизма, политической мысли парижской «Культуру» и, косвенно, к идее Адольфа Бохенского. Партия считала, что независимость Украины является фундаментом для безопасности польского. По мнению КНП, Россия возвращалась к политике сверхдержав по отношению к странам Центральной и Восточной Европы. Вступление в НАТО и Европейский Союз должны был быть шансом для Польши, которая, таким образом, могла становиться творцом восточной политика ЕС. Члены партии и молодежной организации сотрудничали с оппозиционными организациями из Беларуси, например, с Белорусским народным фронтом.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2014, 2(7); 227-245
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-14 z 14

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies