Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Sanctions" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    The conflict in Ukraine as a threat for the European Union’s integrity
    Autorzy:
    Nychyk, Alina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/583565.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Tematy:
    conflict in Ukraine
    Russia
    EU’s response
    sanctions
    Opis:
    The latest conflict in Ukraine changed the security situation on the European continent significantly and brought into question the adequacy of the present global rule to keep order in the world. The situation in Ukraine showed how key countries could cooperate when protecting human values and democratic standards stated in international agreements. This article presents how the conflict in Ukraine became a threat for the EU’s integrity. It analyses measures implemented by the organization to stop the war in the neighboring country and researches proposals that were rejected during the decision-making procedure. The aim of the work is to examine the ability of the EU to stay cohesive and decisive in the situation of a close external threat. The methods for the research are: qualitative research of secondary data, interviews, scientific analysis and synthesis.
    Źródło:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2017, 465; 123-129
    1899-3192
    Pojawia się w:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    50 years of the Prague Spring: A measure of the impact of history on contemporary relations between Russia, the Czech Republic and Slovakia
    Autorzy:
    Zvyagina, Daria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/643064.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
    Tematy:
    Russia
    Czech Republic
    Slovakia
    the Prague Spring
    sanctions
    Opis:
    The 50th anniversary of the Prague Spring is marked in 2018. Today, the events of 1968 retain their significance for relations between Russia, the Czech Republic and Slovakia. The subject of the research is the impact of the events of the Prague Spring in 1968 on current relations between Russia and the countries of the former Czechoslovakia. The author analyzes in detail the key causes and consequences of the Prague Spring, as well as the current state of Russian-Czech and Russian-Slovak relations in conditions of anti-Russian sanctions.Analyzing the role of the attitudes of modern Czechs and Slovaks to the events of 1968, the author concluded that for the citizens of the Czech Republic and Slovakia, they are more historical. Condemning the entry of Warsaw Pact troops into Prague, Russia closed this chapter in its relations with the countries of the former Czechoslovakia. At the same time, the Czech Republic and Slovakia, becoming separate countries, overcame the problems in their relations in the 20th century.The article demonstrates that the deterioration of bilateral relations between Russia and the Czech Republic and Russia and Slovakia is due not to unsatisfied historical claims, but to the general cooling in relations between Russia and the EU and the policy of sanctions. Today, Prague and Bratislava are forced to balance between Brussels and Moscow, seeking to ensure their national interests, which for the Czech Republic and Slovakia are inextricably linked with both the European Union and Russia.The novelty of the research lies in the study of relations between Russia, the Czech Republic and Slovakia through the prism of the evolution of their cultural and historical determinants. Thus, the author used the case study method and content analysis in his research. The theoretical basis of the research was the works of both Russian and foreign authors. The practical basis of the study was data from sociological surveys conducted in the Czech Republic and Slovakia in recent decades, as well as the evidence of eyewitnesses of the events of the Prague Spring.
    Źródło:
    The Copernicus Journal of Political Studies; 2018, 2
    2299-4335
    Pojawia się w:
    The Copernicus Journal of Political Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polsko-rosyjska wymiana handlowa a sankcje ekonomiczne i embargo
    Polish-Russian Foreign Trade in the Conditions of Economic Sanctions and Embargo
    Autorzy:
    Fiedorczuk, Monika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/646307.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    sankcje
    handel zagraniczny
    Polska
    Rosja
    sanctions
    foreign trade
    Polska
    Russia
    Opis:
    The goal of the article was to define the influence of 2014 economic sanctions against Russia and the Russian embargo on trade between Poland and Russia. The subject of the research presented in the article was trade between Poland and Russia in 2013–2016, with particular emphasis on the period of validity of sanctions and embargo. In the analysis author used statistical data from Statistics Poland, Rosstat and the Analitical Center of Customs Administration (Warsaw, Poland). The research concerned the value of trade and the commodity structure of Polish – Russian trade. Research showed significant decrease of value and changes in the commodity structure of trade between Poland and Russia in analysed period. Decrease of value concerns both goods under sanctions and natural resources. In case of some groups of goods there was a rise of import value from Russia. But, because of another problems in Russian economy (e.g. decrease of oil international prices), it is hard to clearly define the influence of sanctions and embargo on Polish – Russian trade.
    Opracowanie miało na celu określenie wpływu sankcji nałożonych na Rosję w 2014 r. oraz embarga Rosji na wymianę handlową między Polską a Rosją. Przedmiotem badań zaprezentowanych w artykule była wymiana handlowa między Polską a Rosją w latach 2013–2016, ze szczególnym uwzględnieniem okresu obowiązywania sankcji i embarga. W analizie wykorzystano dane statystyczne GUS, Rosstat oraz Centrum Analitycznego Administracji Celnej Izby Celnej w Warszawie. Badania dotyczyły wartości obrotów i struktury towarowej polsko-rosyjskiej wymiany handlowej. Analizy wykazały znaczący spadek obrotów handlowych między Polską a Rosją w analizowanym okresie oraz zmiany w strukturze towarowej. Spadek wartości obrotów dotyczył towarów objętych sankcjami i embargiem, ale też surowców naturalnych. W przypadku niektórych sekcji nastąpił wzrost wartości towarów importowanych z Rosji. Jednak ze względu na inne problemy rosyjskiej gospodarki, wynikające m.in. ze spadku ceny ropy naftowej, trudno jednoznacznie określić wpływ samych sankcji i embarga na polsko-rosyjską wymianę handlową.
    Źródło:
    Ekonomia Międzynarodowa; 2018, 22; 32-43
    2082-4440
    2300-6005
    Pojawia się w:
    Ekonomia Międzynarodowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sankcje wobec Rosji
    Sanctions against Russia
    Autorzy:
    Kuczyńska-Zonik, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1944998.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    sankcje
    Rosja
    polityka zagraniczna
    popularność Putina
    sanctions
    Russia
    foreign policy
    Putin’s popularity
    Opis:
    W marcu 2014 roku Unia Europejska zdecydowała się nałożyć sankcje na Rosję w związku ze znacznym zaangażowaniem w konflikcie we wschodniej Ukrainie, przyłączeniem Krymu oraz zestrzeleniem samolotu malezyjskich linii lotniczych. Sankcje skierowane były wobec określonych osób fizycznych i prawnych i obejmowały: ograniczenia dyplomatyczne, zamrożenie aktywów i kont bankowych oraz zakazy o charakterze ekonomicznym i finansowym. Sankcje wywarły istotny wpływ na sytuację polityczną oraz społeczno-gospodarczą w Rosji. Rosja, która znalazła się w izolacji politycznej, zmuszona została poszukiwać nowych partnerów. Osłabienie jej pozycji na Zachodzie spowodowało wzrost aktywności w Azji i na Dalekim Wschodzie. Rosja wzmacnia także współpracę z państwami Europy Środkowo-Wschodniej, osłabiając tym samym jedność unijną. Analiza sytuacji wewnętrznej Rosji po wprowadzeniu sankcji nie daje jasnej odpowiedzi na pytanie o przyszłość wysokiego poziomu popularności Władimira Putina. Istnieje jednak szansa, że wprowadzone sankcje przyczynią się do zmiany polityki Putina wobec Ukrainy oraz w dłuższej perspektywie wpłyną na proces demokratyzacji.
    In March 2014, the European Union and the USA decided to impose sanctions against Russia because of the significant involvement in the conflict in eastern Ukraine, the Crimea annexation, and the shooting down of the Malaysian airlines plane. Restrictions included Russian and Ukrainian officials following Russia’s illegal annexation of Crimea, or entities providing support to and benefitting from that case. Sanctions concerning diplomatic measures, assets freezes and visa bans were seen to be an element of pressure on Russia to change its policy towards eastern Ukraine. Sanctions influenced the political and socioeconomic situation in Russia. The international criticism of its commitment towards the east of Ukraine and Crimea devaluated Russia’s political position. Its economy has weakened as a result of the embargo against the EU and the US in recent months. Russia has been forced to look for new partners but she is not alone. Russia is active in the Far East, strengthens cooperation with the Central and Eastern Europe countries and weakens the unity of the EU. Restrictions have influenced the Russian internal policy as well, but it is not clear whether it strengthens or weakens Putin’s popularity in the future. It is believed that they will not only change Russia’s policy towards Ukraine but also bring democratic change in Russia.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2016, 50; 7-28
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sankcje Unii Europejskiej wobec Rosji: proces decyzyjny, trwałość i rola państw członkowskich
    Sanctions of the European Union towards Russia: decision-making process, persistence and the role of the Member States
    Autorzy:
    Pospieszna, Paulina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625733.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    sanctions of the European Union
    economic sanctions
    EU foreign policy
    Russia
    decision-making process of the European Union
    sankcje Unii Europejskiej
    sankcje ekonomiczne
    polityka zagraniczna UE
    Rosja
    proces decyzyjny UE
    Opis:
    The aim of the presented research is to analyze the decision-making process in the EU with regard to imposing and extending sanctions against Russia and to assess the cause of the sutainability of decisions and agreements between EU Member States despite their different position towards sanctions. In particular, the article analyzes the decision-making process, dynamics and changes taking place within the Council’s working groups, such as COEST (Working Group on Eastern Europe and Central Asia) for Ukraine, Belarus and Russia. Research shows that geopolitical and economic factors are very important in creating dynamics that takes place in advisory groups of the European Council; nevertheless, despite these differences, unanimity is observed that is largely the result of the actions of France and Germany.
    Celem przedstawionych badań jest analiza procesu decyzyjnego w UE w odniesieniu do nakładania i rozszerzania sankcji wobec Rosji oraz ocena przyczyny trwałości decyzji i porozumienia między państwami członkowskimi UE, pomimo odmiennego stanowiska. W szczególności artykuł analizuje proces decyzyjny, dynamikę oraz zmiany zachodzące w ramach grup roboczych Rady, takich jak COEST (Grupa Robocza ds. Europy Wschodniej i Azji Środkowej) dla Ukrainy, Białorusi oraz Rosji. Badania pokazują, że czynniki geopolityczne oraz ekonomiczne mają bardzo duże znaczenie w tworzeniu dynamiki, jaka zachodziła w grupach doradczych Rady Europejskiej, niemniej jednak pomimo tych różnic jednomyślność jest w dużej mierze wynikiem działań Francji i Niemiec.
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2018, 12; 311-321
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Silna współzależność gospodarek Unii Europejskiej i Rosji - powiązania handlowe
    A Strong Interdependence of the EU and Russian Economies - Trade Ties
    Autorzy:
    Mroczek, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/454446.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polski Instytut Ekonomiczny
    Tematy:
    inwazja
    sankcje gospodarcze
    Rosja
    Unia Europejska
    Ukraina
    invasion
    economic sanctions
    Russia
    European Union
    Ukraine
    Opis:
    Obserwowana w ostatnim czasie dyskusja na temat wprowadzenia ewentualnych sankcji handlowych przez Unię Europejską wobec Rosji po aneksji Krymu i brak decyzji w tej kwestii wskazują na bardzo dużą współzależność obu gospodarek. Rosja jest bowiem z jednej strony jednym z największych rynków eksportowych Unii, a z drugiej - jej głównym dostawcą surowców energetycznych. Przerwanie dostaw mogłoby silnie zakłócić funkcjonowanie europejskiej gospodarki. Znaczenie rynku rosyjskiego dla poszczególnych krajów Unii Europejskiej jest zróżnicowane. Wynika to przede wszystkim z geografii oraz powiązań historycznych. Rosja jako partner handlowy ma największe znaczenie dla trzech krajów bałtyckich, Finlandii i Polski. Ta grupa krajów jest zatem najbardziej narażona na zakłócenia w handlu z Rosją. Natomiast dla krajów Europy Zachodniej znaczenie Rosji jest znacznie mniejsze. Bardziej szczegółowo w artykule analizowane są handlowe i inwestycyjne powiązania Polski i Rosji.
    The discussion on EU potential trade sanctions against Russia after its invasion of Crimea observed recently and the lack of a decision on this issue indicate that the both economies are highly interdependent. On the one hand, Russia is one of the EU largest export markets, and, on the other hand - the EU's main supplier of raw materials. Therefore, any interruption to supply would strongly disturb the functioning of the European economy. The importance of the Russian market for individual EU member states is differentiated, what mainly results from the geographical position and historical background. Russia is the most important trading partner for three Baltic States, Finland and Poland. Thus, these nations are most exposed to disruptions in trade with Russia. The importance of Russia for Western European countries is much lesser. The author examines more profoundly the trade and investment links between Poland and Russia.
    Źródło:
    Unia Europejska.pl; 2014, 1; 3-7
    2084-2694
    Pojawia się w:
    Unia Europejska.pl
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Постсанкционная архитектура экономических отношений России и стран Восточной Европы
    Autorzy:
    Drynochkin, Alexey
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568874.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Eastern Europe
    sanctions
    Russia
    foreign trade
    investment
    Восточная Европa
    санкции
    Россия
    внешняя торговля
    инвестиции
    Opis:
    Economic relations between Russia and Eastern Europe are reasonably stable, but they are characterized by lack of scale. Therefore, sanctions/contrsanctions have not a systemic effect on bilateral relations, although they have on individual companies. Prospects for Russia’s economic relations with the Eastern European countries are evaluated in terms of their embeddedness in the overall relations between Russia and the West. It follows that is not necessary to expect a quick lifting of sanctions, despite the obvious decline over time the economic damage they cause to all parties involved. Possible in the long term mutual cancellation of sanctions regimes will likely be expressed in increase of the positive effects on normalization of trade and investment, but the magnitude of these effects will hardly be noticeable.
    Экономические отношения России и стран Восточной Европы отличаются достаточной стабильностью, но недостаточной масштабностью. Поэтому санкции/контрсанкции не оказывают системного эффекта на двусторонние отношения, хотя и сказываются на отдельных компаниях. Перспективы экономических отношений России со странами Восточной Европы оцениваются с точки зрения их встроенности в систему общих отношений России с Западом. Отсюда следует, что рассчитывать на быструю отмену санкций не приходится, даже несмотря на очевидное снижение со временем экономического ущерба, который они наносят всем участвующим в них сторонам. Возможная в отдалённой перспективе отмена взаимных санкционных режимов скорее всего будет выражаться к увеличении позитивных эффектов от нормализации торговли и инвестиций, но величина этих эффектов вряд ли будет заметной.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 2(13); 28-42
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wspólnota zachodnia wobec rozwiązywania konfliktu na Ukrainie
    Autorzy:
    Podvorna, Olena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/686952.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    sanctions
    Ukraine-Russia conflict
    US
    EU
    Russia
    NATO
    sankcje
    konflikt rosyjsko-ukraiński
    USA
    UE
    Rosja
    Opis:
    The article deals with the issue of the Western community’s approach towards the Ukraine–Russia conflict in the Eastern part of Ukraine. Diplomatic and economic instruments US and EU applied are thoroughly analyzed in the article. NATO’s policy towards strengthening of the European security, including the Russian threat, is investigated.
    W artykule omówiono kwestie podejścia zachodniej wspólnoty wobec konfliktu Ukraina–Rosja we wschodniej części Ukrainy. Przedstawiono instrumenty dyplomatyczne i gospodarcze stosowane przez USA i UE. Zbadano również politykę NATO w kierunku wzmocnienia  bezpieczeństwa europejskiego oraz zminimalizowania zagrożenia ze strony Rosji.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2015, 1, 2
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    EU, Russia, Georgia, Ukraine – analysis and forecast
    UE, Rosja, Gruzja, Ukraina - analiza i prognoza
    Autorzy:
    KAKABADZE, Vazha
    MAISURADZE, Nana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/550540.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    European Union
    Russia
    Georgia
    Ukraine
    sanctions
    asymmetrical interdependence
    Unia Europejska
    Rosja
    Gruzja
    Ukraina
    sankcje
    współzależność asymetryczna
    Opis:
    The European Union as a political and economic union used to be based on the increasing integration. But after the integration processes that took place in 2004 and 2007 the most of EC member states expressed concerns about the EU enlargement. In 2004 the concept of integration without enlargement evolved. This concept has been reflected in the ENP and its subsequent regional addition, known under the name of the EP. The critics of EU enlargement argued that from the geo-strategic point of view EC foreign relations and EC neighborhood was less important to Europe. However, the European Neighborhood Policy and the EP have become a subject of growing interest for the partner countries. EC neighboring countries perceive EC to be a major player in terms of both economical empowerment and security. In addition, EC neighborhood initiatives became especially important after the document "Evaluation of EU external relations" was released . The "reliable strong global player" status of EC depends on whether EC will be able to positively influence the neighboring countries and the world security. Partner countries and the researchers came to the conclusion that the ENP failed to meet the expectations – starting from its introduction in 2004, since it became obvious that bipolar disorder syndrome between the EC and Russia was intensifying. Consequently, in 2009 the EC developed a new program for the Eastern Part-nership, as an ENP further eastern dimension. EaP – this is a bilateral and multilateral political initiative that is focused on 6 neighboring countries of Eastern Europe. This group includes 3 South Caucasian countries - Azerbaijan, Armenia, Georgia and Belarus, Moldova, Ukraine. Out of these states Armenia has a strongly pro-Russian orientation, Azerbaijan plays both ends, the same is true for Belarus, hence, Georgia, Moldova, Ukraine remain strictly of pro-European orientation having Russia as a main obstacle in its way. Russia now presents itself as an aggressor, which strives to restore the soviet empire, subordinate neighboring countries, create a structure such as the CIS or the Euro-Asian Union, which will oppose the EU and control the eastern states rich in natural resources and with huge markets, thus allowing Russia to dictate the policy course to the Western states.
    Unia Europejska jako unia polityczna i gospodarcza kiedyś opierała się na rosnącej integracji. Ale po procesach integracyjnych, które miały miejsce w 2004 i 2007 roku większość państw członkowskich Wspólnoty Europejskiej wyraziły obawy związane z rozszerzeniem UE. W 2004 roku koncepcja integracji bez rozszerzenia ewoluowała. Koncepcja ta znalazła odzwierciedlenie w EPS i jej późniejszej edycji regionalnej, znanej pod nazwą PE. Krytycy rozszerzenia UE twierdzili, że z geostrategicznego punktu widzenia, stosunki zagraniczne WE i krajów sąsiadujących były mniej ważne dla Europy. Jednakże Europejska Polityka Sąsiedztwa i PE stały się przedmiotem rosnącego zainteresowania dla krajów partnerskich. Kraje sąsiadujące z WE postrzegają WE jako znaczącego gracza, zarówno pod względem ekonomicznym, jak i wzmocnienia bezpieczeństwa. Dodatkowo inicjatywy sąsiedzkie WE stały się szczególnie ważne po wydaniu dokumentu "Ocena stosunków zewnętrznych UE". Status "wiarygodny silny gracz globalnym" KE zależy od tego, czy WE będzie w stanie pozytywnie wpłynąć na kraje sąsiadujące i bezpieczeństwo świata. Kraje partnerskie i naukowcy doszli do wniosku, że EPS nie udało się sprostać oczekiwaniom - począwszy od jego wprowadzenia w 2004 roku, ponieważ stało się jasne, że zespół zaburzenia dwubiegunowego między Wspólnotą Europejską a Rosją intensyfikował się. W konsekwencji, w 2009 roku Komisja Europejska opracowała nowy program Partnerstwa Wschodniego, jako dalszy wymiar wschodniego EPS. PW - to dwustronne i wielostronne inicjatywy polityczne, które koncentrują się na 6 sąsiednich krajach Europy Wschodniej. Grupa ta obejmuje 3 południowe kraje kaukaskie - Azerbejdżan, Armenię, Gruzję i Białoruś, Mołdawię, Ukrainę. Spośród tych państw Armenia ma orientację zdecydowanie prorosyjską, Azerbejdżan gra na dwa fronty, podobnie jak Białoruś, stąd Gruzja, Mołdawia, Ukraina pozostają ściśle w orientacji proeuropejskiej mając Rosję jako główną przeszkodę na drodze. Rosja obecnie prezentuje się jako agresor, który dąży do przywrócenia imperium sowieckiego, podporządkowania krajów sąsiadujących, stworzenie struktury, takiej jak CIS lub Unii Euroazjatyckiej, która sprzeciwia się UE i kontroluje stany wschodnie, bogate w zasoby naturalne oraz ogromne rynki, dzięki czemu Rosja może dyktować przebieg polityki w stosunku do krajów zachodnich.
    Źródło:
    Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 7(1)/2016; 335-343
    2300-1739
    Pojawia się w:
    Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Militarne konsekwencje sankcji gospodarczych wobec Rosji
    Military consequences of economic sanctions against Russia
    Autorzy:
    Czitadze, Nika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31343673.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Russia
    Military – Industrial Complex
    Economic Sanctions
    military trade
    Rosja
    kompleks wojskowo-przemysłowy
    sankcje gospodarcze
    handel militariami
    Opis:
    The military Industry of Russia is a strategically important sector and a large employer in Russia. Before the Russia-Ukraine war, the number of employees in the defense industry was about 23.5% of the total number of employees in the country. About 2 million people produced direct weapons and military equipment.  It is also a significant player in the global arms market, with Russian Federation being the second largest conventional arms exporter after the United States, with more than $13 billion worth of exports annually within the second decade of the XXI Century. At the same time, due to the economic sanctions and unsuccessful military operation in Ukraine, Russia’s military capabilities have suffered irreparable losses after Eight months of the war. In this regard, the question is the following: Is the military-industrial complex in Russia ready to recover the lost weaponry fast enough? According to the experts, the country needs at least 10 years to make up for the losses.
    Przemysł wojskowy Rosji jest strategicznie ważnym sektorem i  dużym pracodawcą w Rosji. Przed wojną rosyjsko-ukraińską liczba zatrudnionych w przemyśle obronnym wynosiła około 23,5% ogólnej liczby zatrudnionych w kraju. Około 2 milionów ludzi produkowało bezpośrednią broń i sprzęt wojskowy. Jest również znaczącym graczem na światowym rynku zbrojeniowym, Federacja Rosyjska jest drugim po Stanach Zjednoczonych eksporterem broni konwencjonalnej, z  eksportem o wartości ponad 13 miliardów dolarów rocznie w drugiej dekadzie XXI wieku. Jednocześnie z powodu sankcji ekonomicznych i nieudanej operacji wojskowej na Ukrainie zdolności militarne Rosji poniosły po ośmiu miesiącach wojny niepowetowane straty. W  związku z  tym pytanie jest następujące: czy kompleks wojskowo-przemysłowy w Rosji jest gotowy na wystarczająco szybkie odzyskanie utraconej broni? Zdaniem ekspertów kraj ten potrzebuje co najmniej 10 lat na odrobienie strat.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2022, 8, 2; 173-191
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A New Alliance against the US? Sino-Russian Relations in Response to Trump’s Redefined Foreign Policy Priorities
    Autorzy:
    Ciborek, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/648352.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    China
    Russia
    USA
    Donald Trump
    Barack Obama
    Vladimir Putin
    Xi Jinping
    bilateral relations
    Pivot to Asia
    economic protectionism
    economic sanctions
    Opis:
    The current state of bilateral relations between the Russian Federation and the People’s Republic of China is described by many international relations experts as the best in history. After taking the president office by Donald Trump, the bilateral relations between America and abovementioned powers are cooling down. Current foreign policy of the People’s Republic of China and the Russian Federation focuses on holding a common position in the international political arena, which is in fact an attempt to counterweight political influence of the US administration and their allies. The dimension of the strategic partnership between China and Russia is also determining the mutual economic dependence, which is now crucial for both powers to build a strong position on the international forum. In addition, Russia is one of the crucial partners for the Chinese-led Belt and Road Initiative (BRI) – by many recognized as the Chinese attempt to break the American economic domination. The collisional course of the American foreign policy towards Russia and China forces the latter to look for Central and Eastern European allies as well as to gain influence in the region of Central Asia which is leading to a constant increase in tensions between China and Russia.
    Źródło:
    International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2019, 23, 1; 149-159
    1641-4233
    2300-8695
    Pojawia się w:
    International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies