Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Kazakhstan" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
Methodological Framework of Contemporary Propaganda in the Case of Post-Soviet Countries of the Caspian Sea Region
Ramy metodologiczne współczesnej propagandy na przykładzie poradzieckich krajów regionu Morza Kaspijskiego
Autorzy:
Binnatli, Azer
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1878338.pdf
Data publikacji:
2020-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
Russia
Kazakhstan
persuasion
trolling
Turkmenistan
Rosja
Kazachstan
perswazja
trollowanie
Opis:
Development of social media creates possibility for governments of easy access to society. Oil and gas resources in post-Soviet countries of the Caspian Sea region make this region the focal point of propaganda campaigns. Therefore, the main aim of the paper is to create a map of contemporary propaganda by investigating its characteristics, tools, types and strategies as well as limitations, and applying it to the post-Soviet countries of the Caspian Sea region. The main definition of propaganda is investigated with theoretical analysis method. In the empirical part, the paper analyzes disinformation, fake news, trolls, and videos as propaganda strategy of governments in the case of post-Soviet countries of the Caspian Sea region. Qualitative content analysis is useful to investigate news, texts, videos, and images shared on social media. Descriptive analysis is set up to research multiplicity of propaganda campaigns in the mentioned region. Structured interview method will be used with propaganda experts to analyze their opinion on contemporary propaganda and persuasion. To summarize, propaganda campaigns are more persuasive according to new technologies. There is no doubt that its working principles will evolve as time goes on. This paper investigates the working principles of contemporary propaganda in the case of post-Soviet countries of the Caspian Sea region. Thus, this work is hoped to create a framework for further analysis of the methodology of contemporary propaganda.
Rozwój mediów społecznościowych umożliwia rządom coraz łatwiejszy dostęp do społeczeństwa. Zasoby ropy i gazu w poradzieckich krajach regionu Morza Kaspijskiego sprawiają, że obszary te stają się ogniskiem kampanii propagandowych. Dlatego głównym celem artykułu jest stworzenie mapy współczesnej propagandy poprzez zbadanie jej cech, narzędzi, typów i strategii, ale również ograniczeń, oraz zastosowanie jej do opisu poradzieckich krajów regionu Morza Kaspijskiego. Podstawowa definicja propagandy przebadana została metodą analizy teoretycznej. Natomiast w części empirycznej w artykule przeanalizowano techniki dezinformacji, fałszywe wiadomości, działalność internetowych trolli oraz nagrania wideo jako składowe strategii propagandowej rządów w poradzieckich krajach regionu Morza Kaspijskiego. Jakościowa analiza treści okazała się przydatna do badania wiadomości, tekstów, filmów i obrazów udostępnianych w mediach społecznościowych. Analiza opisowa ma na celu zbadanie różnorodności kampanii propagandowych w omawianym regionie, natomiast metoda wywiadów ustrukturyzowanych została wykorzystana w dialogu z ekspertami zajmującymi się propagandą do analizy ich opinii na temat współczesnej propagandy i metod perswazji. Podsumowując, dzięki rozwojowi nowych technologii kampanie propagandowe zyskują na sile perswazji. Nie ulega wątpliwości, że zasady ich działania w miarę upływu czasu będą ewoluować.
Źródło:
Historia i Polityka; 2020, 32 (39); 139-152
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bezpieczeństwo energetyczne Kazachstanu w dobie kryzysu
Energy Security of Kazakhstan in Times of Crisis
Autorzy:
Morawska, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140154.pdf
Data publikacji:
2019-12-30
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
bezpieczeństwo energetyczne
Kazachstan
Rosja
sankcje
Unia Europejska
ropa naftowa
energy security
crisis
Kazakhstan
Opis:
Bezpieczeństwo energetyczne Kazachstanu bazuje na eksporcie ropy naftowej. Państwo to jest bogate w złoża surowców energetycznych, dąży do zapewnienia stabilnych kierunków zbytu. Ten drugi przypadek stanowi Kazachstan. Władze w Astanie oparły wzrost gospodarczy na rozwoju przemysłu surowcowego. Celem opracowania jest ukazanie, w jaki sposób na bezpieczeństwo energetyczne Kazachstanu wpłynęły dwa czynniki: kryzys na światowym rynku paliw spowodowany spadkiem cen na surowce oraz sankcje nałożone na Rosję przez Zachód. Przedstawione zostaną również możliwości alternatywne działania oraz kierunki zbytu ropy naftowej.
State’s Energy security can be examined in two aspects. If a country does not own any natural resources, it is crucial to provide permanent and secure supplies of those resources. In the case when a state is rich in energy resources there are attempts to secure stable sales directions. The second case is illustrated by Kazakhstan. The authorities in Astan based the economic growth on the development of resource industry. The aim of this study is to show the impact of two factors on Kazakhstan’s energy security: the crisis on the world fuel market caused by the fall of resource prices as well as the sanctions put on Russia by the West. Possibilities of alternative actions and the directions of selling petroleum have been also presented.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2018, 12, 1; 248-259
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Petersburskie wystąpienie Kassym-Żomart Tokajewa: uwarunkowania, treść i konsekwencje z punktu widzenia relacji w trójkącie Rosja–Kazachstan–Chiny
Kassym-Jomart Tokayev’s St. Petersburg speech: conditions, content and consequences from the point of view of relations in the Triangle Russia–Kazakhstan–China
Autorzy:
Słowikowski, Michał
Klonowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31343679.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Kazakhstan
Russia
China
Central Asia
omni-enmeshment
Kazachstan
Rosja
Chiny
Azja Centralna
Opis:
Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jak zmieniły się relacje pomiędzy Kazachstanem a dwoma kluczowymi mocarstwami Rosją i Chinami zaangażowanymi w politykę regionu Azji Centralnej w świetle rosyjskiej agresji przeciwko Ukrainie.Punktem wyjścia do dyskusji na temat złożonych relacji w trójkącie Rosja–Kazachstan–Chiny jest wystąpienie Kassym-Żomart Tokajewa podczas Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Petersburgu w czerwcu 2022 r. Wywołało ono lawinę komentarzy wskazujących, że Kazachstan w warunkach wojny-rosyjsko-ukraińskiej, obaw przed sankcjami ze strony Zachodu i w trosce o stabilny rozwój społeczno-gospodarczy napędzany dochodami ze sprzedaży surowców naturalnych nie jest gotów do wspierania Rosji w konfrontacji z Zachodem. Zdecydowanie zamierza natomiast podążać ścieżką chińską, upatrując w Pekinie wpływowego patrona, który powstrzyma Moskwę przed agresywnymi działaniami wobec Kazachstanu.Podstawę teoretyczną artykułu stanowi koncepcja omni-enmeshment (wszechwplatania). W literaturze przedmiotu przyjmuje się twierdzenie, że jej realizacja zapewniła Kazachstanowi stabilność, bezpieczeństwo i ciągłość istnienia reżimu politycznego związanego z osobą Nursułtana Nazarbajewa. Autorzy zakładają, że koncepcja ta mogła być urzeczywistniana tak długo, jak zaangażowane w regionie mocarstwa utrzymywały równowagę w stosunkach wzajemnych. Wojna z Ukrainą i konfrontacja z Zachodem sprawiły, że Rosja zburzyła kazachski model porządku międzynarodowego w regionie. Może podejmować agresywne działania wobec Kazachstanu, ten bowiem niedostatecznie zadbał o bezpieczeństwo infrastrukturalne swoich powiązań energetycznych z Zachodem.Kazachstan przez wiele lat unikał zobowiązań klientelistycznych wobec któregoś z mocarstwa, jednak w obliczu działań Rosji wyraźnie skłania się w stronę poszukiwania protekcji ze strony Chin, które gotowe są przyjąć brzemię odpowiedzialności za bezpieczeństwo regionu, w trosce o bezpieczeństwo i powodzenie realizacji Inicjatywy Pasa i Szlaku.
The aim of the article is to answer the question of how relations between Kazakhstan and the two key superpowers – Russia and China – involved in the policy of the Central Asian region have changed in the light of Russian aggression against Ukraine.The starting point for the discussion on the complex relations in the Russia-Kazakhstan-China triangle is the speech of Kassym-Jomart Tokayev at the International Economic Forum in St. Petersburg in June 2022. It triggered an avalanche of comments indicating that Kazakhstan, in the conditions of the Russian-Ukrainian war, fears of sanctions from the West and concern for stable socio-economic development driven by revenues from the sale of natural resources, is not ready to support Russia in its confrontation with the West. On the other hand, it intends to follow the Chinese path, seeing Beijing as an influential patron who will stop Moscow from aggressive actions against Kazakhstan.The theoretical basis of the article is the concept of omni-enmeshment. In the literature on the subject, it is assumed that its implementation provided Kazakhstan with stability, security and continuity of the existence of the political regime associated with the person of Nursultan Nazarbayev. The authors assume that this concept could have been realized as long as the powers involved in the region maintained a balance in mutual relations. The war with Ukraine and the confrontation with the West caused Russia to deliberately destroy the Kazakh model of international order in the region. It may take aggressive actions against Kazakhstan because it has not sufficiently taken care of the infrastructural security of its energy links with the West.For many years, Kazakhstan has avoided clientelist obligations towards one of the superpowers, but facing Russia's actions, it is clearly inclined to seek protection from China, which is ready to accept the burden of responsibility for the security of the region, in the interest of the security and success of the Belt and Road Initiative.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2022, 8, 2; 115-137
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unia Euroazjatycka – realną szansą dla integracji gospodarczej w regionie?
Eurasian Union – the real opportunity for economic integration in the region?
Autorzy:
Michalik, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/593310.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Białoruś
Integracja ekonomiczna
Kazachstan
Rosja
Unia Euroazjatycka
Belarus
Economic integration
Eurasian Union
Kazakhstan
Russia
Opis:
Powołana do życia w maju 2014 r. Unia Euroazjatycka, oparta na funkcjonującej od 2012 r. Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej, stanowi kolejny z projektów mających na celu, według przedstawianych oficjalnie założeń, polityczno-gospodarczą integrację państw byłego ZSRR. W artykule podjęto próbę oceny efektywności podejmowanych działań integracyjnych z perspektywy poszczególnych państw członkowskich. Wskazano, iż charakterystyczną cechą dla tego procesu integracji jest dominująca pozycja Rosji, dysponującej zdecydowaną przewagą potencjału gospodarczego nad innymi podmiotami Unii oraz będącej uczestnikiem prawie 100% transakcji zawieranych wewnątrz dotychczas obowiązującej Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej. W konkluzji, wobec ograniczonego w obecnym kształcie do zaledwie trzech państw zasięgu Unii oraz odmowy uczestnictwa w niej ze strony Ukrainy, mogącej swoim potencjałem wzmocnić ten projekt, nie można uznać na tym etapie Unii Euroazjatyckiej za realną szansę integracji gospodarczej w regionie, lecz jedynie za projekt mający na celu umocnienie pozycji Rosji w polityce wybranych państw regionu.
January 1, 2015 will start to apply Eurasian Union, based on the functioning since 2012 Common Economic Space. At present, its members are Russia, Belarus and Kazakhstan. In the near future should join Armenia, and in the long term probably Kyrgyzstan and Tajikistan. A characteristic feature of this integration is the dominant position of Russian Federation. Apart from the majority in the economic potential above other countries, Russia is concentrating a large stake of the trade inside the Union. Trade between Kazakhstan and Belarus and the countries exchanged as a potential future members is at a minimum level. Due to the short time of this project, it is difficult to clear his assessment, but its weaknesses do not allow it, in its present form, be considered a real chance of economic integration of the region.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2015, 228; 37-48
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relacje kazachsko-rosyjskie i ich znaczenie dla bezpieczeństwa na obszarze postradzieckim
Kazakh-Russian relations and their importance for security in the post-Soviet area
Autorzy:
Bielicki, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1871605.pdf
Data publikacji:
2020-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Rosja
Kazachstan
bezpieczeństwo
obszar postradziecki
Nazarbajew
Russia
Kazakhstan
security
Nazarbayev
post-Soviet area
Opis:
Przedmiotem mojego zainteresowania jest przedstawienie najważniejszych uwarunkowań polityczno-ekonomicznych relacji pomiędzy Federacją Rosyjską a Kazachstanem. Głównym celem niniejszej pracy jest opisanie obecnego stanu rzeczy we wzajemnych kontaktach i ich znaczenie dla bezpieczeństwa na terenie byłego ZSRR. Ponadto istotna będzie próba odpowiedzi na pytanie, czy w najbliższym czasie Rosja będzie odgrywała dalej istotną rolę jako partner gospodarczy i polityczny Kazachstanu po ustąpieniu w marcu 2019 r. prezydenta Nursułtana Nazarbajewa. Na wstępie zamierzam odnieść się do historii relacji obu krajów, datowanej na czasy istnienia Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich i kontroli Kazachskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej przez władze komunistyczne na Kremlu. W dalszej części rozważań przedstawiam stosunki obu podmiotów bezpośrednio po upadku sowieckiego imperium i dojściu do władzy Nazarbajewa, który mimo chęci prowadzenia niezależnej polityki zagranicznej, utrzymywał ścisłe polityczne i gospodarcze więzi z Rosją, a także więzi wojskowe. Następnie poruszam problem kontaktów Moskwa–Nursułtan po aneksji Krymu, oraz więzi Kazachstanu ze Stanami Zjednoczonymi oraz Chinami. Chciałbym też odnieść się do implikacji wyboru na prezydenta Kasyma Tokajewa dla relacji z Rosją, Chinami oraz światem zachodnim. Dodatkowo prześledzę zależności ekonomiczne i kulturalne, występujące pomiędzy Rosją a Kazachstanem. W podsumowaniu uwypuklam perspektywy na przyszłość i staram się odpowiedzieć na pytanie, czy obecne relacje obu krajów ulegną intensyfi kacji w obliczu objęcia urzędu prezydenta przez Tokajewa, a także w jaki sposób wpływają one na bezpieczeństwo na obszarze postradzieckim.
The subject of my interest is to present the most important political and economic conditions of relations between the Russian Federation and Kazakhstan. The main purpose of this work is to describe the current state of affairs in mutual contacts and their importance for security in the former USSR. In addition, it will be important to try to answer the question of whether in the near future Russia will continue to play an important role as Kazakhstan’s economic and political partner aft er the resignation of President Nursultan Nazarbayev in March 2019. At the outset, I intend to refer to the history of the relations of both countries, dated to the times of the Union of Soviet Socialist Republics and the control of the Kazakh Soviet Socialist Republic by the communist authorities in the Kremlin. Further on, I present the relations of both entities immediately aft er the fall of the Soviet empire and the coming to power of Nazarbayev, who, despite his desire to conduct independent foreign policy, maintained close political and military ties with Russia. Then I raise the issue of contacts between Moscow and Nursultan Nazarbayev aft er the annexation of Crimea and Kazakhstan’s ties with the United States and China. I would also like to refer to the implications of electing President Kassym Tokayev for relations with Russia, China and the Western world. In addition, I will trace economic and cultural dependencies between Russia and Kazakhstan. In the summary, I highlight future perspectives and try to determine whether current relations between the two countries will intensify in the face of Tokayev taking office as president, and how they affect security in the post-Soviet area.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2020, 66; 51-71
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niech wolno być własnowolnym! Nie tylko o małoletnich przedsiębiorcach
Let yourself be of your own will! Not only about minors being entrepreneurs
Autorzy:
Mazurkiewicz, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1886409.pdf
Data publikacji:
2021-03-31
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
małoletni
emancypacja
przedsiębiorca
Polska
Rosja
Białoruś
Ukraina
Kazachstan
minors
emancipation
entrepreneur
Polska
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Opis:
W polskim piśmiennictwie prawniczym w zdecydowanej większości akceptowany jest pogląd, że małoletni może być przedsiębiorcą. Jednak polskie prawo nie dopuszcza przyznania małoletniemu przez sąd pełnej zdolności do czynności prawnych, choć niegdyś było inaczej. Podobnie, jak wiele ustawodawstw na pięciu kontynentach, prawa Rosji, Białorusi, Ukrainy i Kazachstanu przewidują możliwość emancypacji niepełnoletniego. W artykule szerzej uzasadniam wcześniej przedstawiony przeze mnie postulat, aby polskie prawo dopuszczało przyznanie małoletniemu pełnej zdolności do czynności prawnych.
In the Polish legal literature, the majority accept the view that a minor is able to be an entrepreneur. However, Polish law does not allow a minor to be granted the fullscope legal capacity by a court, although it was once different. Like many legislations on five continents, the legal systems of Russia, Belarus, Ukraine and Kazakhstan provide for the admissibility of emancipation of a minor. In the paper, I broadly justify my earlier demand that Polish law allow granting a minor full-scope legal capacity.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2021, 3; 49-60
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polska diaspora w Kazachstanie: główne etapy formowania się, znane postaci i obecna sytuacja
Польская диаспора в Казахстане: основные этапы формирования, известные личности и современное положение
Қазақстандағы поляк диаспорасы: қалыптасуының негізгі кезеңдері, танымал тұлғалар және қазіргі жағдайы
Autorzy:
Kabuldinov, Ziyabek E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2192743.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Muzeum Pamięci Sybiru ; Polskie Towarzystwo Historyczne Oddział w Białymstoku
Tematy:
zsyłki
deportacje
represje
grupy etniczne
osadnicy
Kazachstan
Rosja
Związek Sowiecki
exile
deportations
repressions
ethnic groups
settlers
Kazakhstan
Russia
the Soviet Union
Opis:
W historii formowania się polskiej mniejszości w Kazachstanie można wyróżnić cztery główne okresy, a pierwszy z nich przypada na koniec XVIII w. Polacy trafiali do tej części świata pod przymusem, jako zesłańcy i deportowani, w wyniku m.in. walk narodowowyzwoleńczych podejmowanych przez Polaków w XIX w., ich udziału w wojnach napoleońskich, wywózek w latach II wojny światowej (tylko w wyniku drugiej masowej wywózki, z kwietnia 1940 r., do Kazachstanu trafiło ok. 60 tys. osób). Podstawę dzisiejszej diaspory polskiej w Kazachstanie stanowią Polacy wywiezieni tam w 1936 r. z zachodniej Ukrainy i Białorusi. Wśród ofiar masowych represji politycznych ZSRS Polacy stanowili jedną z najliczniejszych grup narodowościowych. Dzięki twórczej działalności zarówno miejscowej ludności, jak i deportowanych oraz ewakuowanych obywateli pojawiły się nowe miasta, wykorzystywano bogactwa naturalne, uruchomiono dziesiątki fabryk. Rozwijała się sieć instytucji edukacyjnych, naukowych, kulturalnych. W szczególności Północny Kazachstan stał się miejscem, w którym przecinały się kultury i cywilizacje, terytorium konstruktywnego dialogu i deportowanej, i miejscowej ludności republiki, regionem owocnej współpracy różnych narodów. Według statystyk, obecnie w Kazachstanie mieszka około 50 tysięcy Polaków.
In the history of the formation of the Polish minority in Kazakhstan four main periods can be distinguished, the first of which falls on the end of the 18th century. National liberation struggles undertaken by Poles in the 19th century, their participation in the Napoleonic Wars, deportations during World War II (only as a result of the second mass deportation, in April 1940, about 60,000 people ended up in Kazakhstan). The basis of today's Polish diaspora in Kazakhstan are Poles deported there in 1936 from western Ukraine and Belarus. Among the victims of mass political repressions of the USSR, Poles were one of the largest national groups. Thanks to the creative activity of both the local population and the deported and evacuated citizens, new cities appeared, natural resources were used, and dozens of factories were launched. A network of educational, scientific and cultural institutions developed. In particular, North Kazakhstan has become a place where cultures and civilizations intersected, a territory of constructive dialogue and the deported and local population of the republic, a region of fruitful cooperation between different nations. According to statistics, there are currently about 50,000 Poles living in Kazakhstan.
Źródło:
Biuletyn Historii Pogranicza; 2023, 23; 5-21
1641-0033
Pojawia się w:
Biuletyn Historii Pogranicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kozakoznawstwo jako nurt naukowy – perspektywy, stan i możliwości
Autorzy:
Ławrynow, Daria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1812099.pdf
Data publikacji:
2021-09-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Kozakoznawstwo
Kozaczyzna
nurt naukowy
Ukraina
Rosja
Kazachstan
polski dyskurs naukowy
Cossacks studies
Cossacks armies and societies
scientific trends
Ukraine
Russia
Kazakhstan
Polish scientific discourse
Opis:
Artykuł naświetla różne podejścia badawcze w kwestii badań nad Kozaczyzną, metodologię, wykorzystywaną przy analizie obiektu badawczego w ośrodkach naukowych Ukrainy, Rosji, Kazachstanu i Polski. Ów obiekt badawczy był traktowany niejednoznacznie z racji swej tradycyjnej specyfiki społeczności transgranicznej, opartej na demokracji militarnej. W związku z powyższym Kozaczyzna była postrzegana zarówno jako oddzielny naród, grupa etniczna, orda azjatycka bądź też rosyjska lub ukraińska zmilitaryzowana warstwa społeczna. W ukraińskim dyskursie naukowym Kozacy byli tradycyjnie postrzegani jako warstwa państwotwórcza, w przeciwieństwie do rosyjskiej szkoły badawczej, często traktującej Kozactwo jako lokalne siły zbrojne albo burzycieli tradycyjnego porządku. Natomiast w polskiej nauce Kozaczyzna tradycyjnie była wplatana w polską perspektywę historyczną. Zdaniem autorki porównanie różnych podejść badawczych pomoże w wypracowaniu całościowego nurtu badawczego i metodologii kozakoznawstwa.
The article presents various methodological approaches to the Cossacks Studies with a special focus on the past and present academic discourses and practices in Ukraine, the Russian Federation, the Republic of Kazakhstan and Poland. Images of Cossack armies provide an interesting but hybrid research material, because these military groups represent both the identity of the border communities and the military democratic society. Hence the exceptionally varied ways of viewing their identity in which this group has been seen as a nation, ethnic group, Asian Orda or Russian//Ukrainian military nobility. In contemporary Ukrainian science, the Cossacks have been perceived as a leading force behind the nation-building process, while for the Russian researchers, they have been depicted as local insurgents. In Polish science and discourse, the Cossacks are analyzed strictly from the Polish historical perspective. The article suggests that those diversified approaches to the Cossack identity and history may help formulating a comprehensive and universal discourse and methodology for the Cossacks Studies.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica; 2021, 61, 2; 7-23
1505-9057
2353-1908
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies