- Tytuł:
-
Konflikt zbrojny na Ukrainie w kontekście rosyjskiej koncepcji wojny nowej generacji
Armed Conflict in Ukraine in the Context of Russias Concept of New Generation Warfare - Autorzy:
- Kasprzycki, Daniel Damian
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2139524.pdf
- Data publikacji:
- 2022-07-14
- Wydawca:
- Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
- Tematy:
-
Rosja
Ukraina
wojna rosyjsko-ukraińska
wojna nowej generacji
siły zbrojne
Russia
Ukraine
Russian-Ukrainian war
new generation war
armed forces - Opis:
-
Przedmiotem badań, których rezultaty przedstawiono w niniejszym artykule, był konflikt zbrojny trwający obecnie na Ukrainie, który rozpoczął się 24 lutego 2022 r. Celem badań było przeprowadzenie analizy przebiegu działań wojennych i zidentyfikowanie przyczyn oraz konsekwencji rosyjskich niepowodzeń. Artykuł próbuje odpowiedzieć na pytania: Jak rosyjskie działania przedstawiają się w kontekście koncepcji wojny nowej generacji? Jakie Rosja popełniła błędy i jakie były ich konsekwencje? Jakie czynniki zadecydowały o niepowodzeniu pierwszej fazy rosyjskiej operacji? W toku prowadzonych badań ustalono, że Rosjanie nie wykorzystali w pełni potencjału koncepcji wojny nowej generacji. Dowiedziono, że rosyjska operacja w Ukrainie została przeprowadzona niezgodnie z kanonami sztuki wojennej. Oceniono, że istniał zespół kluczowych czynników, które miały decydujący wpływ na niepowodzenie pierwszej fazy rosyjskiej operacji, w odniesieniu do jej celów strategicznych, jakie nakreślono w lutym 2022 r. Wykazano, że pierwszym z nich był krytyczny błąd polegający na niewłaściwym oszacowaniu potencjału przeciwnika przy jednoczesnym przecenieniu potencjału wojsk własnych. Wykazano, że w toku realizacji Państwowego Programu Uzbrojenia 2020 błędnie alokowano środki finansowe. Ponadto udowodniono, że za faktyczny, odmienny od propagandowego, ogólny stan Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej odpowiada korupcja i marnotrawstwo, leżące u podstaw istniejącego de facto w Rosji autokratycznego systemu władzy. W artykule zastosowano metodę analizy krytycznej, której poddano dostępny materiał źródłowy (artykuły, raporty, monografie) i metodę analizy historycznej umożliwiającą przeanalizowanie ewolucji rosyjskiej koncepcji wojny nowej generacji, metody indukcji, dedukcji i syntezy, która w odniesieniu do poruszanej tematyki pozwoliła na sformułowanie wniosków końcowych. Istotną trudnością w procesie badawczym była kwestia wykorzystania źródeł rosyjskich w sytuacji, gdy w czasopismach branżowych i innych dostępnych źródłach, zamieszczane są artykuły mające wyraźny charakter propagandowy, przez co ich wartość merytoryczna jest niewielka. W związku z powyższym w artykule zrezygnowano z przytaczania źródeł rosyjskich.
The subject of the research, the results of which are presented in this article, was the ongoing armed conflict in Ukraine, which began on February 24, 2022. The aim of the research was to analyze the course of hostilities and identify the causes and consequences of Russian failures. The article tries to answer the following questions: How do Russian actions present themselves in the context of the concept of new generation war? What mistakes did Russia make, and What were their consequences? What factors determined the failure of the first phase of the Russian operation? In the course of the conducted research, it was established that the Russians did not fully exploit the potential of the concept of new generation warfare. It was proved that the Russian operation in Ukraine was conducted inconsistently with the canons of the art of war. It was assessed that there was a set of key factors that had a decisive impact on the failure of the first phase of the Russian operation in relation to its strategic objectives, as outlined in February 2024. It was shown that the first of these was a critical error of misjudging the enemy's potential while overestimating the potential of their own troops. It was established that the Russians prepared and executed the invasion of Ukraine contrary to the canons of the art of war. It was shown that financial resources were misallocated during the implementation of the State Armament Program in 2020. Moreover, it was proved that corruption and wastefulness, underlying the de facto autocratic system of power existing in Russia, are responsible for the actual, different from propaganda, general state of the Armed Forces of the Russian Federation. In the article, the method of critical analysis, to which the available source material (articles, reports, monographs) was subjected, and the method of historical analysis made it possible to analyze the evolution of the Russian concept of a new generation of war were used. Also, the method of induction was used to draw general conclusions from a number of specific observations, the method of deduction was used in the process of moving from general rationales to specifics, and the method of synthesis helped to examine cause-and-effect relationships concerning the subject matter addressed and made it possible to formulate the conclusions. A significant difficulty in the research process was the issue of using Russian sources in a situation where articles with a clear propaganda character are posted in trade journals and other available sources, making their substantive value low. Therefore, the article refrains from citing Russian sources. - Źródło:
-
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2022, 16, 1; 79-107
1896-8848
2450-3436 - Pojawia się w:
- Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł