Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Roman Rhetoric" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Postać ojca w rzymskiej deklamcji na przykładzie deklamacji V, VI I XVII ze zbioru Declamationes maiores Pseudo-Kwintyliana
The Figure of a Father in Three Declamations (V, VI, XVII) from the Collection of Pseudo-Quintilians Greater Declamations
Autorzy:
Nowak, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046788.pdf
Data publikacji:
2014-01-01
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Roman rhetoric
declamation
controversiae
Pseudo-Quintilianus
Declamationes maiores
Opis:
This article presents the analysis of the figure of a father in three declamations (V, VI and XVII) from the collection of Ps-Quintillian’s Greater Declamations. Its purpose is to demonstrate that the fathers portrayed in those declamations, taking into account their powers, privileges and responsibilities, the position in the family, the way of dealing with relatives, and even their style of utterance and vocabulary used, resemble Roman patres familias. On this basis it can be stated that Roman declamations were not only exercises perfecting young Romans’ rhetorical abilities, but also they played an important role in their civilian education and prepared them to act as patres familias.
Źródło:
Symbolae Philologorum Posnaniensium Graecae et Latinae; 2014, 24, 2; 69-95
0302-7384
Pojawia się w:
Symbolae Philologorum Posnaniensium Graecae et Latinae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Od przypadku do przypadku – czyli o casus na gruncie rzymskiego prawa karnego oraz pism retorycznych Cycerona-
Case by case – about a casus in Roman criminal lawand Cicero’s rhetoric writings
Autorzy:
Kubiak, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697381.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
accident
unintentional guilt
unintentional homicide
exculpating circumstances
Roman rhetoric
Cicero
Opis:
The opinion that Roman jurists were giants in the field of private law and dwarfs in criminal law is nowadays a little bit out of date. However, upon a closer analysis of the use of the term ‘accident’ (casus), such a statement seems to be justified. Casus for Roman jurists was not only, as in the sphere of private law, a pure random fact, but also a culpable human act. It is not hard to guess that their writings and opinions were inconsistent in that field and sometimes suggested quite surprising legal classifications of deeds committed in such a way. In order to understand this paradox it might be helpful to take a closer look at historical regulations of crimes committed unintentionally, including above all homicide, but also rhetorical sources, especially works of Cicero. His writings were a canon for learning rhetoric in later times, as well as inspiration for next generations of Roman jurists. His remarks and specific character of the metaphorical phrase si telum manu fugit quam iecit, constituting a kind of definitional topos of crimes committed unintentionally, can lift the veil of secrecy and enable penetration of Roman jurists’ philosophy of life and their intellectual formation.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2016, 14, 2; 57-78
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies