Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "ROMAN LAW" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-15 z 15
Tytuł:
Wykładowcy prawa rzymskiego w Oksfordzie i w Cambridge w XVIII wieku
The lecturers on Roman law in Oxford and Cambridge in 18th century
Autorzy:
Korporowicz, Łukasz Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697642.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
teaching law
Roman Law
England
Oxford
Cambridge
Opis:
The article contains characteristics of the fourteen professors who gained their appointment to the Regius Chair of Civil Law in Oxford and Cambridge in the 18th century. Their academic careers as well as their many out-of-academia duties are described in the article. The analyses of the collected materials allowed the author to assert that the condition of teaching Roman law in the 18th-century England resembled the general crises of the university education in England in the aforementioned epoch. For most of the lecturers the academic posts were more or less sinecures that provided a social prestige and honourable social position. Only the late 18th century brought some changes in the methods of teaching Roman law and in the appointments of the professors. To a fuller extent these changes could not be observed to bring expected effects before the mid-19th century.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2017, 15, 2; 87-104
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Codex: Un nombre antiguo
Autorzy:
Martinez Martinez, Faustino Jose
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/421122.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
Legal History
Roman Law
Justinian
Jurisprudence
Codification
Opis:
RESEARCH OBJECTIVE: A brief exposition is presented on the origins and developments of Roman Law, taking as starting point the idea of a Law of Jurists that becomes a Law of Autocrats (the emperors), with changes in the sources and in the sustenance of the same ones. The ultimate result is the codification of that Roman Law in the times of Justinian and the ancient (not modern) meaning of the notion of Code. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: It is a purely informative, synthesis and exposition work for which it has relied on the most recent and the most traditional bibliography and sources, analyzing one and the others. RESEARCH RESULTS: The two great moments (classical and postclassical) of the Roman era are presented, from the legal perspective, to show how this slow and painless transition from an open and plural system to another monotone, dominated by the emperor in both what the new Law refers to as old Law. The Code is the final recapitulation of this Roman intellectual and cultural world. CONCLUSION: Rome manages to evolve, without betraying itself and without abandoning its oldest sources; rather, assembling all the materials and creating a method in which medieval and modern jurists will then be inspired. In the final Code and Codification they manage to incorporate all that Law and the main guidelines for its interpretation.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2019, 10, 31; 60-80
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Quod illicite (...) exactum est... And what if the duty was wrongly paid? Accountability of tax collectors in classical Roman Law
Quod illicite (...) exactum est... A co, jeśli cło nienależnie pobrano? Odpowiedzialność poborców podatkowych w rzymskim prawie klasycznym
Autorzy:
Pikulska-Radomska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1394300.pdf
Data publikacji:
2021-07-09
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
portorium
vectigal
publicani
comissum
Roman Law
prawo rzymskie
Opis:
Persons crossing the border between duty districts — traders, professional smugglers and regular travelers alike — tried to avoid paying duties collected in such places all along. There were different ways to avoid paying the portorium: travelers either tried to conceal the real nature of the commodities they were carrying, or attempted to transport the goods they carried without declaring them, or tried to cross the customs border without actually passing through the levy collection point. Meanwhile, the collectors frequently abused their powers by extorting payments that were not due altogether or by collecting payments that were too high. Sources provide numerous evidence of such practices. A collector receiving a payment that was not due or that was too high ran the risk of having to pay back at least double the amount received. Respective imperial regulations leave no doubt in this regard. However, what about the commodity that was forfeited, if the process took too long?
Osoby przekraczające granice okręgów celnych — handlowcy, zawodowi prze-mytnicy, ale i zwykli podróżni — od zawsze starali się uniknąć opłacania danin pobieranych w takich miejscach. Aby uniknąć opłacania portorium, stosowano różne wybiegi: podróżujący albo starali się ukryć właściwą naturę przewożonych produktów, albo usiłowali przewieźć towar, nie deklarując go, albo wreszcie próbowali przekroczyć granicę celną, nie przechodząc przez punkt poboru daniny. Poborcy zaś często nadużywali swoich uprawnień, naliczając daninę nie- należną bądź nadmierną. W źródłach można znaleźć liczne dowody takich praktyk. Poborca naliczający daninę nienależną lub nadmierną narażał się na obowiązek zapłaty przynajmniej w podwójnej wysokości. Regulacje cesarskie w tym zakresie są jasne. Co jednak z towarami objętymi przepadkiem, jeśli proces trwa zbyt długo?
Źródło:
Z Dziejów Prawa; 2020, 13; 37-46
1898-6986
2353-9879
Pojawia się w:
Z Dziejów Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trzej romaniści we wspomnieniach Marcelego Chlamtacza
Three Roman Law Experts in Reminiscences of Marceli Chlamtacz
Autorzy:
Nancka, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596056.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Marceli Chlamtacz
Adolf Exner
Franciszek Hofmann
Leon Piniński
prawo rzymskie
lwowska szkoła prawa rzymskiego
Roman Law
Lviv School of Roman Law
Opis:
Marceli Chlamtacz był jednym z przedstawicieli lwowskiej szkoły prawa rzymskiego przełomu XIX i XX w. W swej pracy naukowej zajmował się jednak nie tylko problematyką prawa rzymskiego – czy to rzeczowego, czy obligacyjnego. Nieobca była mu także prawna problematyka samorządu terytorialnego. W jego dorobku można znaleźć prace dotyczące sylwetek innych romanistów. Wywody M. Chlamtacza dotyczące A. Exnera, F. Hofmanna oraz L. Pinińskiego mają charakter wspomnień pośmiertnych. Prezentuje w nich sylwetki tychże uczonych, dokonując także oceny ich twórczości. Celem niniejszego artykułu jest nie tylko ukazanie poglądów M. Chlamtacza we wskazanym zakresie, ale również przypomnienie tych trzech – być może nieco zapomnianych – postaci funkcjonujących na naukowej arenie wieku XIX oraz początku wieku XX.
Marceli Chlamtacz was a representative of the Lviv School of Roman Law of the turn of the 19th and 20th century. Given that in his academic work he concentrated not only on Roman law but also on issues related to local government, he can be labelled as a multimensional person. What is interesting, his academic legacy also includes papers on other Roman law experts. Chlamtacz’s works on A. Exner, F. Hofmann and L. Piniński have the character of posthumous reminiscences. In those, he also presents the silhouettes of said scholars and often evaluates their academic output. The objective of this paper is not only to present M. Chlamtacz’s views in the scope discussed here, but also to recall the three, somewhat forgotten, scholars who played quite a significant role in the academia of the 19th and early 20th century.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2017, 105; 45-66
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kodyfikacje prawa polskiego w wieku Oświecenia i spór o rolę prawa rzymskiego na początku XIX stulecia
Codifications of Polish law in the age of Enlightenment and the dispute about the role of Roman law in Polish law at the beginning of the nineteenth century
Autorzy:
Jakubowski, Ireneusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596487.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Historia prawa
Kodyfikacje prawa polskiego
Prawo rzymskie
History of Law
Codifications of Polish Law
Roman Law
Opis:
In the first part of his work, the author presents two attempts at the codification of Polish law undertaken at the end of the 18th century, while in the second deals with the problem of a heated discussion, commenced in 1800, on the role and position of Roman law in Polish law of the pre-partition epoch. The author emphasizes the unfortunate fact that both codification enterprises remained attempts only. The so called “Zamoyski Code” of 1778 did not gain the force of binding law, both for substantive and political reasons. Work on the so called “Stanislaus August Code” did not go beyond the stage of acquiring materials and sending prospectuses. In both these projects one can find a considerable number of references to legal solutions of the ancient Romans, especially in widely understood civil law (right in property, obligation law, law of inheritance, family law). The discussion on Roman law and its presence in former Polish law initiated by Tadeusz Czacki, and soon (1806) undertaken by his adversary, Jan Wincenty Bandtke, found many outstanding followers in the persons of J. Lelewel, R. Hube, A. Kraushar or W. Maciejowski. Czacki sought the provenance of Polish law in northern laws and did not see any influences of ius romanum. Bandtke, on the other hand, regarded Roman law as a binding force in the development of Polish law. The seasoned expert of the course of that discussion, J. Kodrębski, states that in the first half of the 20th century it still antagonized scholars and virtually it was not definitely resolved. The beginnings of this polemics perfectly corresponded with the introduction of the Napoleonic Code in the Duchy of Warsaw. Kodrębski perceives in this process the only successful attempt of reception of Roman law in Poland.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2009, LXXX (80); 103-113
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Anonimowe międzywojenne repetytorium do nauki prawa rzymskiego
An Anonymous Interwar Revision Textbook of Roman Law
Ein anonymes Repetitorium für das römische Recht aus der Zwischenkriegszeit
Autorzy:
Glück, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27177684.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
Römisches Recht
Universität Warschau
Repetitorien
Lehrbücher für das römische Recht
Roman Law
University of Warsaw
revision textbook
Roman law textbooks
Prawo rzymskie
Uniwersytet Warszawski
Repetytoria
Podręczniki prawa rzymskiego
Opis:
Okres międzywojenny (1918-1939) stanowił intensywny etap dla rozwoju polskich Uniwersytetów, a ich odrodzenie rozpoczęło się wraz z odzyskaniem niepodległości przez Polskę. Niestety studenci prawa na Uniwersytecie Warszawskim początkowo nie mieli do dyspozycji podręcznika z prawa rzymskiego. Dlatego powstające już w latach dwudziestych opracowania w formie skryptów i repetytoriów odegrały ważna rolę w procesie nauki prawa rzymskiego. Szczególną uwagę przykuwa anonimowe repetytorium z prawa rzymskiego wydane w Warszawie, w latach 1924 i 1925 podpisane zaledwie inicjałami J.L. Tożsamość autora nigdy nie została ustalona, a anonimowe opracowanie przez pewien okres stanowiło jedyne repetytorium z prawa rzymskiego przeznaczone dla warszawskich studentów prawa. Niewątpliwie repetytoria nie mogły stanowić substytutu podręcznika. Jednak ze względu na jego wieloletni brak, nasuwa się refleksja co do ich faktycznej roli jako materiałów dydaktycznych w okresie międzywojnia.
In der Zwischenkriegszeit (1918—1939) ließ sich eine intensive Entwicklung der polnischen Universitäten beobachten, die mit der Wiedererlangung der Unabhängigkeit Polens ihre Blütezeit erlebten. Leider verfügten die Jurastudenten der Universität Warschau zunächst über kein geeignetes Lehrbuch für das römische Recht. Deshalb spielten die in den 1920er Jahren erschienenen Skripten und Repetitorien eine wichtige Rolle im Unterricht. Besondere Aufmerksamkeit gilt einem anonymen Repetitorium für das römische Recht, das 1924 und 1925 in Warschau herausgegeben wurde und ausschließlich mit den Initialen J.L. unterzeichnet ist. Die Identität des Autors konnte nie festgestellt werden und einige Zeit lang war das anonyme Repetitorium die einzige Lernhilfe für die Warschauer Jurastudenten. Zweifellos konnten Repetitorien zweckmäßige Lehrbücher nicht ersetzen. Im Hinblick darauf, dass man jahrelang ohne entsprechendes Lehrwerk auskommen musste, stellt sich allerdings die Frage nach der tatsächlichen Rolle der Repetitorien als Lehrmaterialien in der Zwischenkriegszeit.
The interwar period (1918—1939) was an intensive stage in the development of Polish universities. The resumption of the operation of Polish universities began with Poland’s regaining of political independence. Unfortunately, law students at the University of Warsaw initially had no proper Roman law textbook. For this reason, the lecture scripts (Pl. skrypt) and revision textbooks (Pl. repetytorium) that were being created as early as the 1920s played an important role in the process of teaching Roman law. Particularly noteworthy is an anonymous Roman law revision textbook published in Warsaw in 1924 and 1925, signed only with the initials J.L. The identity of its author has never been established, and for some time this was the only textbook available for law students in Warsaw. Admittedly, revision textbooks were a poor substitute for proper textbooks; however, due to prolonged lack of a Roman law textbook, the question arises as to their actual role in the interwar period.
Źródło:
Z Dziejów Prawa; 2022, 15; 49-60
1898-6986
2353-9879
Pojawia się w:
Z Dziejów Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Death Penalty, the “Marriage Penalty” and Some Remarks on the Utility of Senecan Research in the Study of Roman Law
Autorzy:
Joanna, Kulawiak-Cyrankowska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902772.pdf
Data publikacji:
2019-09-20
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Roman rape
lex raptarum
controversia
Seneca Maior
Roman Law
Roman Rhetoric
gwałt
Seneka Starszy
prawo rzymskie
retoryka łacińska
Opis:
The problem in the 5th controversia from the work of Lucius Annaeus Seneca the Elder, entitled Oratorum et rhetorum sententiae divisiones colores, is presented as follows: one man seduced two women during the same night. According to the law, which in the literature is referred to as lex raptarum, a woman who was kidnapped may choose between the death penalty for the ravisher or marrying him, but without giving him a dowry. Here, two women were granted the right of option and one of them demanded the death of the man, but the other wanted to marry him. The declaimers were trying to find an answer to the question: which solution is worthier to prevail? Since, in fact, the main problem raised in the controversia is the interpretation of law, it constituted quite a significant intellectual challenge. The declaimers employed very impressive legal reasoning techniques. This controversia constitutes then not only an interesting starting point to conduct the research on the borderline of law and declamation, but also might be a strong argument that the law and rhetoric, at least in some aspects, could have been complementary to each other.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 80; 197-214
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nieważne zobowiązania ex venditione. Nec emptio nec venditio sine re quae veneat potest intellegi (D. 18,1,8 pr.) Pomponiusa a Impossibilium nulla obligatio est Celsusa (D. 50,17,185
Invalid obligations ex venditione. Nec emptio nec venditio sine re quae veneat potest intellegi (D. 18,1,8 pr.) Pomponiusa and Impossibilium nulla obligatio est Celsusa (D. 50,17,185)
Autorzy:
Skrzywnanek-Jaworska, Dagmara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596025.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Prawo rzymskie
Impossibilium nulla obligatio est
zobowiązania ex venditione
Roman Law
obligations ex venditione
Opis:
This article is a continuation of the “Invalid obligations ex stipulatione. The meaning of Impossibilium nulla obligatio est (D. 50,17,185) of Celsus in Roman law” (Law and Economics Studies, LXXXIII/2011, pp. 205–235). It leans on the similar construction and presents in a polemic way two groups of opinions with reference to invalid obligations ex venditione. It shows, similar to invalid obligations ex stipulatione, that the adaptation of civil law achievments to the ground of Roman law does not help to understand the concept of initial impossibility in Roman law. Alternative theories on the other hand, which analyse invalid obligations ex venditione in relation to the concept of valid formation of contract, put the main meaning to the regula iuris of Pomponius: Nec emptio nec venditio sine re quae veneat potest intellegi (D. 18,1,8 pr.) and at the same time allow to negate the application of the phrase of Celsus pertaining to obligations ex venditione.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2011, LXXXIV (84); 209-238
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nieważne zobowiązania ex stipulatione. Znaczenie “Impossibilium nulla obligatio est” Celsusa (D. 50,17,185) w prawie rzymskim
Invalid obligations ex stipulatione. The meaning of Impossibilium nulla obligatio est (D. 50,17,185) of Celsus in Roman law
Autorzy:
Skrzywanek-Jaworska, Dagmara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/595988.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
zobowizania ex stipulatione
Prawo rzymskie
Impossibilium nulla obligatio est
Roman Law
obligations ex stipulatione
Opis:
This article concerns the issues of invalid obligations ex stipulatione and the meaning of the Celsus phrase Impossibilium nulla obligatio est (D. 50,17,185) in Roman law. It presents in a polemic way two groups of the opinions, which can be found in the literature. The older theories adapt the civil law achievments to the ground of Roman law, what does not help to understand the concept of initial impossibility in Roman law. This research method is concentrate on the function of impossibility and does not indicate the reason of invalidity of the ex stipulatione obligations. At the same time it does not explain the meaning of the Celsus sentence. In the opposition there are in the newer literature an alternative theories to found, which analyse the invalid obligations ex stipulatione in relation to the concept of the valid formation of contract. According to these newer attempts the explanation of the meaning of the Celsus’ phrase seems to be more reliable.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2011, LXXXIII (83); 205-235
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The legislation of emperor Justinian (527–565) and itsPrawodawstwo cesarza Justyniana (527–565) i jego recepcja w rejonie karpacko-najdunajsko-pontyckim reception in the Carpathian-Danubian-Pontic space
Autorzy:
Mititelu, Cătălina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/669661.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Tematy:
Roman Law
Byzantine Law
Comments of the Roman jurists
Justinian (527–565)
prawo rzymskie
prawo bizantyjskie
komentarze jurystów
Justynian (527–565)
Opis:
From this study, the reader will find out that the reception of the Roman Law, and especially of the old Roman Law (ius antiquum) – consisting of the utterances of Roman jurists about Law and its nature etc. – in the Carpathian-Danubian-Pontic space, went through a new phase during Justinian (527–565), who actually managed to master a part of the north-Danubian territory. Both the old “Law of the Land” and the “Nomocanons” (Pravila), which contain elements of Roman and Byzantine Law, and also of customary law, confirm that Justinian’s legislation – accompanied by comments by the great jurists of the time – was also disseminated in the Carpathian-Danubian-Pontic space.
Niniejszy artykuł dostarcza czytelnikowi wiadomości dotyczących recepcji prawa rzymskiego w rejonie karpacko-najdunajsko-pontyckim, a dokładnie mówiąc – dawnego prawa rzymskiego (ius antiquum), na podstawie wypowiedzi rzymskich jurystów o prawie, jego charakterze itp. Recepcja ta weszła w nową fazę podczas panowania Justyniana (527–565), któremu udało się opanować część terytorium na północ od Dunaju. Zarówno stare „Prawo ziemi”, jak i „nomokanony” (Pravila), które zawierają elementy prawa rzymskiego i bizantyjskiego, a także prawa zwyczajowego, potwierdzają, że ustawodawstwo Justyniana oraz towarzyszące mu komentarze wielkich prawników tamtego czasu były również rozpowszechniane w rejonie karpacko-najdunajsko-pontyckim.
Źródło:
Analecta Cracoviensia; 2016, 48
2391-6842
0209-0864
Pojawia się w:
Analecta Cracoviensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Lex Aquilia źródłem współczesnej odpowiedzialności za czyny niedozwolone
Autorzy:
Poliszak, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2197925.pdf
Data publikacji:
2018-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
prawo rzymskie
lex Aquilia
należyta staranność
teoria winy
związek przyczynowy
niedbalstwo
odpowiedzialność cywilna
prawo prywatne
prawo rzymskie prywatne
prawo cywilne
szkoda
delikt
Roman Law
due Diligence
the concept of fault
causation
negligence
civil liability
private Law
private Roman law
civil law
detriment
delict
Opis:
The purpose of this article is to indicate that all the fundamental private law institutions regarding liability for delicts, negligence, detriments etc. have its roots in Roman law. Lex Aquilia and its creative interpretation made by classical Roman lawyers can be one of the most valuable examples of this historical process. The following essay emphasizes that the classical Roman jurists have developed such an important legal instruments as: the concept of fault, negligence, due diligence, causation etc. Moreover the article contains source texts with case studies and its explanations based on classical interpretation made by Roman lawyers. In addition, the last part of the lecture indicates the main similarities and differences between ancient and modern private law instruments. The article may be useful for law students and legal practitioners to understand the origin and main idea of modern legal principals and therefore improve their skills.
Źródło:
Themis Polska Nova; 2018, 1(13); 197-228
2084-4522
Pojawia się w:
Themis Polska Nova
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sobre la revelancia del Deprecho Romano Y Del Metodo de sus Jurisprudentes prawa la formacion integral de los juristas en el siglo XXI
Autorzy:
Guillamón, Carmen Lazaro
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2204985.pdf
Data publikacji:
2016-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Derecho Romano
Grado en Derecho
asignatura propedéutica
Roman Law
Law Degree
propaedeutic subject
prawo rzymskie
fundament prawa
myślenie i kultura prawnicza
Opis:
The aim of this paper is to highlight the pertinency and importancy of maintaining Roman Law as a fundamental subject in the studies leading to obtain a Law Degree. Roman Law is a propaedeutic subject that allows students to learn, understand and apprehend the basics of Law and to use a proper technique to think juridically. Roman law is not only the ground of Continental and Latin American legal systems, but their case method also permeates the Anglo-Saxon legal system. Essentially, it is a subject that provides the capabilities to be able to call “jurists” and not shysters those who obtain a Law Degree.
El objetivo de este trabajo es subrayar la pertinencia y relevancia del mantenimiento del Derecho Romano como asignatura esencial en los planes de estudios conducentes a la obtención del Grado en Derecho. Se trata de una asignatura propedéutica que permite al estudiante aprender, comprender y aprehender las bases del Derecho y de la correcta técnica para pensar jurídicamente. El Derecho Romano no sólo es el fundamento de los sistemas jurídicos continentales y latinoamericanos, sino que su método casuístico impregna también al sistema jurídico anglosajon. En esencia, se trata de una asignatura que proporciona las capacidades para poder llamar “juristas” y no “leguleyos” a aquellos que alcanzan el Grado en Derecho.
Celem opracowania jest ukazanie znaczenia dla utrzymania prawa rzymskiego jako jednego z podstawowych przedmiotów w procesie współczesnego kształcenia prawniczego. Prawo rzymskie ma charakter propedeutyczny. Pozwala studentom na lepsze zrozumienie fundamentów współczesnego prawa oraz na opanowanie metod myślenia prawniczego. Prawo rzymskie nie jest tylko fundamentem kontynentalnego i południowoamerykańskiego systemu prawnego. Dzięki analizie kazusów prowadzonych przez jurysprudencję rzymską możliwe też jest zrozumienia istoty funkcjonowania systemu anglosaskiego. Prawo rzymskie pozwala też kształcić prawników posiadających nie tylko wiedzę, ale również i kulturę prawniczą.
Źródło:
Themis Polska Nova; 2016, 1(10); 146-158
2084-4522
Pojawia się w:
Themis Polska Nova
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rzymskie inspiracje kanonu 39 (Saepe coningit) IV Soboru Laterańskiego (1215)
Roman inspirations of canon 39 (Saepe coningit) of the Fourth Council of the Lateran (1215)
Autorzy:
Korporowicz, Łukasz Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/502175.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższe Seminarium Duchowne w Łodzi
Tematy:
kanon 39 (saepe coningit)
IV Sobór Laterański
prawo rzymskie
canon 39 (saepe coningit)
Fourth Council of the Lateran
Roman Law
Opis:
In this article the author analyses three hypothetical sources of inspiration for papal lawyers who prepared canon Saepe coningit in the Fourth Council of the Lateran. This analysis does not give a unequivocal answer, which Roman solution was the reference point for papal lawyers. All the presented solutions , i.e. actio Pauliana, a case of selling a stolen thing and by usucaption of a stolen thing differ in respect to a factual state, which became the subject of canon regulation in Saepe coningit or are identical with it. Thus, we can accept that the statement non obstante civilis iuris rigore, which was used by the Council Fathers, in fact did not apply to any concrete regulation of the Roman Law but it pointed to it as a legal order
Źródło:
Łódzkie Studia Teologiczne; 2016, 25, 2; 91-102
1231-1634
Pojawia się w:
Łódzkie Studia Teologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Późnorzymskie ustawodawstwo państwowe przeciw Żydom (IV–V wieku). Egzemplifikacja na podstawie ograniczeń praw obywatelskich
Autorzy:
Piechocka-Kłos, Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2041138.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Judaismus
römisches Recht
römisches Kaiserreich
bürgerliche Freiheiten
Kodex des Theodosius
Judaism
Roman Law
Roman Empire
Civil Liberties
Theodosianus Codex
judaizm
prawo rzymskie
cesarstwo rzymskie
swobody obywatelskie
Kodeks Teodozjański
Opis:
Przedmiotem publikacji są cesarskie ograniczenia ogłoszone względem Żydów przez rzymskich cesarzy chrześcijańskich w okresie późnego cesarstwa. Opracowanie zawęża tą problematykę tylko do dziedziny prawodawczej, ponieważ skupia się tylko na późnoantycznym ustawodawstwie skierowanym przeciwko wyznawcom judaizmu. Materiał źródłowy stanowią, zamieszczone w Kodeksie Teodozjańskim, cesarskie rozporządzenia ogłoszone w latach 339-438. Ustawodawcy zakazali wyznawcom judaizmu zawierania małżeństw mieszanych oraz nabywania niewolników-chrześcijan. Ograniczeniom uległy również kwestie zdolności sporządzania przez nich ważnych testamentów. Żydom zakazano również, bez specjalnego pozwolenia ze strony władz państwowych,  nie tylko budowania nowych synagog, ale również remontowania już istniejących świątyń żydowskich. Na początku V wieku cesarze także zdecydowali się podjąć kroki prawne w kierunku ograniczenia wyznawcom judaizmu praw publicznych, bowiem ustawowo zakazano im sprawowania niektórych urzędów. Wszystkie te ustawy z całą pewnością pogarszały sytuację prawną tej grupy ludzi.
The subject of this publication are the imperial restrictions announced toward the Jews by the Christian Roman emperors in the late Empire. The author narrows these issues only to the field of legislation, because he focuses only on late-antique legislation directed against the followers of Judaism. The source material is, contained in the Theodosianus Codex, imperial regulation promulgated in the years 339-438. The lawmakers banned the followers of Judaism to undertake mixed marriages and to acquire Christian-slaves. The restrictions were also issues about the ability to draw up their important testaments. The Jews were also forbidden, without special permission from the state authorities, not only to build new synagogues, but also repair already existing Jewish temples. At the beginning of the fifth century emperors also decided to take legal steps towards reducing the civil rights of the followers of Judaism, because the statutes prohibit the exercise of certain offices. All these laws certainly worsened the legal situation of this group of people.
Gegenstand des folgenden Artikels sind kaiserliche Begrenzungen gegenüber den Juden, eingeführt durch römische christliche Kaiser in der späten Kaiserzeit. Die Problematik wird hier auf den rechtlichen Bereich eingegrenzt, indem eine besondere Aufmerksamkeit auf die spätantike Rechtsprechung gerichtet gegen die Anhänger des Judaismus gelegt wird. Das Quellenmaterial bietet kaiserliche Erlasse aus den Jahren 339‒338 und enthaltenen im Kodex des Theodosius. Die Gesetzgeber verboten den Juden, Mischehen einzugehen sowie christliche Sklaven zu erwerben. Einige Begrenzungen bezogen sich auch auf die Fähigkeit, rechtsgültige Testamente anzufertigen. Ohne eine spezielle Erlaubnis der Staatsmacht wurde den Juden auch verboten, neue Synagogen zu errichten, und bestehende jüdische Tempel zu renovieren. Anfang des 5 Jh. haben die Kaiser einige rechtliche Schritte unternommen, den Anhängern des Judentums öffentliche Freiheiten zu begrenzen, indem ihnen die Bekleidung bestimmter Ämter verboten wurde. Alle diese Erlasse haben zweifelsohne die rechtliche Stellung dieser Personen verschlechtert.   
Źródło:
Studia Nauk Teologicznych PAN; 2016, 11; 109-122
1896-3226
2719-3101
Pojawia się w:
Studia Nauk Teologicznych PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
THE FALCIDIAN PORTION ON THE TERRITORY OF THE CZECH REPUBLIC
Autorzy:
Černoch, Radek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/664238.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
ABGB (Austrian Civil Code)
BGB (German Civil Code)
Czechoslovak Civil Code of 1950
Czech Civil Code of 2012
Falcidian Portion (quarta Falcidia)
Law of Succession
Roman Law
Opis:
KWARTA FALCYDYJSKA NA TERYTORIUM REPUBLIKI CZESKIEJStreszczenieArtykuł dotyczy wprowadzenie kwarty falcydyjskiej do kodeksów prawa cywilnego obowiązujących na terytorium Republiki Czeskiej. Chociaż kwarta falcydyjska stanowiła element prawa (rzymskiego) stosowanego w Świętym Cesarstwie Rzymskim, nie stała się ona częścią niemieckich kodeksów cywilnych (austriackiego ABGB, niemieckiego BGB), które były stosowane na terenach, które obecnie należą do Republiki Czeskiej. Po powstaniu Czechosłowacji przygotowywano nowy kodeks cywilny, ale jego wprowadzenie uniemożliwił wybuch II wojny światowej. Celem tego kodeksu było nieznaczne zmienienie ABGB i kwarta falcydyjska nie została w nim uwzględniona. W czasach komunizmu ABGB zostało zastąpione przez nowy kodeks cywilny z 1950 r., który, w dość zaskakujący sposób, wprowadził regulacje zainspirowane kwarta falcydyjską, ale kwarta ta dotyczyła najwyższej możliwej kwoty legatów, poza tym natomiast legatariusza uznawano za dziedzica. Tzw. socjalistyczny kodeks cywilny z 1964 r. (obowiązujący do końca 2013 r.) znacznie uprościł regulacje dotyczące prawa spadkowego i wykluczył przysporzenia mortis causa inne niż testamentowe, w związku z czym wykluczone było jakiekolwiek uregulowanie kwarty falcydyjskiej. Kodeks cywilny z 2012 r., który wszedł w życie 1 stycznia 2014 r. jest pierwszym kodeksem na terytorium Republiki Czeskiej, który wprowadza kwartę falcydyjską w sposób zasadniczo zgodny z prawem rzymskim.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2014, 14, 2
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-15 z 15

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies