Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "program Prosument" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Energetyka prosumencka w świetle nowelizacji regulacji dotyczących OZE w 2022 roku - korzyść czy strata dla beneficjentów
Prosumer power industry in the light of the amended regulations on renewable energy of 2022 - benefits or losses for the beneficiaries
Autorzy:
Szul, Tomasz
Lis, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1931339.pdf
Data publikacji:
2021-12-21
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
ustawa o odnawialnych źródłach energii
mikroinstalacja fotowoltaiczna
program Prosument
analiza ekonomiczna
renewable energy sources act
photovoltaic micro installation
Prosumer program
economic analysis
Opis:
Przeprowadzono analizę porównawczą systemu fotowoltaicznego o mocy 5 kWp zamontowanego w rzeczywistym budynku mieszkalnym jednorodzinnym, który jest rozliczany według programu Prosument. Analiza wykonano w oparciu o dane rze-czywiste uzyskane w czasie trzyletniej eksploatacji systemu, dzięki czemu można było określić ilość energii wyprodukowa-nej przez system fotowoltaiczny, ilość energii wysłanej do sieci oraz ilość energii, która została pobrana z sieci, a także całkowite koszty ponoszone przez beneficjenta. Analiza objęła dwa stany prawne dotyczące sposobu rozliczania prosu-menta indywidualnego, tj. przepisy obowiązujące do końca 2021 roku - rozliczanie w tzw. net-meteringu, czyli w systemie rozliczania barterowego oraz przepisy, które zaczną obowiązywać od stycznia 2022 roku, czyli rozliczenia na podstawie rzeczywistych wskazań urządzeń pomiarowo-rozliczeniowych - sprzedaż nadwyżek, zakup niedoborów energii. W oparciu o wskaźniki oceny ekonomicznej, takie jak SPBT, PBT oraz NPV dokonano oceny jak wprowadzone zmiany w rozliczaniu prosumentów wpłyną na opłacalność inwestycji w system fotowoltaiczny.
In this paper, a comparative analysis of a 5 kWp photovoltaic system installed in a real single-family residential building, which is billed according to the Prosument program, was conducted. The analysis was performed based on real data obtained during the three-year operation of the system. Thanks to this it was possible to determine the amount of energy produced by the photovoltaic system, the amount of energy sent to the grid and the amount of energy taken from the grid, as well as the total costs incurred by the beneficiary. The analysis covered two legal statuses concerning the method of accounting for individual prosumers, that is, the provisions in force until the end of 2021 - settlement in the so-called net-metering, i.e. barter settlement system, and the provisions that will take effect from January 2022, i.e. settlements based on actual readings of metering and billing devices - sale of surplus energy, purchase of insufficient energy. Based on the indicators of economic evaluation such as SPBT, PBT and NPV, an assessment was made of how the introduced changes in the settlement of prosumers will affect the profitability of investment in photovoltaic system.
Źródło:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna; 2021, 2; 15-19
1732-1719
2719-4221
Pojawia się w:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Technical and economic evaluation of a heating system based on air-to-water heat pumps with photovoltaic - micro-installation within the Prosument program
Ocena techniczno-ekonomiczna systemu grzewczego opartego na pompach ciepła typu powietrze woda współpracującego z mikroinstalacją fotowoltaiczną w ramach programu Prosument
Autorzy:
Szul, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/334685.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
final energy consumption
building
air-water heat pump
PV micro-installation
Prosumer program
economic analysis
zużycie energii końcowej
budynek
pompa ciepła typu powietrze-woda
mikroinstalacja PV
program Prosument
analiza ekonomiczna
Opis:
For an exemplary single-family residential building, final energy consumption for heating and domestic hot water preparation was calculated using an air / water heat pump, consumption of electricity for household purposes (lighting, household appliances, RTV, etc.) was also calculated as based on statistical summaries. On this basis, power was selected and the annual production volume was determined by a photovoltaic micro-installation working in the ON-GIRD system pursuant to prosumer regulations contained in the Act on Renewable Energy. Then, an economic analysis was carried out basing on such static and dynamic methods as SPBT, PBP, NPV, IRR and CCE. The calculations were made for two variants, i.e.: the investment costs of the system are borne entirely by the investor, or the installation is purchased within the "EKOkredyt Prosument II" NFEP&WM program. As a result of the calculations, it was found that the investment in PV microinstallation will be profitable only if the support instruments offered by the NFEP&WM program are used. If the investor uses co-financing, the investment will pay back within 16 years at the latest and if he wants to invest his own funds, the waiting period for the return on investments can be extended to up to 21 years, which, given the twenty-five year period of operation, can turn out to be the risk that the funds invested can never be returned.
Dla przykładowego budynku mieszkalnego jednorodzinnego obliczono zużycie energii końcowej do ogrzewania i przygotowania ciepłej wody użytkowej za pomocą pompy ciepła typu powietrze/woda. Określono również w oparciu o zestawienia statystyczne wielkość zużycia energii elektrycznej na cele bytowe (oświetlenie, AGD, RTV, itp.) Na tej podstawie dobrano moc i określono roczną wielkość produkcji przez mikroinstalację fotowoltaiczną pracującą w systemie ON-GIRD w ramach przepisów dotyczących prosumentów zawartych w ustawie o OZE. Następnie przeprowadzono analizę ekonomiczną w oparciu o metody statyczne i dynamiczne takie jak: SPBT, PBP, NPV, IRR oraz CCE. Obliczenia wykonano dla dwóch wariantów, tj.: koszty inwestycyjne systemu ponoszone są w całości przez inwestora lub instalacja jest zakupiona w ramach programu NFOŚiGW „EKOkredyt Prosument II”. W wyniku przeprowadzonych obliczeń stwierdzono, że inwestycja w mikroinstalację PV będzie opłacalna jedynie w przypadku skorzystania z instrumentów wsparcia oferowanych przez program NFOŚiGW. Jeżeli inwestor skorzysta z dofinansowania to inwestycja zwróci się najpóźniej w ciągu 16 lat, natomiast jeżeli będzie chciał zainwestować środki własne okres oczekiwania na zwrot nakładów może wydłużyć się nawet do 21 lat, co przy zakładanym dwudziestopięcioletnim okresie eksploatacji może okazać się, że inwestycja ta będzie niosła za sobą ryzyko, iż zainwestowane środki mogą się nie zwrócić.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2018, 63, 4; 197-202
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies